讨论苹果技术的来源，我一直很困惑这个问题
7706
193
|
[15 楼] Patriot
[资深泡菜]
10-6-9 20:38
苹果的核心，不是软件也不是硬件
而是软硬一体 苹果最为独到的地方，就是“think different” |
|
[14 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-6-9 20:23
原文由 K-jet 在2010-06-09 19:52发表 既然你把marketing 说成是忽悠，ok, 那么你倒是说说，哪家it企业不做marketing? 你们家微软？微软是否天天在说它的产品都是缺点？vista发布的时候，微软怎么吹的？视而不见么？ 如果jobs是本山大叔，那么鲍尔默是啥？小沈阳？ 中国有本山大叔不假，那么中国为啥没出个jobs? |
|
[13 楼] noisy0083
[资深泡菜]
10-6-9 20:15
原文由 灵济 在2010-06-09 15:59发表 我记得他们是同时剽窃了另一家的。不存在谁抄谁的问题。 |
|
[12 楼] K-jet
[泡菜]
10-6-9 19:52
原文由 就是爱忽悠 在2010-06-09 17:10发表 基本狗屁， 苹果最厉害的就是忽悠(marketing)..... 能把苹果的缺点说成独特的优点。。。 jobs 就是一个本山大叔。。。 不过，苹果的工业设计确实是很不错的。。 |
|
[11 楼] inmark
[资深泡菜]
10-6-9 18:28
原文由 肥P 在2010-06-09 15:41发表 WP7 手机还没出吧，现在就知道不好用了？ |
|
[10 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-6-9 17:10
技术服务于产品，产品服务于用户体验，用nokia的话说：一切以人为本。
很多技术不是苹果首先发明，但苹果将技术溶进自己的产品却做的最成功。 讨论苹果产品的硬件指标意义不大，苹果产品向来是软件+硬件+服务的一个整体，给其他厂商相同的零件，他们并不能做出个iphone或者ipad来。 将一堆电子零件，溶入自己的理念并形成产品，这是很强大的一门技术，或者不如说是一种艺术。 |
|
[9 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-6-9 17:07
2007年，Steve Jobs和Bill Gates在D5 Walter Mossberg的访谈节目上面说过这样的话。
Everything is software. |
|
[8 楼] arcai
[泡菜]
10-6-9 17:05
软硬天师，无缝结合
|
|
[7 楼] 柯纳
[资深泡菜]
10-6-9 17:00
原文由 肥P 在2010-06-09 15:41发表 实际上现在已经有不少资料证明这个A4也没有什么神奇，是一家公司原来给三星开发的一款芯片，三星还能用那款芯片。 |
|
[6 楼] 柯纳
[资深泡菜]
10-6-9 16:58
全聚德的烤鸭出名是因为他们家自己养的鸭特殊吗？
宝马的车好开是因为他们会炼独特的钢吗？ 等你明白这个道理就知道系统与零件供应商的关系。 |
|
[5 楼] sss小猪快跑sss
[泡菜]
10-6-9 16:55
苹果电脑的色彩好，很大程度上归功于苹果软件领先的色彩管理，当然，用的屏本来就不错是基础
|
|
[4 楼] 灵济
[老坛泡菜]
10-6-9 15:59
苹果的系统做得其实挺好的。当年微软都是抄的苹果的图形界面。因为这还打了好多年官司。win7的界面也没超过苹果。
后来只是微软走的是开放的路子，授权软件给ibm把市场做大，然后收钱。苹果坚持做机器不授权。 公允地说，苹果还是有技术的。 |
|
[3 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-6-9 15:50
苹果可以提前看准了某个技术的前景，提出设计，并下超大批量的订单，拿到比别人更实惠的价格。
其他厂家，在巨大的工艺难题前退缩了。 |
|
[2 楼] 肥P
[资深泡菜]
10-6-9 15:41
基本上除了那个A4，其他东西
苹果只是买来装上 苹果号称为了写好软件而不得不自己“造硬件”，因为别人的硬件太差。软硬完美结合是苹果的强项。 相比之下，微软弄了个WP7，自己没硬件；HTC有硬件，但是得用微软的软件。 自然相同的硬件条件下，没苹果的好用。 |
|
[1 楼] cysy
[泡菜]
10-6-9 15:37
希望高人解惑，
例如，苹果iphone4的高分辨率，这个屏幕是苹果的技术吗， 还有大家一直说苹果的电脑屏幕好，这个屏幕是苹果的技术吗， 如果是，那苹果还造屏幕， 如果不是，为什么苹果用的屏幕其他品牌的机器都不用这种好屏幕呢， 还有这次苹果还用了什么被罩是的CCD， 还有iPHONE中的一堆感应器， 这些都是苹果的技术吗，还是苹果只是买来装上？ |