实在不愿看到，但也是没办法的事实
3259
69
|
[42 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-6-17 16:50
存在和不存在都是有道理的。。。有时只能接受了。。。
|
|
[41 楼] 看板
[泡菜]
10-6-17 16:48
原文由 深色灰 在2010-06-16 23:17发表 呵呵，伤感的是负片变成纸现在已经不太靠谱了。 顶楼之所以写了ipad只是想说，这是个digital的时代，这是毋庸置疑的 |
|
[40 楼] 看板
[泡菜]
10-6-17 16:47
原文由 triplex 在2010-06-16 22:55发表 都说了别抬杠怎么还抬杠？人活着产生多少垃圾？ |
|
[39 楼] 看板
[泡菜]
10-6-17 16:46
原文由 老汉逗狗玩 在2010-06-16 21:25发表 嗯，摄影师跟篇幅都是卖高价的条件，相辅相成缺一不可。不过，篇幅大的容易卖上价钱这是肯定的。 |
|
[38 楼] 看板
[泡菜]
10-6-17 16:45
原文由 chorister 在2010-06-16 20:11发表 激光直接扫负片然后印片 |
|
[37 楼] 看板
[泡菜]
10-6-17 16:42
原文由 梦游的塔伦迪诺 在2010-06-16 19:10发表 去扩印一个试试看吧，我扩印的6寸的，暗部很糟糕。。 |
|
[35 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
10-6-17 15:56
原文由 顶尖高手 在2010-06-17 15:49发表 太无法撼动了。 可惜的是大多数人，无法理解这其中的含义。他们会觉得你脑子有毛病，其实真正有毛病的是多数人。 |
|
[34 楼] 顶尖高手
[泡菜]
10-6-17 15:49
别提什么污染环境的问题，真要较真数码的也一个德行，消耗的充电电池就够受了
胶卷机尤其是手动机很多2节纽扣电池可用几年，相较数码可是低碳了很多 反转打幻灯的感觉可以秒杀尼康D3X这种轻狂之辈，就凭这点就应该主导反转为潮流 并且这种秒杀的优势在未来很久的日子都将保持无法撼动的优势 |
|
[33 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
10-6-17 14:15
胶片看看幻灯算了吧。
国内的冲洗技术不敢恭维，洗过好几家，没有一家令人满意的。 楼上两位都是玩胶片的，没必要为这么点小事互掐吧？ |
|
[32 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-17 13:52
原文由 pierrehu 在2010-06-17 13:28发表 135底片的年产量峰值超过10亿卷，每个135胶卷片基重量大概是3克，一年就是几千吨，这些底片里绝大多数最后都进了垃圾堆。每个135胶卷还需要消耗大概0.1升的药水和1升的纯净水，产生的废液超过十亿公升，超过一百万吨，在正规冲洗店这些废液都会得到回收和处理，但是恐怕有相当一部分冲洗店并不很“正规”。 |
|
[31 楼] pierrehu
[泡菜]
10-6-17 13:28
原文由 triplex 在2010-06-16 22:55发表 哥们 ※※妈喊你回家吃药 |
|
[30 楼] 矛盾的小熊
[资深泡菜]
10-6-17 10:54
来个好消息，据说富士的低价120彩负要复产了。
|
|
[29 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-17 09:06
原文由 晓巴 在2010-06-17 08:55发表 你说的是你自己吧，这个帖子里谁先开始跑题扯世界杯和足球场的？ |
|
[28 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-6-17 08:55
原文由 triplex 在2010-06-17 06:51发表 哪个帖子有你哪个帖子就开始扯淡 |
|
[27 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-17 06:56
原文由 晓巴 在2010-06-17 00:06发表 古董和现在用的东西有啥可比的？ 百度的股权协议也就印在A4纸上，就值几万？要是算上上面承载的内容的价值，胶片那点事还真不算什么，值钱的A4纸无数。 哈哈，你是相当的无知阿。 |
|
[26 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-17 06:51
原文由 晓巴 在2010-06-17 00:09发表 像你这样连最基本的事实都不管就来扯，可怜哪。 |
|
[25 楼] 航海者
[资深泡菜]
10-6-17 01:34
虽然打印机写的字比我写的好看多了，但我仍然天天用笔写字，写的不好也不丢人。
用胶片拍照是摄影的重要组成部分，何况有众多的摄影家仍然在使用它们，因为有些方面数码是做不到的。 有胶片就继续用着，这并不丢人，它也不比谁差，何必跟自己过意不去。 |
|
[24 楼] 北湖
[资深泡菜]
10-6-17 00:39
我也和楼主一起来无奈。。。。。
不管你愿意不愿意，胶片慢慢会成为特殊行业的用品。 胶片和数码最后的作品对摄影而言，相同的。 关键是你的态度，对数码的态度如果和胶片相同，得到的作品相同。 我的冰箱里面还有大量的各类反转和负片，就是4X5叶片还有两盒呢，8X10的黑白叶片俺在15年前就扔到地下室了（拜拜了，胶片黑白－－仍然坚守在这个阵营苦苦探索的朋友不要生气）。。。。最近我又很大方地从冰箱里面拿出10个135负片，10个120反转、1盒4X5页片，把的我的135、120、4X5机器全部拍了一边，照完后，经过我对照的胶卷进行会议、考虑半小时，然后慎重地把照过的胶卷扔到垃圾桶里。仅留下一台135作长时间曝光用。把我珍藏的海鸥双反拿出来改造164光圈的针孔相机，剩下的事情全部交给数码。。。。。 如果要追求作品的味道，建议楼主用工具将作品设置为负片效果，我想能找回当年负片的一部分感觉。。。 |
|
[23 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-6-17 00:09
原文由 triplex 在2010-06-16 23:18发表 你是典型的baidu人、google人，网络垃圾数字你捡的真不少，哪儿都有你来扯。 |
|
[22 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-6-17 00:06
原文由 老汉逗狗玩 在2010-06-16 21:25发表 我说的是2009年，在中国，在北京。 福特t1车比不过现在的微面，你见过么？多少钱你知道么？ 打印纸满天飞，啥好的没有？值几万么？ |
|
[21 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-16 23:18
原文由 PigKiller 在2010-06-16 22:58发表 峰值时期每年销售的几十亿个135胶卷，大部分最后都进了垃圾场，更别提冲洗的废水... |
|
[20 楼] 深色灰
[泡菜]
10-6-16 23:17
不用那么感伤吧。
理性面对数码的方便，胶片的玩味。 ipad貌似跟胶片没啥关系吧，我们不能因为别人都买，就跟着去买一台。 |
|
[19 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-6-16 22:58
原文由 triplex 在2010-06-16 22:55发表  |
|
[18 楼] triplex
[资深泡菜]
10-6-16 22:55
原文由 siliconworm 在2010-06-16 19:54发表 胶卷相机的普及才是，产生了无数吨的垃圾。 |
|
[17 楼] 老汉逗狗玩
[禁言中]
10-6-16 21:25
原文由 晓巴 在2010-06-16 15:08发表 片子能卖高价，主要是冲着摄影师的名望去的，而不是冲着材料去的。 同样一张底片，同样的印放工艺、同样的相纸，亚当斯亲手印放、加上签 名、编号的照片，就远比其徒弟制作的卖价高得多。 单论材料费用，伊尔福的顶级印相纸也未必就会高于爱普生的重磅打印纸。 [老汉逗狗玩 编辑于 2010-06-16 21:27] |
|
[16 楼] chorister
[泡菜]
10-6-16 20:11
问一下，传统负片彩扩的原理是什么？
|
|
[15 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-6-16 19:54
数码相机的普及标志着人类社会从此步入垃圾经济时代
[siliconworm 编辑于 2010-06-16 19:55] |
|
[14 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
10-6-16 19:10
幸好本地还有光学扩印的冲印店
|
|
[13 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-6-16 18:20
我踢球时所有足球场都是免费的，谁都可以去踢，包括先农坛体育场北京队、北京青年n队没有训练就可以去踢，还有家门口的正规体育场。所以，趁现在胶卷、相机还便宜赶快玩，别等一年比一年贵了后悔。LTM Leica 自70年代开始收藏以来价格一直在涨，眼前的胶卷价格大家都看到了。
|
|
[12 楼] 看板
[泡菜]
10-6-16 17:24
呵呵
对于彩色负片 各位都基本上是走扫描这条路吧？不管是店扫还是自扫哈 |