leica m6的取景器也不亮啊
3063
54
|
[27 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-7-10 17:08
原文由 Chimay 在2010-07-10 16:52发表 物理怎么学的？ |
|
[26 楼] Chimay
[泡菜]
10-7-10 16:52
原文由 funder 在2010-07-10 02:10发表 不少增量屏，比正常看到的要亮的多，大画幅中画幅，数不胜数... |
|
[25 楼] flydragonbj
[资深泡菜]
10-7-10 16:48
我手里有个海鸥的弯角取景器，不知道为什么特别亮,要比本来看的场景亮不少.
|
|
[24 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-7-10 16:15
Zeiss Ikon ZM应该算是目前最好的取景器了。
|
|
[23 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-7-10 12:17
任何光学系统都不可能违反物理学的规律，明白这个就明白什么是亮。
|
|
[21 楼] flydragonbj
[资深泡菜]
10-7-10 09:10
边界含糊的东西，确认是BASSA R容易对焦
R2没用过。 |
|
[20 楼] Archlich
[泡菜]
10-7-10 06:41
不是所有人都需要用相机挡子弹。
ZI的实际重量只有453克, 用起来方便。 |
|
[19 楼] wanxg
[泡菜]
10-7-10 05:21
ZI在做工和用料上不行，连Hexar RF都比不上。
|
|
[18 楼] 迦百列
[泡菜]
10-7-10 05:16
我刚才对比了我的bessa R2A的取景器和M6的取景器，BESSA的发蓝，M6的基本则没有偏色。BESSA和诸如zeiss ikon、hexar等比M6的优势我觉得在于眼罩更大。
|
|
[17 楼] funder
[望远镜&天文版主]
10-7-10 02:10
原文由 cairninon 在2010-07-08 19:34发表 没有能放大亮度的光学仪器 |
|
[16 楼] zengdry
[泡菜]
10-7-10 01:51
原文由 blackcoco 在2010-07-09 23:36发表 请问ZI银色容易掉色吗？ 和M7使用起来哪个感觉更好呢？ |
|
[15 楼] blackcoco
[泡菜]
10-7-9 23:36
原文由 末文 在2010-07-09 09:59发表 一家经验之谈...明显是亮很多，包括黄斑，眩光也几乎没有。zi取景器大，视点高，所以黄斑会有“消失”的bug，不否认。可以试着象看m6一样尽量贴近取景框，问题会小很多，另外有时候略微转下头就会好很多，经验。相比m6,zi好太多，但是mp/m7确实改进很多，主要是眩光，这也是我为什么用mp替代m6的原因。 我m系和zi都用，zi是部好机器，适合广角，工艺确实不及leica,不过都是小问题，我用很狠，也灭有坏过哦 |
|
[14 楼] 色友老于
[资深泡菜]
10-7-9 21:27
原文由 末文 在2010-07-09 09:59发表 明明ZI的取景器好用很多还非要冒出来踩人家ZI一脚，这件事就不老厚道了。 |
|
[13 楼] 末文
[资深泡菜]
10-7-9 09:59
原文由 blackcoco 在2010-07-09 00:35发表 MP和M7的取景比ZI暗一点点，但不明显。ZI的黄斑是败笔，眼要摆在正中，稍偏一点就看不见了。 |
|
[12 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-7-9 09:25
原文由 cairninon 在2010-07-08 19:34发表 跟原来不戴近视眼镜，刚戴上就觉得物体特别明亮一个道理 |
|
[11 楼] blackcoco
[泡菜]
10-7-9 00:35
原文由 flydragonbj 在2010-07-09 00:30发表 M6的取景器是做得不好。我就是这个原因换MP得。 不单是取景，黄斑很容易受眩光影响一塌糊涂。这方面zeiss ikon的机器做的最好，比mp包括m3都好。 |
|
[10 楼] flydragonbj
[资深泡菜]
10-7-9 00:30
关键是BASSA R这样的糟机器一比，都差一截,一团糟的主体,显然是BASSA R这样的对焦容易些,难道就是因为我手里的M6出的太早了? 1986年的产品，后期的M6变过设计吗?
|
|
[9 楼] 打假专员
[禁言中]
10-7-8 22:28
原文由 cairninon 在2010-07-08 19:34发表 取景器明亮方面都不如蔡司的，无论外置还是内置 |
|
[8 楼] SiriusYangmac
[泡菜]
10-7-8 22:04
原文由 国家利益 在2010-07-08 21:31发表 |
|
[7 楼] 国家利益
[禁言中]
10-7-8 21:31
原文由 cairninon 在2010-07-08 19:34发表 是清澈,不是亮的问题,只要清澈了,外面的景色就真实的呈现出来. |
|
[6 楼] 虞人
[老坛泡菜]
10-7-8 20:34
比M3差。
|
|
[5 楼] cairninon
[老坛泡菜]
10-7-8 19:34
原文由 不拍 在2010-07-08 18:10发表 徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么 |
|
[4 楼] netscape
[资深泡菜]
10-7-8 18:21
原文由 epack 在2010-07-08 18:17发表  和啥级别的机子比。。。。。。。。。。。 |
|
[3 楼] epack
[资深泡菜]
10-7-8 18:17
说它亮是因为和单反比。
|
|
[2 楼] 不拍
[老坛泡菜]
10-7-8 18:10
leica m6的取景器本来就不亮,吹的人多了,就亮了
 |
|
[1 楼] flydragonbj
[资深泡菜]
10-7-8 18:06
leica m6的取景器也不亮啊,和手里另一个voigtlander BASSA R一比，亮度差不少.
|