心情非常平静的拿到了SD15(新试室内混合光拍MM）
94605
755
|
[190 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-7-11 02:15
不看18兄这平静的心今晚这个坛子变成了不平静你夜。。。
问一个题外话，sd14芯脏了，看说明书就是打开后吹，没有工具，我开了后用嘴吹，结果什么作用也没有，请问介绍好的方法，谢谢诸位！ |
|
[189 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-11 01:59
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-11 01:33发表 哈哈，关于相机“自动白平衡”的目的，其实我之前纠结过一阵子。 如果要简单的输出“准确白平衡”的图片，并不是特别困难，只要在单反的对焦测光组件上，追加色温感知模块就是了。相当于内置了一个专门的色温识别系统。 这个系统也没那么复杂，其实就是相当于在机器内内置了一款小灰板，每次对焦测光的时候，对这个灰板曝光测算一下色温。5D2的对焦测光模组，就有这个功能。 对于没有独立对焦测光模组的机器，如DP，通过冗余像素，也可以实现这个功能。（X3的片子，如果观察RAW文件，会发现原始像素是要大于2670*1760的，四周有一圈冗余像素，不参与成像，但是用来感知黑场以及杂讯信息，是否参与了白平衡计算不得而知）。 总之，我觉得白平衡的识别并不是难事。为啥现在的相机总是在自动白平衡上栽跟斗呢。 有段时间一直在寻摸这个问题。 后来想想，色温识别也许不难，但是同时要兼顾现场的影调还原，怕就不是那么简单了。 一面白墙，不管你是早上拍的，晚上拍的，还是黄昏拍的，全都是一概的纯白色，那怕是也有点过了。 所以，我觉得相机的“自动白平衡”功能，在某种程度上，仅仅完成“正确识别色温”其实是不够的，其终极目标，还是要面向现场还原。 [keron 编辑于 2010-07-11 02:01] |
|
[188 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-11 01:33
原文由 keron 在2010-07-11 00:41发表 要求相机能在任何光源条件下准确还原白平衡，又要表达出现场气氛，如果偶是电脑，Error啦...... |
|
[187 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-11 01:19
原文由 xtennis 在2010-07-11 00:59发表 这个嘛，一般不是X3爱好者是理解不了的，最好别研究她。 我不缺“很安稳”的机器用，但是喜欢X3这些不成熟的东西，这种感觉可能经常叫“快餐”的同志比较容易理解：“很安稳”可以比喻成“快餐”，简单方便，但事后容易没感觉，x3可以比喻成处级，需要折腾，但事后非常有“成就感”哈哈 开玩笑，不解就不要理解，没益处。 |
|
[186 楼] xtennis
[禁言中]
10-7-11 00:59
价格也不平，其他品牌有不少已经升级好几代熟透了很安稳的机型可选，偏偏要“心情非常平静的”去买这种机，不解啦。
|
|
[185 楼] 古宠
[资深泡菜]
10-7-11 00:54
继续等...
|
|
[184 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-11 00:41
原文由 龟速急行 在2010-07-11 00:16发表 嗯。 白平衡本身的定义我并没有任何异议。 我是觉得相机作为一个摄影工具，其目的还是还原现场。 相机内的“自动白平衡”的目标，应该跟实现“理论白平衡”的目标，还是有点差异。 这个“自动”二字，我觉得应该就是建立在自动还原现场的基础上。简单来讲，就是拍出一张JPG片直接打印，能得到跟现场一致的影调。 对于普通用户而言，打印出一张接近肉眼所见影调的照片，可能比输出正确原色的照片更加符合实际需求。 当然这个跟“白平衡”的严格定义是两码事情了。 [keron 编辑于 2010-07-11 00:42] |
|
[183 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-11 00:36
原文由 龟速急行 在2010-07-11 00:16发表 从技术指标上评论是应该纠正白平衡越“正常”越好的， 色彩的视觉感觉在创作上可以随心所欲取向 |
|
[182 楼] 龟速急行
[资深泡菜]
10-7-11 00:16
原文由 keron 在2010-07-11 00:03发表 过分的纠正白平衡就摄影来说肯定是不对的, 但白平衡可以不对, 色彩确实是应该平衡 |
|
[181 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-11 00:03
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-10 23:58发表 嗯，按照原理说，跟十八度兄说的一样，这样算是白平衡更准确。 但是从摄影角度，却是有点怪。 不过好像我说的跑偏了，呵呵。 |
|
[180 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 23:59
原文由 keron 在2010-07-10 23:57发表 感觉归感觉，标准量标准。 视频比较重视白平衡，平面作品可以凭感觉 |
|
[179 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-10 23:58
原文由 keron 在2010-07-10 23:57发表 但白平衡的原理并不是这样...... |
|
[178 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-10 23:57
原文由 标准十八度 在2010-07-10 23:54发表 这个只是白平衡理论上的定义。 我觉得相机还是应该反应出当时环境光的特质的。 |
|
[177 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 23:54
原文由 keron 在2010-07-10 23:47发表 校对白平衡的目的和“标准”就是：白板在“任何”光源下都能拍摄出比较接近的白色。 泛黄本身就是“错误”的 |
|
[176 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-10 23:47
原文由 标准十八度 在2010-07-10 23:26发表 如果是白炽灯的话，应该泛黄才对呀。 刚刚那张SD15的，倒是感觉像是荧光灯拍摄的，比较淡白。 不过看上去SD15的确白平衡改进很多了，SD14在我家节能灯下拍摄，很多时候拍出来的是完全一片青蓝色，特诡异。 [keron 编辑于 2010-07-10 23:49] |
|
[175 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 23:34
SD15在白平衡上下了“苦功”，的确可以赞一小句。
|
|
[174 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 23:29
高ISO下，大马2的色彩更加漂移，红色的包装变成了“黄色”,红酒变成了黄酒。。。
[标准十八度 编辑于 2010-07-10 23:35] |
|
[173 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 23:26
在同样的白炽灯下拿CANON 1DSII+2470用AWB ISO=1600拍摄对比，非常意外的是大马2的自动不平衡竟然黄得非常厉害，但是噪点控制好许多
 |
|
[172 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 22:56
局部：
 |
|
[171 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 22:56
白炽灯下的AWB，
ISO=1600 感觉色彩基本能表达出来，X3在白炽灯下的高ISO能有这个水平已经相当难得了！  |
|
[170 楼] 龟速急行
[资深泡菜]
10-7-10 22:40
原文由 标准十八度 在2010-07-10 22:02发表 sigma 这些东西，论做工就是sd系列做得最好了，估计是靠以前 sa 的积累，至于 dp1，俺就耐心等 dp1x 了，看起来那个 afe 好像挺有用 |
|
[169 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 22:39
原文由 子弹壳 在2010-07-10 22:27发表 好说 |
|
[168 楼] 子弹壳
[泡菜]
10-7-10 22:27
原文由 标准十八度 在2010-07-10 22:25发表 等你手上的SD15玩腻了，借我玩几天过过瘾哈 |
|
[167 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 22:25
原文由 子弹壳 在2010-07-10 22:09发表 反正我不支持不反对哈哈 |
|
[166 楼] 子弹壳
[泡菜]
10-7-10 22:09
每次打开以前SD14拍的照片看100%，就对SD15向往得左蛋疼，可是一想到适马过山车一样的价格就右蛋疼，还是再蛋定的等半年再入吧。
|
|
[165 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 22:02
原文由 龟速急行 在2010-07-10 21:07发表 暂时不要用“进步很大”去形容，需要一段日子去折腾，还有许多需要修改的地方。DP1的质量问题就让兄弟骂死了哈哈。 |
|
[164 楼] atemplar
[泡菜]
10-7-10 21:56
awb很舒服啊，口水~，dp的awb好像会偏青
|
|
[163 楼] 东东日
[老坛泡菜]
10-7-10 21:53
还是十八度兄手快！
辛苦了 。。。。。。。。。 |
|
[162 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-10 21:51
原文由 问心 在2010-07-10 21:46发表 那个红灯闪你可以不看的，又不影响继续拍摄。 |
|
[161 楼] 问心
[泡菜]
10-7-10 21:46
连拍已经可以接受了。
SD14那个存储红灯闪的让人惆怅。。。 |