Olympus M.ZD 14-150/4-5.6镜头俱乐部

16776 167

[49 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-22 10:38 同意
[48 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-7-22 10:09 原文由 821o23kyo 在2010-07-22 09:03发表我是说未来的MZD1260 光圈做不到2.8的能做到M.ZD 12-60/3.5-4.5已经是烧高香了
[47 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-22 09:49 原文由东方不败在2010-07-22 09:33发表因为是ISO 1250拍的（抱歉，老了，手抖，慢速快门手拿不住），机内没有做降噪，后期更没有降噪，所以噪点很大。不过噪点有些时候也是一种真实。至于白天嘛....，还没有拍过呢。我也是将机内降噪全部关掉，机内降噪有时候看起来象油画那样糊在一起，细节尽失。宁愿带一些噪点，反而能多保留一些细节。如果要降噪，不如后期用一些好的软件处理。
[46 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-22 09:36 原文由 821o23kyo 在2010-07-22 09:03发表我是说未来的MZD1260 牛，预测O记未来啊。
[45 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-22 09:35 原文由 xiaojingzhu 在2010-07-22 08:58发表在淘宝上日本代购定了一支，已经发货了这两天才到。感觉O的思路是对的，M43就一定要主打轻量化，哪怕稍微损失点画质，要是都像P的14-140那样，跟DSLR的镜头在体积、重量上没有特别明显的差距，那就真的没有购买的理由了。对,M43不能偏离轻量的目标,否则不如用单反了.
[44 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-22 09:33 原文由 aboyman 在2010-07-22 00:44发表只是说图片，因为图片上的躁点极多，画面粗糙。谢谢你分享图片，能不能也发些白天光线良好的片子？：）谢谢因为是ISO 1250拍的（抱歉，老了，手抖，慢速快门手拿不住），机内没有做降噪，后期更没有降噪，所以噪点很大。不过噪点有些时候也是一种真实。至于白天嘛....，还没有拍过呢。 [东方不败编辑于 2010-07-22 09:34]
[43 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-7-22 09:03 原文由三少爷在2010-07-22 09:00发表 1260当然好了，但是对M43来说太大太重了我是说未来的MZD1260
[42 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-7-22 09:00 原文由 821o23kyo 在2010-07-22 08:32发表这只镜头注定不会有很多人购买。看似焦段覆盖面积大，其实远不如1260f2.8-3.5实用。 1260当然好了，但是对M43来说太大太重了
[41 楼] xiaojingzhu [泡菜] 10-7-22 08:58 在淘宝上日本代购定了一支，已经发货了这两天才到。感觉O的思路是对的，M43就一定要主打轻量化，哪怕稍微损失点画质，要是都像P的14-140那样，跟DSLR的镜头在体积、重量上没有特别明显的差距，那就真的没有购买的理由了。
[40 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-7-22 08:32 这只镜头注定不会有很多人购买。看似焦段覆盖面积大，其实远不如1260f2.8-3.5实用。
[39 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-22 08:23 前图中间部分剪裁：
[38 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-22 08:18 150mm(等效300mm)最大光圈f/5.6,ISO200
[37 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-22 08:06 原文由 aboyman 在2010-07-21 22:48发表此镜头在光线暗的环境中大概表现比较差，从东方不败的片子中能感觉出来气氛表现还是不错的，噪点控制确实是目前M4/3的软肋，毕竟CCD的大小是最大的制约。东方不败有时间就一起多上片片吧。
[36 楼] aboyman [泡菜] 10-7-22 00:44 原文由东方不败在2010-07-21 23:55发表解释来听听只是说图片，因为图片上的躁点极多，画面粗糙。谢谢你分享图片，能不能也发些白天光线良好的片子？：）谢谢
[35 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 23:55 原文由 aboyman 在2010-07-21 22:48发表此镜头在光线暗的环境中大概表现比较差，从东方不败的片子中能感觉出来解释来听听
[34 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 23:54 原文由 aboyman 在2010-07-21 22:48发表此镜头在光线暗的环境中大概表现比较差，从东方不败的片子中能感觉出来
[33 楼] aboyman [泡菜] 10-7-21 22:48 此镜头在光线暗的环境中大概表现比较差，从东方不败的片子中能感觉出来
[32 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 21:45 纳凉
[31 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 21:43 露天电影放映员
[30 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 21:41 脸谱
[29 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 21:40 独奏
[28 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-21 21:38 泥人
[27 楼] popgragon [泡菜] 10-7-21 12:09 原文由 xiaofeng 在2010-07-20 08:28发表貌似关注此镜头的人很少。。。犹豫是否需要再继续上片。 [xiaofeng 编辑于 2010-07-20 08:29] 继续上吧，据我知道关注此头的人不少包括俺在内，基本入O记EVIL的，貌似都在考虑此头，关键是价格略偏高了（就不展开讨论这个问题了，因素太多太复杂，但是根据实际此头的片要承认头是不错的）
[26 楼] aboyman [泡菜] 10-7-21 11:57 原文由 xiaofeng 在2010-07-21 10:08发表 M4/3镜头可能是像场小，设计相对容易，此镜头的锐度和形变控制很让我很满意。O家为了摄像时避免对焦噪音的干扰，对其进行了优化，对焦时很安静也比较迅速。我觉得机身需要提升的空间比较大，对我来说，最迫切改进的几项是：高ISO降噪、对焦、快门时滞。谢谢xiaofeng兄，的确，epl1对我来说，最大的问题是对焦不够快速，几乎无法准确抓拍运动中的瞬间，只适合拍静态；高ISO的确躁点偏高。
[25 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-21 10:08 原文由 aboyman 在2010-07-20 23:32发表谢谢 xiaofeng ，我也一直关注此镜头，担心大变焦对画质的影响。希望再多放一些图片，谢谢！ M4/3镜头可能是像场小，设计相对容易，此镜头的锐度和形变控制很让我很满意。O家为了摄像时避免对焦噪音的干扰，对其进行了优化，对焦时很安静也比较迅速。我觉得机身需要提升的空间比较大，对我来说，最迫切改进的几项是：高ISO降噪、对焦、快门时滞。
[24 楼] aboyman [泡菜] 10-7-20 23:32 谢谢 xiaofeng ，我也一直关注此镜头，担心大变焦对画质的影响。希望再多放一些图片，谢谢！
[23 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-7-20 23:16 M.ZD14-150mm镜头配合E-PL1机身，拍摄静态还是不错的。试用几天下来感觉在光线不好时比较麻烦，镜头对焦倒是不慢，但机身防抖效果非常有限，只能提高ISO，但高ISO的表现令人难以接受，目前基本只敢用ISO400以下。另外要是抓拍儿童也是非常困难的，很难准确对焦，主要原因还是机身的反应能力不如单反。
[22 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-20 17:12 原文由 pxl 在2010-07-20 13:47发表现在价格怎样，也在关注，谢谢日本买的，折合人民币5200
[21 楼] pxl [泡菜] 10-7-20 13:47 原文由东方不败在2010-07-20 13:28发表买了，报一下到。现在价格怎样，也在关注，谢谢
[20 楼] 东方不败 [资深泡菜] 10-7-20 13:28 买了，报一下到。