oilinux 发表于 2014-1-10 15:29
我8月份买了一个N2204，一次外出时不小心摔地上了，导致一根腿的最上一节抽拉比较涩，应该是锁紧装置的铜环（我估计是铜的）变形导致的。我想买一个铜环换上，结果问了好多店都说没有，您能帮忙协调卖一个给我吗？谢谢。

zuozh 发表于 2014-1-4 15:44
思锐在北京本地能解决G20云台旋钮卡死的问题吗？

2011年中从北京淘宝某店购买思锐“R2004+G20”，闲置少用，前天早晨（零下3度）用时，发现云台粗调旋钮卡死，回家后又发现快装板的相机螺丝也不知掉哪里了。联系卖家说要自行送上海星光某店维修，相机螺丝要另买。

请问：能就近在北京解决好吗？查看无忌，思锐（G20）云台旋钮低温卡死还不少！难道还有使用温度要求，如何避免卡死？卡死后能有简便方式自行修理吗？

pandalu 发表于 2013-12-6 00:46
买了思锐N1204X。想只用长中轴，把短的卸了减重量，但是发现只用长中轴的话重力挂钩就安不上了，这正常吗？

9527天下 发表于 2013-12-6 00:05
咨询个问题

1. http://www.sirui-photo.com/ 和 http://www.zssirui.com/   都是你们的官网网址吗？

2. G-20X 和 G-20KX 有什么区别？我看网上很多图片云台底部都是G-20X，我拿到的是KX的。

3. 我拿到的N-2004KX+G-20KX套装包装盒上面有2个贴纸，N-2004KX贴纸上有个编号（SRxxxxxx）和脚架上的编号是一致的，G-20KX贴纸上，编号那里是空白，云台底部倒是有个编号（BAxxxxxx），搞不懂为啥一个有，一个没有？我注意到一楼你发的G20X图片上面，包装盒编号那里也是空白的。

zzz25 发表于 2013-12-5 16:33
谢谢回复。
拙见:  升级改进时加一个吧，也不增加什么成本，曼富入门级的500都加了这个螺孔，并称为高级下配。
几年前买N2204后曾在这里提议，增加把短中轴和长中轴接起来使用的功能。去年买的T2205发现有这接长功能了.也许T2205原来就有这个。

zzz25 发表于 2013-12-4 10:34
思锐，
正在选液压云台。看了VH10的介绍，也有兴趣，本楼是老客户了。但没有发现有外部附件连接口的介绍，有这口连接外监或麦克都会方便许多。不知是否真没有。

思锐 发表于 2013-11-26 18:03

无忌老骆驼影友您好，分析您的提问：第一铝材是否会比碳纤维的三脚架稳定？第二功能单一和多功能的脚架相比，是否会比较稳定？相信这两个问题应该也是很多影友平时探讨比较多的话题，趁着影友的这个提问，我们正好也可以来探讨一下：
第一，首先，我们都知道看三脚架的稳定性，我们除了看重量外，还要考虑脚架有多少节？管径有多粗、管径差是多少？中心柱性能如何？当所有以上的因素都一样的时候，我们开始考虑材质，到底是碳纤维还是铝管稳定呢，例如思锐的N-2204X和N-2004X。
正如影友所说的，铝材相对碳材较重，但碳材相对于铝材又有更好的减缓震动的性能。纠结之时，应该想想我们对稳定的理解，是风吹不倒的是稳定呢，还是能够迅速达到不晃动和有效减缓晃动的算是稳定呢？对稳定的不同理解，我认为，如外面风力较大的环境下是铝材N-2004X更稳定；如果在晃动较大，或者在突发场景下拍照，碳纤的N2204X能迅速稳定并有效减震，稳定性更好。
总结就是N2204X和N2004X的稳定性相当，如果一定要说哪个稳定性更强，要根据客户实际使用和使用环境而言。

第二，R-2204与多功能的N-2204相比，是否会更稳定呢？正如前面2878贴和夜之雨影友探讨的话题一样，脚架的反折和独脚功能并不成为影响三脚架稳定 ...

无忌老骆驼 发表于 2013-11-26 15:33

装备D800+24-70,正在考虑换个三脚架。
请问：N2204x与N2004x相比较，除了轻便性的差异外，哪个更稳定？  按理较重的铝材N2004X会更稳定，但是又有人说碳纤维在抑制震动方面更好， 相对重量，我更在乎稳定性，所以想了解下综合来看，在稳定方面谁相对更好一点？ 另外，R2204 与 N2204比较，因为没有反折和独脚架功能，是不是R2204更稳定点？

夜之雨 发表于 2013-11-22 17:43

想請問一下我應該如何理解負重參數，我看N1204x 的資料承重可以到12KG啊，6D + 70-200/2.8 + 閃燈 也是3KG而已啊

思锐 发表于 2013-11-22 09:07

夜之雨影友您好，N-2204X相对于N-1204X而言承重更好，更适合您的机子使用。稳定性上可拆独脚架的三脚架并不会比不可拆独脚的三脚架弱。例如T-2204X作为思锐旅行系列脚架，更多的是考虑既轻便又稳固，而NX作为全能型脚架，更多的是考虑功能和稳定性的结合，也就是说，设计师在产品功能开发当中，绝对会把影响稳定性的因素考虑并加以解决。像NX系列的可拆卸脚上，我们的锁紧系统外加的是一个弧形锁紧胶套，起到一个在原来锁紧的基础上再加紧的功能，可拆脚的稳定性绝对不亚于不可拆脚的稳定性。
K-20X云台是可以轻松应付200之内的镜头的，前贴介绍的K-30X和K-40X是更加推荐以后考虑设备升级和使用各种大炮的影友使用。
如还有疑问，欢迎继续跟帖或者拨打我们的服务热线：400 830 2299~！

采色龙 发表于 2013-11-22 11:31

出于好奇，请新买的T-2004X三脚架的紧固旋钮全部转出，将脚管拆出一支，发现是两片薄薄的片片，夹在脚管的头上，起到紧固作用，请问一下，这两片薄薄的片片是什么材质，是炭纤维呢，还是塑料的？耐用性召如何？8万次紧固的寿命吗？不懂，就上来问问。。。

向日葵 发表于 2013-11-22 07:44

谢谢，
1.问题是温度低阻尼大现在有没有办法解决，现在是零下4度。等零下20度时在0档会不会也转不动了？
2.档位1.2之间卡死有没有办法解决。

夜之雨 发表于 2013-11-22 08:09

高度不是问题，如果N1204X,比较勉强，N2204X 是否就合适了？   稳固性上是不是可拆独脚架的比不可拆独脚架的T2204X 差些呢？ 独脚架真心少机会用！ K20X这个球台对 6D+70-200/2.8 这样的配置承重和阻尼也能轻松应付吧？

思锐 发表于 2013-11-20 09:37

夜之雨影友您好，G和K云台都是球形云台，在本质上，它们并没有太大的区别，但是在一些细节上如制作工艺和外形设计上有所不同。具体的区别您...

思锐 发表于 2013-11-21 08:30

感谢向日葵影友的真实使用体会和宝贵的建议，您的建议我们会反应给领导和相关技术部门，希望思锐和广大影友一同进步。同时也欢迎大家提出更多宝贵的建议~！

采色龙 发表于 2013-11-21 12:56

据您所知,其它有共享的中轴(有一条凹槽的)吗?

思锐 发表于 2013-11-21 12:11

采色龙影友您好，能否共享还要看中轴的槽，思锐的中轴设计是有一条凹槽的，据了解捷信的中轴是没有槽的。

采色龙 发表于 2013-11-21 11:03

再请问一下，T-2204X三脚架的中轴，好象是28mm的，与其他什么品牌的中轴能够通用共享，与捷信的通用吗？

向日葵 发表于 2013-11-20 18:53

思锐你好：
我用的VH-20是液压云台，相机佳能1DX，EF600/4镜头，主要拍鸟。
云台4月份购入，出现问题如下：
1.横向和纵向调节转盘的1.2.3档偶尔出现转不动情况，卡死了，卡在1-2之间，无法转动。
2.这个季节东北气温低的时候液压阻尼很沉，旋转不灵敏，即便是1档也很沉重，只能调到0的位置，结果稳定性不好，晃动厉害，严重影响照片的成像质量。
3.把手操纵杆根部的内六角螺丝经常松动，操作晃动，厂家给的内六角扳手很难伸进去，只能把把手去掉，结果拍照的时候又造成相机的卡口和镜头的卡口压力很大，对相机和镜头很不利，
4.快装板四个棱角太尖锐，经常扎手，把我的车门的真皮都扎了一个窟窿，令人气愤，后来不得不用钢锉挫掉。

国货当自强啊！！！
希望把这几个问题反映给厂家，谢谢

我的架子是捷信5531。