有多少像我这样对徕卡M头不感冒的？
17904
356
|
[28 楼] martax
[资深泡菜]
10-9-14 15:19
话说回来，现在的大师你又能说出几个？他们用什么设备你又真的清楚吗？咳，都是不付责任的狂言，还要装出义正言辞的样子。咳。。。
|
|
[27 楼] martax
[资深泡菜]
10-9-14 15:16
不知道楼主看过几张所谓那个年代的照片？又是通过何种途径看到的，如果没有去看过这些照片的原版影展或者获得认证版权的高质量印刷的影集，何来“片子很耐看，但说实话，就画面而言，并不好看”之言？
PS: 永远是利益在推动民用产品技术的进步，而不是技术本身。 |
|
[26 楼] 不拍
[老坛泡菜]
10-9-13 09:57
原文由 hnychnyc 在2010-09-12 18:21发表 楼主其实并不另类,对M头不感冒的肯定有很多,买不起的没法感冒,用的太多了的会腻,也不感冒,比如楼主您.这很正常...但是它和M头好不好没有太大关系.. |
|
[25 楼] 虞人
[老坛泡菜]
10-9-13 09:25
要M7\M9做什么呢？
|
|
[24 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-9-13 08:51
消费不起，也没有时间折腾
等到俺能消费得起，也有时间折腾 一定会买 兴许，也到退休以后 ？？？ |
|
[23 楼] 玻璃之城
[泡菜]
10-9-13 08:17
原文由 账房老先生 在2010-09-13 07:26发表 老先生说的好！ |
|
[22 楼] 账房老先生
[泡菜]
10-9-13 07:26
东西用久了就会有情节，看看论坛里有两种人，一种是用了很久，成为真正的高手，对片子有感觉，就是所谓的德味了，还有一种有钱人，用徕卡的目的就是炫耀，大谈德味。什么时候真的能够自然的态度来对待机器，才会成为真的高手。我用佳能，是因为我没有财力来买徕卡，但我也不羡慕别人机器，无论是佳能还尼康还是徕卡，相机前面的头都对得起相机后面的头，纠结于机器，是不会成为真正的高手的。原来我用40D新入了无敌兔，机器的锐度色彩是有提高，但摄影技术、摄影的感觉没有有什么提高。现在我一直在学后期，但真的很枯燥，一点一点的啃，很多东西如读天书，常常读几遍才能懂，摄影真的很苦，我相信那些纠结于机器，摄影技巧不会有长进的。我感觉坛子里的高手一般不会出来，就是出来也就是发发片子，常常想问些问题，但就是没有人能给回答，我想高手是不会把时间用在无聊的机器的
|
|
[21 楼] dekiller
[泡菜]
10-9-13 07:22
对ASPH的镜头没兴趣，老LEITZ还有可玩的地方。最后都是玩自己喜欢罢了。
|
|
[20 楼] deadarea
[泡菜]
10-9-13 07:15
对Leica不感冒的人基本就是对器材不感冒的人，试想，还有什么能让一个对Leica不感冒的人感冒？
 |
|
[19 楼] 玻璃之城
[泡菜]
10-9-13 07:05
原文由 深色灰 在2010-09-12 20:12发表 我通常骑着老永久 背着leica上街的 一样感觉闲适惬意 就把它当作Ｕ2或者海鸥对待又怎样 如果一开始心里就觉得它是个IB道具 反而会有勉强的感觉吧 看你心里是不是放开了吧 |
|
[18 楼] 玻璃之城
[泡菜]
10-9-13 06:40
无所谓啊 青菜萝卜本来就个有所爱
有营养 吃什么都好 摄影设备也一样 是不是leica真的不妨碍你平时拍照 千万别把原本正常的事情也当成个性来宣扬了 宣扬了 反而障显了一种纠结 很多用户 尤其是旁轴用户 不会care人家用还是不用 喜欢还是不喜欢的 |
|
[17 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-9-13 03:28
至于德味，本人的主题已经初步证明，德日镜头无法在单盲条件下予以有效区分。
原文由 hnychnyc 在2010-09-12 18:21发表 |
|
[16 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-9-13 03:27
你自己的观点都没说清楚还谈什么
把片子内容和锐度反差这种技术指标混为一谈本身就是很可笑的事情 所谓评判标准改变，难道你以为以前谈的是片子内容，现在谈的是锐度反差？ 原文由 hnychnyc 在2010-09-12 18:21发表 |
|
[15 楼] cairninon
[老坛泡菜]
10-9-13 02:20
各有各的味，小时候喜欢吃糖，吃得都恶心了还想吃，几天都吃不下饭；后来喜欢喝茶，淡得都像水了，可还有淡淡的回甘，经久不散
|
|
[14 楼] KRDD
[泡菜]
10-9-12 21:09
更看重LEICA机身的坚固耐用，LEICA电子的东西除了CM没怎么用过，CM是的故障率反正挺催人泪下的。但是LEICA机械机身很皮实。
相比起M头，我更喜欢M机身。 |
|
[13 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
10-9-12 20:52
数码的M8、M9没用过，没有发言权。
但同样场景分别用胶片拍，幻灯机打到墙上，嘿嘿... |
|
[12 楼] bigben058
[资深泡菜]
10-9-12 20:45
我还是有兴趣玩玩的，感觉和现代镜头大不同
|
|
[11 楼] Nikko
[资深泡菜]
10-9-12 20:38
我倒是很感冒，但是买不起感冒药
|
|
[10 楼] roundg
[陈年泡菜]
10-9-12 20:38
文不对题啊。then what's the point that you bought M8/9?
|
|
[9 楼] 黎明即起
[泡菜]
10-9-12 20:21
本来就对蜂鸟或者无忌二手区那些“严重升值”的老镜头耿耿于怀，这下更有理由不去给那些商家捧场了。
|
|
[8 楼] 深色灰
[泡菜]
10-9-12 20:12
存在即合理，我公司总监用的就是徕卡M9+M50，放在他的奥迪座骑后面，是那么的和谐。
我们这种还在供房的人，还是省省吧，没到用徕卡那个层次。即使勉强用，也会心理上十分拘束，找不到别人的那份惬意、轻松与满足，反而会滋生一些不好的心态。 |
|
[7 楼] 签字笔
[泡菜]
10-9-12 19:49
原文由 hnychnyc 在2010-09-12 18:42发表 请上片举例，学习一下 [签字笔 编辑于 2010-09-12 19:51] |
|
[6 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-9-12 19:09
原文由 hnychnyc 在2010-09-12 18:42发表 我目前最支持的是ZM头，素质顶尖，价格适宜，做工优秀，很好。 柯尼卡的几只M口镜头也很好，就是价格已经炒上去了。 |
|
[5 楼] siriuslive
[泡菜]
10-9-12 19:06
徕卡老镜头是诸多商家炒来的,无忌就特别多
玩起来和几百元的镀膜老化了的镜头差不多的感觉 个人只支持新镜头 |
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-9-12 18:45
没用过，不好说。要用过才知道。
 |
|
[3 楼] hnychnyc
[禁言中]
10-9-12 18:42
哦，是我没说清楚
我是举双手支持徕卡ASPH化的，但ASPH化后的徕卡也已经没有那个时代打遍天下的锋芒了 ZM和VM现在就有不少好头不比徕卡差甚至更好 精确的说，我是对徕卡老M头一点不感冒，对徕卡新M头不算很感冒 |
|
[2 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-9-12 18:31
LZ对LEICA M50/0.95感兴趣吗？
LEICA既有玩味道的老镜头，也有素质顶尖的新M头。 |
|
[1 楼] hnychnyc
[禁言中]
10-9-12 18:21
玩了段时间M7，前段时间又搞了个M9
和朋友之间交换玩了圈M口的镜头，不知怎么的就是对徕卡M头不感冒 徕卡的老头吧，基本都是反差低，边缘差，锐度不咋地 个人感觉在那些使用徕卡的大师们闻名世界的时代里，镜头的设计、制造全靠人工，徕卡靠的是精益求精而从各个品牌中脱颖而出， 但现在回头看，颇有些矮子里拔长子的感觉，就像冷兵器时代，龙泉龙泉宝刀可谓利器，但现在一把最破的枪就能打死一堆拿宝刀的 看那个时代的片子，更多的是看一种味道，一种内涵 片子很耐看，但说实话，就画面而言，并不好看 时至今日，再有人拿着这种锐度，这种反差，这种边缘的片子来说事，就颇有些不合时宜了 这也是为什么后来的徕卡出了一堆ASPH镜头的原因了 这也是为什么现在用徕卡出不了那个时代的大师的原因了 因为整个世界的审美观变了，评判标准变了 喜欢老味道没错，但我觉得在这个时代对徕卡说不更没错 这个数码的时代，连底片都是用数码扫出来的时代 在这个坛子里有人拿着适马镜头拍的PP一样P出了这种所谓的“德味”的时代 坚持所谓的，虚无缥缈的“味道”还有意义吗？ 再去捧着那些某某年前出的，成像其实并不尽如人意的老镜头还有意义吗？ 徕卡是傻子吗？基本把所有的镜头全都ASPH化难道是白痴吗？ 我看不是 所以我不感冒 像我这样的有多少？ [2010-11-10 12:21 补充如下] 就拿八枚举例，徕卡自己都认为比较失败，却因为小日本的炒作而莫名其妙受到追捧 被“大湿”们捧上天的八枚玉，其成像特点就是佳能小痰盂的特点 如此而已 不会有人喜欢小痰盂的低反差、肉、灰、逆光死，但会喜欢它的便宜 为啥到了八枚玉身上这些就变优点了？难道是喜欢它的贵？ 有谁能回答这个问题？ [2010-11-11 10:31 补充如下] 作为八枚玉的帖主，chan2007竟然不明白八枚玉和小日本有啥关系 不明白八枚玉名称的由来，真是可悲的可以 如果这类人代表了徕卡的用户群现状，徕卡是可悲的 |