不知道E5出来是否还有市场......不是某黑!不许扔砖!
6658 90
[62 楼] 康花花 [资深泡菜]
10-10-13 09:01
原文由 想要云游四方 在2010-10-13 00:29发表

C8080吧?那批旗舰DC是至今唯一100%画质能看的“小”DC。不明白为何各家后来都陆续放弃了2/3规格。


因为索尼使坏了,为了维持自己的DC销量而中断给一些厂家供应感光元件,其中包括奥林巴斯,所以从C-8080以后奥巴再也没有推出过旗舰级的DC。这也直接促使日后奥巴使用松下的感光元件。

包括EP2的VF2电子取景器和E5的3寸92W色LCD屏也都是精工爱普生的,别家是没有用的。

[康花花 编辑于 2010-10-13 09:02]
[61 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-13 00:29
原文由 alanda 在2010-10-13 00:20发表

哈哈哈,我就是在它们退市后辗转迁回找到一台P8080的柜台机,以很高的价格,现在是俺的绝对主力,表现力非常好。


C8080吧?那批旗舰DC是至今唯一100%画质能看的“小”DC。不明白为何各家后来都陆续放弃了2/3规格。
[60 楼] alanda [泡菜]
10-10-13 00:20
原文由 想要云游四方 在2010-10-12 13:23发表

很怀念当年那批2/3CCD800万像素的DC机皇们,低ISO下真是很精彩。

哈哈哈,我就是在它们退市后辗转迁回找到一台P8080的柜台机,以很高的价格,现在是俺的绝对主力,表现力非常好。
[59 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-10-12 21:08
原文由 想要云游四方 在2010-10-12 15:32发表
但这块18MP的芯片在7D上表现好像要好于550D。

没用过7D,按理7D除了感光器,处理器和算法也应该好于550D,这也可以帮助提高像质。
[58 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-12 20:07
原文由 秦岭深处 在2010-10-12 19:17发表

国内首发价格在1W左右,锐意标的高而已,这个价还是有人买的,我认识的就有。


指望E-5低于1万不太现实
[57 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
10-10-12 19:17
原文由 正版云飞扬 在2010-10-07 10:26发表
我想知道有几个O粉会在首发价格下购买E-5...


国内首发价格在1W左右,锐意标的高而已,这个价还是有人买的,我认识的就有。
[56 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-12 15:32
原文由 柯无名 在2010-10-12 13:50发表

画质上可以说是根本没进步


但这块18MP的芯片在7D上表现好像要好于550D。
[55 楼] 柯无名 [禁言中]
10-10-12 13:50
原文由 windmind2006 在2010-10-12 11:48发表

APS对4/3没有多少画质优势,也就是各有所长,也就同一级别。只是无忌的风气关注噪点ISO之类更多,对画质均匀度这项相机系统硬指标不关心而已。最小的DSLR,还是4/3做出的。不要拿E3/E5去说体积,那是为特殊应用的,就必须要那么大的体积。
550D像素上去了,画质的其余方面没比400D、450D提高多少。


画质上可以说是根本没进步
[54 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-12 13:23
原文由 windmind2006 在2010-10-12 13:20发表

在小感光芯片上实际已提前告诉大家了。目前1400万的小DC,画质好于400万,500万时代的DC吗?我看大部分都退步。不少老鸟,都怀念那时代DC的画质。
除非感光器有革命性的进步。

[windmind2006 编辑于 2010-10-12 13:20]


很怀念当年那批2/3CCD800万像素的DC机皇们,低ISO下真是很精彩。
[53 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-10-12 13:20
原文由 想要云游四方 在2010-10-12 11:53发表
O家似乎想通过E-5提示大家高画质并不等于高像素

在小感光芯片上实际已提前告诉大家了。目前1400万的小DC,画质好于400万,500万时代的DC吗?我看大部分都退步。不少老鸟,都怀念那时代DC的画质。
除非感光器有革命性的进步。

[windmind2006 编辑于 2010-10-12 13:20]
[52 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-12 11:53
原文由 windmind2006 在2010-10-12 11:48发表

APS对4/3没有多少画质优势,也就是各有所长,也就同一级别。只是无忌的风气关注噪点ISO之类更多,对画质均匀度这项相机系统硬指标不关心而已。最小的DSLR,还是4/3做出的。不要拿E3/E5去说体积,那是为特殊应用的,就必须要那么大的体积。
550D像素上去了,画质的其余方面没比400D、450D提高多少。


O家似乎想通过E-5提示大家高画质并不等于高像素
[51 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-10-12 11:48
原文由 六九二 在2010-10-12 10:01发表
当初打的是价格和体积的牌,现在这2个优势都没有了。感觉O记的这个E5的定价是有他的考量的:买的一定会买(因为有一堆F2的镜头),不买的即使你定价6000他也嫌你比550D像素低和“底裤”小。

APS对4/3没有多少画质优势,也就是各有所长,也就同一级别。只是无忌的风气关注噪点ISO之类更多,对画质均匀度这项相机系统硬指标不关心而已。最小的DSLR,还是4/3做出的。不要拿E3/E5去说体积,那是为特殊应用的,就必须要那么大的体积。
550D像素上去了,画质的其余方面没比400D、450D提高多少。
[50 楼] 六九二 [泡菜]
10-10-12 10:01
原文由 snie 在2010-09-15 13:19发表

如果感光元件技术进步了,那么APS和全幅的画质一样也会提升,继续领先4/3。当年奥巴不会不明白这个道理。现在看来4/3系统不论是体积还是价格都不能对APS形成优势,画质则是无可避免的不如,还是不理解当初是怎么做出这个决定的。
当初打的是价格和体积的牌,现在这2个优势都没有了。感觉O记的这个E5的定价是有他的考量的:买的一定会买(因为有一堆F2的镜头),不买的即使你定价6000他也嫌你比550D像素低和“底裤”小。
[49 楼] 小庙妖风大 [禁言中]
10-10-12 02:42
原文由 炸弹一样安静 在2010-10-07 10:28发表

说过E5感觉是给至今还没换门的4/3玩家的售后服务
而不是一台增加市场份额的机器


信心之作,正是看到E-5出来我放心买E-30

不久之后,1600万像素的E-50也会出来的。

M43我是不碰,东西虽好,算算实际成本,价格真是比4/3单反系统还高啊!可是居然卖得那么好! 哎~
[48 楼] hehz2000 [泡菜]
10-10-7 16:14
原文由 想要云游四方 在2010-10-07 14:52发表

兄弟,这应该是屋脊小编偷懒直接COPY奥林巴斯发的公关稿:ROLL:
不这么些他下次就没资格拿那几百块钱车马费了。
屋脊的真正观点还得看老牛的点评。


今天看了几个回帖,觉得理智的人还有很多,以后不再讨论这类问题了。
[47 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-7 14:52
原文由 hehz2000 在2010-10-07 09:59发表
这句话好好理解一下:

一幅幅的经典作品向我们证明,突破了传统135模式桎梏,采用100%数码化设计的4/3系统是影像行业一次成功的跨越。随着E-5的“王者回归”,阵容整齐的E系统将会再度发力,开启一个无穷魅力的影像新时代。 ......


兄弟,这应该是屋脊小编偷懒直接COPY奥林巴斯发的公关稿:ROLL:
不这么些他下次就没资格拿那几百块钱车马费了。
屋脊的真正观点还得看老牛的点评。
[46 楼] wuzeyo [泡菜]
10-10-7 14:43
原文由 wjbcx 在2010-09-15 12:16发表

买一样的钱,用更小的感光元件
[45 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-10-7 14:34
不是量身定做的军绿款都有了么,看来专业市场还有点份额。
[44 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
10-10-7 12:16
4/3系统现在最重要的不是升级更新机身,而是趁其它厂家未推出轻便的APS小像场长焦大炮之际,推出独特的小像场轻便远摄、超远摄镜头,这样利用轻量级大炮的优势,至少可以吸引一部分远摄题材的用家。可以想象,4/3系统的328等效全幅的628、等效APS画幅的428,吸引力还是巨大的!只可惜O记推出的90-250、328之类,比全幅镜头还贵还重,而且还买不到,这不是自掘坟墓么?
[43 楼] kotea [资深泡菜]
10-10-7 10:38
说实话,E3到E5的升级比D300到D300S还强点。

都是支持了视频,支持了SD卡。E5好歹换了CMOS,弱化了低通,有可能获得更锐的画质。

但E5是0家旗舰,D300s只是N的中级机。所以E5更难让人接收了。
[42 楼] 青铜神韵 [泡菜]
10-10-7 10:35
时间会告诉我们答案的.
[41 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-10-7 10:30
原文由 炸弹一样安静 在2010-10-07 10:28发表

说过E5感觉是给至今还没换门的4/3玩家的售后服务
而不是一台增加市场份额的机器

就是E-3的用户有多少在上市时候马上拿下E-5
[40 楼] wmdai [陈年泡菜]
10-10-7 10:29
原4/3的用户会有人买,其它门派的为了这台机器跳到4/3门下,基本没指望了,所以,销路也就……
[39 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-10-7 10:28
原文由 正版云飞扬 在2010-10-07 10:26发表
我想知道有几个O粉会在首发价格下购买E-5...


说过E5感觉是给至今还没换门的4/3玩家的售后服务
而不是一台增加市场份额的机器
[38 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-10-7 10:26
我想知道有几个O粉会在首发价格下购买E-5...
[37 楼] hehz2000 [泡菜]
10-10-7 09:59
一直很喜欢摄影,也喜欢到无忌的网上看看,可每次看到这些关于器材的讨论,确实感觉就像美食里面加了个苍蝇!

对于摄影器材,我使用过佳能5D、索尼A550,松下L1,但我最喜欢使用L1,其中最主要的原因就是用佳能5D一天下来脖子很痛,头昏,就这一点使用4/3有错吗?

再说4/3系统的画质,看各位的评论更是动嘴得多、动脑的少,就是作为学习了解至少也要好好研究吧。
舍得、舍得,有舍有得,4/3到底舍了什么,为了得到什么?

这是无忌的奥林巴斯E-5介绍:
http://info.xitek.com/information/201009/15-51186.html

这句话好好理解一下:

一幅幅的经典作品向我们证明,突破了传统135模式桎梏,采用100%数码化设计的4/3系统是影像行业一次成功的跨越。随着E-5的“王者回归”,阵容整齐的E系统将会再度发力,开启一个无穷魅力的影像新时代。
[36 楼] 叉叉熊 [资深泡菜]
10-10-7 07:23
原文由 abcdd 在2010-09-18 10:44发表
强烈赞同,田忌赛马么。如果43当年就这么做,用相对优秀的画质压制其他家的旗舰DC,再做成可换头的就是现在的M43,这条路就顺得多了。
这个是笑话,没有了“专业单反”的招牌还能卖上抢钱的价格吗?
[35 楼] 下一个 [禁言中]
10-10-7 05:39
木有. 在这里吵的, 都不会买.
[34 楼] hehz2000 [泡菜]
10-10-7 00:17
到无忌的网最讨厌的就是这些半瓶子醋,看看无忌官网对E-5的评价吧!
实在懒得回答你们.

[hehz2000 编辑于 2010-10-07 00:20]
[33 楼] abcdd [资深泡菜]
10-9-18 10:44
原文由 想要云游四方 在2010-09-15 14:45发表
4/3的优势本来应该是在类似F-828或者R1这类大变焦DC...镜头体积方面可以有充分优势,而画质与APS-C单反差距不大,可惜O家错过了机会。
强烈赞同,田忌赛马么。如果43当年就这么做,用相对优秀的画质压制其他家的旗舰DC,再做成可换头的就是现在的M43,这条路就顺得多了。