谈谈哪几种胶片的分辨率高
4769
101
|
[13 楼] Sonypig
[资深泡菜]
10-10-27 00:04
原文由 siliconworm 在2010-10-26 18:08发表 Ektar100很艳吗？超过rvp？ |
|
[12 楼] Sonypig
[资深泡菜]
10-10-26 23:52
原文由 Luft 在2010-10-26 21:45发表 我是4000ED 扫描RVP（vuescan 2次曝光，4次取样） 即使是缩小到4000边长，100%下肯定没有1000w像素的数码清晰 基本上缩到3000*2000景物边缘才不怎么模糊 如果你说的是真的，请提供4000边长的图给我看看吧（也就1200w像素清晰度） |
|
[11 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-26 22:02
原文由 siliconworm 在2010-10-26 21:29发表 你的胶卷都扫得很模糊阿。而且胶卷的低反差和高反差分辨率差很多，你的RVP拍的是低反差的场景，肯定要糊一些。 |
|
[10 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-26 22:01
原文由 Luft 在2010-10-26 21:45发表 厂商数据，MTF50是40线对/毫米。75线对/毫米对应的MTF连30%都没有。 |
|
[9 楼] Luft
[陈年泡菜]
10-10-26 21:45
135的RVP和RDP达到2千万像素完全没问题（也就75线对/毫米）
但是扫描仪达不到标称的分辨率 我的VED也是号称4000dpi，但实际只能达到3000左右 |
|
[8 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-10-26 21:29
原文由 triplex 在2010-10-26 18:10发表 非要和俺较真儿啊  俺从不看参数什么的，但俺扫描了那么多卷了，什么胶卷什么德性我都清楚得很 都是12-24拍的： http://www.※※※※※※.com/pic/allSizePic.jsf?pid=1235012# http://www.※※※※※※.com/pic/allSizePic.jsf?pid=1234974# |
|
[7 楼] zikoer
[禁言中]
10-10-26 18:12
原文由 triplex 在2010-10-26 18:10发表 rvp50分辨率略高于E100 |
|
[6 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-26 18:10
原文由 siliconworm 在2010-10-26 18:08发表 没图没真相。 从MTF看，Ektar100的分辨率也只是略高，RVP50不至于远远不如。 |
|
[5 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-10-26 18:08
RVP50只是颗粒细，但分辨率和锐度远不如Ektar100，对，想要傻艳、傻锐，就认准Ektar100！
|
|
[4 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-26 16:47
继续RVP@500w像素
http://61.142.83.60/xxx/0046ngl.jpg |
|
[3 楼] 看板
[泡菜]
10-10-26 16:45
黑白100度俺推荐Delta100，不过前提是你具有一定的黑白暗房水平。
|
|
[2 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-26 16:42
原文由 Sonypig 在2010-10-26 16:13发表 有图才能有真相。 RVP@500w像素 http://61.142.83.60/xxx/0206ngl.jpg |
|
[1 楼] Sonypig
[资深泡菜]
10-10-26 16:13
之前用nikon coolscan 4000ED扫了一些以前的反转片
用的是4000dpi 扫出来的图相当于2000w像素 但是实际上135的底片分辨率达不到这么高 经过缩图以后 如果采用e100vs之类的高反差片 大概相当于800w像素 由于135全画幅的数码相机目前在影调的连续性以及色彩层次上还是无法超越胶片 而且120的底扫价格过于昂贵 所以还是考虑继续使用135的胶片（除非X3技术用到全副上。。。。情何以堪 ）首要目标是：达到或者超过1000w像素的分辨率 当然各种胶片都有各自的色彩特性 不过既然后期是底扫 就对胶片有以下要求把： 1、分辨率高 2、颗粒细腻 3、宽容度好 4、色彩忠实还原 以上4点是按照重要性（仅我个人观点）排序的 黑白彩色正反片都可以 目前选定的有（停产的就算了）： 黑白：T-max100 负片：Ektar 100 反转：RDPIII 大家说说还有什么好推荐的 |