专题:X3 系列单反相机,转接手动镜头。适用SD9、SD10、SD14、SD15、SD1m
151763 2500
[1331 楼] gg889r [资深泡菜]
12-2-8 14:02
霞光一道 发表于 2012-2-8 12:15
赞同!

至少我认为脚架是必须的。X3 的优势就在于 100% 的细节,一点点的抖动就可以毁片。SD1 只能说更该如此。


是的 SD1一点点的抖动就可以毁片
在上一张 过曝压暗貌似变正常的  M檔 测光经验还是不够
[1330 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-2-8 12:15
gg889r 发表于 2012-2-8 12:06
几乎都脚架 不过鸟到处乱跑 不断的对焦 按快门 应该可以算是手持了 脚架至少有辅助效果


赞同!

至少我认为脚架是必须的。X3 的优势就在于 100% 的细节,一点点的抖动就可以毁片。SD1 只能说更该如此。
[1329 楼] gg889r [资深泡菜]
12-2-8 12:06
霞光一道 发表于 2012-2-8 11:44
不知gg889r兄拍着张片,是手持,还是用了脚架?


几乎都脚架 不过鸟到处乱跑 不断的对焦 按快门 应该可以算是手持了 脚架至少有辅助效果
[1328 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-2-8 11:50
今年北方的正月十五,阳光明媚,寒风凛凛。还是有不少人在看传统“街舞”……

Kern Yvar-Macro 100mm f:2.8
[1327 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-2-8 11:44
gg889r 发表于 2012-2-8 11:16
威达90微拍鸟
PS调曲线 欠曝调亮  相片噪声多了点

人为蔡司  鸟为食王


不知gg889r兄拍着张片,是手持,还是用了脚架?
[1326 楼] gg889r [资深泡菜]
12-2-8 11:16
威达90微拍鸟
PS调曲线 欠曝调亮  相片噪声多了点

人为蔡司  鸟为食王
[1325 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-2-5 00:50
良晨玫景 发表于 2012-2-4 17:41
道长误会了。

近视眼不是由组装引起的。我组装正确,拆过几支镜头后,现在有方法对付组装的问题。查验方法很简单,对最近刻度0.5米处与无穷远处均与实际对外面的相同。

我说的是,这个后屁股包突出M42接环太长了,如果把镜头完全拧进接环后,放不进SD机器(顶红镜及红镜框),我用那SD9试拍是先装接环,后拧镜头,镜头的M42螺牙只有一半在接环里就顶住了(也就是说镜头之螺牙台阶还没有拧到底贴上接环,距离约3mm)。

TB上还有的http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=14605920726&_u=4ind5sda6f7,看一下就知道,无穷远时后针组在这个突出镜头螺牙很多的后屁股包里。注意这个突出部分与镜头M42的螺牙是一个整体,只有光车下去才可以装上SD机器用的。初步估计,光车2-3mm后可以用,而且,这个屁股车去一点点不影响使用的。


看明白了。我原以为是另外一款的 CZJ 50/2.8,那只没有这个问题。

看来只有上车床了……
[1324 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-2-4 17:41
霞光一道 发表于 2012-2-4 17:10
哈,你如果不拆,这支镜头不会有这个现象。

问题出在重新组装镜头时未能恢复原状。一是多头螺纹组合有变动;或是定位销错位。总之,拆开重新组合,会发现会有变化。正确的组装就是让无限远恰当地出现。

这个现象,经常拆洗镜头的会经常遇到,只说明没装对,再重装……  注意做些记号,避免重复错误。


道长误会了。

近视眼不是由组装引起的。我组装正确,拆过几支镜头后,现在有方法对付组装的问题。查验方法很简单,对最近刻度0.5米处与无穷远处均与实际对外面的相同。

我说的是,这个后屁股包突出M42接环太长了,如果把镜头完全拧进接环后,放不进SD机器(顶红镜及红镜框),我用那SD9试拍是先装接环,后拧镜头,镜头的M42螺牙只有一半在接环里就顶住了(也就是说镜头之螺牙台阶还没有拧到底贴上接环,距离约3mm)。

TB上还有的http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=14605920726&_u=4ind5sda6f7,看一下就知道,无穷远时后针组在这个突出镜头螺牙很多的后屁股包里。注意这个突出部分与镜头M42的螺牙是一个整体,只有光车下去才可以装上SD机器用的。初步估计,光车2-3mm后可以用,而且,这个屁股车去一点点不影响使用的。

本帖最后由 良晨玫景 于 2012-2-4 17:46 编辑

[1323 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-2-4 17:10
良晨玫景 发表于 2012-2-4 13:41
1月23号上午,中国邮政送个包到家里,着实让人感动了一把!

是一棵MN42老镜: carl zeiss jena Tesser 2.8/50 红T白银版 380开头的字号。一
直没动它,主要是不能调焦(干了),花了差不多一上午拆解上油装复后,却发现:不能正常装上SD机器!后屁股包突出太多了(与无穷远无关,后镜组在这个突出的包里面,调到无穷远处也在包内),估计要光车3mm左右方行。

先装环,慢慢拧进镜头到底后,试拍两下(最大光圈&估光)最近&最远


哈,你如果不拆,这支镜头不会有这个现象。

问题出在重新组装镜头时未能恢复原状。一是多头螺纹组合有变动;或是定位销错位。总之,拆开重新组合,会发现会有变化。正确的组装就是让无限远恰当地出现。

这个现象,经常拆洗镜头的会经常遇到,只说明没装对,再重装……  注意做些记号,避免重复错误。 本帖最后由 霞光一道 于 2012-2-4 17:14 编辑

[1322 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-2-4 13:42
忘了这个贴里有没有讲过此头不能正常上SD没有。

我那非正常方法装上去后,无穷远成了近视眼,大约 2.5米
[1321 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-2-4 13:41
1月23号上午,中国邮政送个包到家里,着实让人感动了一把!

是一棵MN42老镜: carl zeiss jena Tesser 2.8/50 红T白银版 380开头的字号。一
直没动它,主要是不能调焦(干了),花了差不多一上午拆解上油装复后,却发现:不能正常装上SD机器!后屁股包突出太多了(与无穷远无关,后镜组在这个突出的包里面,调到无穷远处也在包内),估计要光车3mm左右方行。

先装环,慢慢拧进镜头到底后,试拍两下(最大光圈&估光)最近&最远 本帖最后由 良晨玫景 于 2012-2-4 13:47 编辑

[1320 楼] donneji [资深泡菜]
12-1-29 23:41
COLOR-DYNAREX 4/135
[1319 楼] donneji [资深泡菜]
12-1-27 10:26
霞光一道 发表于 2012-1-27 00:38
焦外很柔美。新年快乐!

谢谢,新年快乐!
[1318 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-27 00:38
donneji 发表于 2012-1-26 23:51
SD14+海尔Q13528白银


焦外很柔美。新年快乐!
[1317 楼] donneji [资深泡菜]
12-1-26 23:56
缩小再上图
[1316 楼] donneji [资深泡菜]
12-1-26 23:51
SD14+海尔Q13528白银
[1315 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-25 00:44
第二名 发表于 2012-1-23 14:33
祝道长龙年腾飞,事业发达,合家欢乐!


谢谢 第二名,lgj2097,龙年共兴隆
[1314 楼] lgj2097 [资深泡菜]
12-1-24 20:01
第二名 发表于 2012-1-23 14:33
祝道长龙年腾飞,事业发达,合家欢乐!


           
[1313 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-1-23 14:33
祝道长龙年腾飞,事业发达,合家欢乐!
[1312 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-1-22 17:59
gg889r 发表于 2012-1-22 15:32
光线不足的地方 红色貌似不太好控制

Adobe RGB   原图尺寸  未发现边角偏色


神镜1号,牛头!

祝LZ及诸位 龙年吉祥
[1311 楼] gg889r [资深泡菜]
12-1-22 15:32
光线不足的地方 红色貌似不太好控制

Adobe RGB   原图尺寸  未发现边角偏色
[1310 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-22 02:19
良晨玫景 发表于 2012-1-21 19:01
SD14丢了,固然心痛。丢东西本来也正常,天下哪会有不丢东西的事呢? 可我那14丢之过程有些心酸:在香港金钟地铁站月台上,我给一孕妇让座,没想到居然正是该快要生产之孕妇拖走了我数公斤的包!尽管报案且举报到香港旅游发展局敦促警方,可令人不可思议的是:警方从监控录像里看到了行窍过程,却不愿意进一步调查(回来后又与负责此案的CID进行过多次交涉后得此结论)~~~~

我之前 也想过先调MF再来验证AF,只是眼控用来对焦拍照还行,可用来参照调跑焦,似乎不太科学;另一个重要的原因是觉得以前用试过的K3不准,如果以此来参考,岂不是只作了一个“调整”K3厚度的工作?既然此法没有根本解决A不等于B的问题(我认为只此法仅仅解决了K3的对焦问题),又如何能说明MF调妥会让AF得到改善?

以上,只是个人的一些分析,并没有验证。不知道长前面所说的把本人使用的 SD14 对焦的问题解决了是不是连自动对焦的问题也解决了?


“调整了 K3 厚度的工作”,这个概念是对的。可以说只要你替换了对焦屏,由于厚度的不一致,都要重作 MF 的调校工作。反正我的 K3 不打算再换下来了,我做的调校也可以说是终极的。

“都解决了”中也包含了对 AF 的调教。虽说动 MF 会影响 AF,实际的影响也非常小,追求完美就也调了一下。现在再也不需要顾虑跑焦的问题了,这对我来说就很满意了。
[1309 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-1-21 19:01
霞光一道 发表于 2012-1-21 02:02
机身跑焦的调整方法

这是我采用的方法,不一定是最佳的。

机身跑焦涉及到 AF 跑焦和 MF 跑焦。使用手动老镜头,MF 的准确是非常重要的。常听玩老镜头的讲,大光圈镜头不容易玩好,其中很大的成分就是找不到焦点。我就是其中之一……  按我这里的情况看,问题就出在 MF 失焦上。所以,这里很认真地提示一下,喜欢玩手动老镜头的朋友,一定要重视 MF 的准确问题。可能是因为当前广泛使用自动对焦镜头的情况下,厂家对 MF 的准确性调整已经不那么重视了,有偏差的可能性会很高的。对于那些更换了裂像屏的朋友,MF 需要调整一下,现在看是必须的了。另外,AF 只涉及到自动镜头,那是不言而喻的了。

   ◎ AF 和 MF 的调整应该是:先完成 MF 的调整,再进行 AF 的调整。 从机械结构上分析,MF 的调整会影响 AF 的精度;而 AF 的调整不会影响 MF 的精度。

   ◎ MF 精确调整的准备。1、最能反映跑焦情况的镜头是广角的,大光圈的,具有微距能力的镜头,而且不要使用自动对焦功能。考虑到广角镜头精确调焦难度大,可以先用焦距长一点的开始,最后使用广角镜头;2、准备测试跑焦的测试卡,有测试卡会很容易观察跑焦的方向和程度(没有的,我可以提供打印图);3、三角架,快门线和必要的工具。

...


SD14丢了,固然心痛。丢东西本来也正常,天下哪会有不丢东西的事呢? 可我那14丢之过程有些心酸:在香港金钟地铁站月台上,我给一孕妇让座,没想到居然正是该快要生产之孕妇拖走了我数公斤的包!尽管报案且举报到香港旅游发展局敦促警方,可令人不可思议的是:警方从监控录像里看到了行窍过程,却不愿意进一步调查(回来后又与负责此案的CID进行过多次交涉后得此结论)~~~~

我之前 也想过先调MF再来验证AF,只是眼控用来对焦拍照还行,可用来参照调跑焦,似乎不太科学;另一个重要的原因是觉得以前用试过的K3不准,如果以此来参考,岂不是只作了一个“调整”K3厚度的工作?既然此法没有根本解决A不等于B的问题(我认为只此法仅仅解决了K3的对焦问题),又如何能说明MF调妥会让AF得到改善?

以上,只是个人的一些分析,并没有验证。不知道长前面所说的把本人使用的 SD14 对焦的问题解决了是不是连自动对焦的问题也解决了?
[1308 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-21 02:02
机身跑焦的调整方法

这是我采用的方法,不一定是最佳的。

机身跑焦涉及到 AF 跑焦和 MF 跑焦。使用手动老镜头,MF 的准确是非常重要的。常听玩老镜头的讲,大光圈镜头不容易玩好,其中很大的成分就是找不到焦点。我就是其中之一……  按我这里的情况看,问题就出在 MF 失焦上。所以,这里很认真地提示一下,喜欢玩手动老镜头的朋友,一定要重视 MF 的准确问题。可能是因为当前广泛使用自动对焦镜头的情况下,厂家对 MF 的准确性调整已经不那么重视了,有偏差的可能性会很高的。对于那些更换了裂像屏的朋友,MF 需要调整一下,现在看是必须的了。另外,AF 只涉及到自动镜头,那是不言而喻的了。

   ◎ AF 和 MF 的调整应该是:先完成 MF 的调整,再进行 AF 的调整。 从机械结构上分析,MF 的调整会影响 AF 的精度;而 AF 的调整不会影响 MF 的精度。

   ◎ MF 精确调整的准备。1、最能反映跑焦情况的镜头是广角的,大光圈的,具有微距能力的镜头,而且不要使用自动对焦功能。考虑到广角镜头精确调焦难度大,可以先用焦距长一点的开始,最后使用广角镜头;2、准备测试跑焦的测试卡,有测试卡会很容易观察跑焦的方向和程度(没有的,我可以提供打印图);3、三角架,快门线和必要的工具。

   ◎ 具体调整的方法:参见《Sigma SD14,SD15机身跑焦的调整方法 》一贴,上面介绍的很清楚。

从我调整的经验看,以前遇到的所有调焦方面的问题,在 MF 精调和 AF 调整后就都不存在了,相机一下子好用了很多。
[1307 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-21 01:16
良晨玫景 发表于 2012-1-20 19:00
我的14丢了,刚到SD15,配合501.4自动头发现AF跑焦,参考上贴试着调了,却发现没有达到想要的效果,估计可能机身本身的对焦精度有关/也不排队镜头本身无问题......

MF的话,我用“眼瞅大法”,试拍的结果应该是自己想要的。

要问道长的是:道长是否用参考裂像屏对焦来调MF?如果是的话,是不是可以理解为,您的这个过程与将裂像屏的厚度调整到“标准”厚度的过程 两者是一回事呢?


SD14 怎么会丢了呢,遗憾

我调整 MF “跑焦”的过程都是在裂像屏的配置下完成的。这里提到的“裂像屏的厚度调整”是这样的:在更换裂像屏后,就察觉了其厚度增加带来的 MF 失焦的问题。原来的对焦屏下是有两个不同厚度的垫片,当时就觉得是调整用的,而且,变换不同的垫片,会对 MF 失焦程度有影响。当时,只是调整到了一个相对最小的组合,就是所有的垫片都不能垫,但是,依然还是有“跑焦”存在。结论是:裂像屏有些厚了,除非有办法将它磨薄,省下的只有忍耐了。

注意到机身具有可调节点后,摆脱上述困境的办法就是马上动手了。具体方法我在下一贴里整理一下……
[1306 楼] gg889r [资深泡菜]
12-1-20 19:04
良晨玫景 发表于 2012-1-20 19:00
我的14丢了,刚到SD15,配合501.4自动头发现AF跑焦,参考上贴试着调了,却发现没有达到想要的效果,估计可能机身本身的对焦精度有关/也不排队镜头本身无问题......

MF的话,我用“眼瞅大法”,试拍的结果应该是自己想要的。

要问道长的是:道长是否用参考裂像屏对焦来调MF?如果是的话,是不是可以理解为,您的这个过程与将裂像屏的厚度调整到“标准”厚度的过程 两者是一回事呢?


我也摸不清楚 适马的脾气  我猜镜头也是个问题

我赶脚 我的SD15  SD1机身都不跑焦 但是同样的镜头跑焦状况 在两台机身上 是一样的  50 1.4我的无限远 泡脚很严重  
17 50 同样两台机身 都是 广角端 近的往后跑灰常的滴多
SD1本身可以调焦  但是灰长豪笑的是 广角端校正后 望远就完蛋了
本帖最后由 gg889r 于 2012-1-20 19:06 编辑

[1305 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-1-20 19:00
霞光一道 发表于 2012-1-16 15:21
“机身跑焦”的机制

借用《Sigma SD14,SD15机身跑焦的调整方法 》上的光路原理图如下

图中可以看到共有三条光路存在。光路 A (绿色),视觉对焦光路,由反光板导向对焦屏(图中标注的 Clear LCD,应该就是对焦屏。另外,该光路的长度应该就到对焦屏的下平面为止,该平面是结像面);光路 B(黄色),成像光路,在反光板抬起后直达感光芯片 CMOS 的主光路;光路 C(紫色),自动对焦光路,经过驻反光板的半透窗后,由副反光板导向调焦感应器的光路。这三条光路的右侧起点是镜头的节点。

理想的相机调焦系统,这三条光路的长度应该是严格一致的。误差的大小反映了相机的机械加工精度和调校的精度。“机身跑焦”则是由于这三条光路长度不一致所产生。当光路 A 与 B 之间有误差时,将产生手动调焦的“跑焦”现象;当光路 C 与 B 之间有误差时,将产生自动调焦的“跑焦”现象。

以手动调焦为例,当 A 光路比 B 光路长时,当视觉调焦完成后,实际成像的焦点会偏后;反之,当 A 光路比 B 光路短时,实际成像的焦点会偏前。


我的14丢了,刚到SD15,配合501.4自动头发现AF跑焦,参考上贴试着调了,却发现没有达到想要的效果,估计可能机身本身的对焦精度有关/也不排队镜头本身无问题......

MF的话,我用“眼瞅大法”,试拍的结果应该是自己想要的。

要问道长的是:道长是否用参考裂像屏对焦来调MF?如果是的话,是不是可以理解为,您的这个过程与将裂像屏的厚度调整到“标准”厚度的过程 两者是一回事呢?
[1304 楼] mito [泡菜]
12-1-20 11:56
100%
[1303 楼] mito [泡菜]
12-1-20 11:53
14+102磕打电影镜头。
红色就随他去了。
[1302 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-1-18 16:47
eazo 发表于 2012-1-18 16:12
不是说红色处理不当的问题。

原片偏绿,用反色来调的时候,洋红就出来干扰画面的色彩了,特别在非阳光下的拍摄条件,True II这个问题很突出。
SD1的处理方法貌似是机内算法干掉绿色,让洋红直接冒头,现在的问题就是怎么处理这个洋红的问题。


哈,理解错了。

“反色来调”的方法试过几次,始终不理想,最后就随它去了……