色影无忌

专题：X3 系列单反相机，转接手动镜头。适用SD9、SD10、SD14、SD15、SD1m
151763 2500
[1421 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 17:36
做了一个实验，说明 SD1m 的分辨能力。

前面的那张图：
在 Photoshop 里做 400% 的放大，然后截取局部，如图：

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA SD1 Merrill
[1420 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 17:30
霞光一道 发表于 2012-3-7 16:59
说说对 SD1m 的整体感受吧。  想到那就说到那……

1、SD1m 的宿主 X3 的分辨能力，强大，非常强大。与第一代的芯片相比，面积增加了 13.6%，有效像素却增加了 230%。

强悍的解析能力让数毛变得简单易行，这样 SD1m 不仅保持了拍微距、大头像的强项，还可能变得拍中景风光也成为强项。而且，成片的层次、质感，和立体感也明显地优于第一代的 X3。

分辨率提高的也带来一系列的问题需要注意。对对焦的精度要求高了；对镜头的分辨率要求高了；镜头的景深变小了；机震的影响变大了；对三脚架的稳定性要求高了；快门线，反光板预升会使用的更多了；拍片更需要认真了；拍片会更慢了。

2、SD1m 的色彩表达，依然保持了传统 X3 的基本风格。

虽然在开始的时候，觉得 X3 变了，变得色彩上没特色了。几经尝试那个配套的 SPP 5.2.1，发现并非如此。SPP 5.2.1 显然是和 SD1 （SD1m）的机内软件联合开发的。一上来使用感觉特色没有了，如同用一支安琴的镜头，却得到了一张 Takuma 的片。等慢慢熟悉了 SPP 5.2.1 的使用，发现，新体系规避了很多原来号称“诡异”的色彩现象，将色彩处理的更“标准”了。带来的是白平衡更准了，色彩空间得到了适当地控制，让 X3 对色彩的敏感得到了恰当，而且不过分地发 ...


CMOS没有硬伤就好，其他都在预料之中。

建议跟独色兄交换一下类似场景的X3f文件，看看两个机器出片有没有变化。
[1419 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜]
12-3-7 17:25
不是随便什么老镜头都能用的，由于SD1单位像素面积变小，加上三层的深度，那么对每个像素点来说，光线能否垂直进入就是一个很严重的问题，如果不能做到垂直入射，带来的问题就是偏色、画质下降；
这也是SD1喂不饱的原因。
[1418 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 17:03
良晨玫景 发表于 2012-3-7 16:35
应该 加大点讨论的力度，并多个地方讨论，我始终相信，这个问题是一个固件升级可以解决的。望适马早日推出新固件！

另外，既然挂牌成了俱乐部，希望，这里能多留有有专接的技术问题，这可以通过两个方面来：
1，硬件转接注意问题，这个差不多几条就可以说清楚，建议放在首贴内，君不见常有新人来问？

2，磨镜心得与体会，这个的话，是个永远的话题。。。

理解一道兄新机刚到，还有很多事要做，可以慢慢来，俺将支持到底


说得非常到位。你以前提到过，我还记得。

你说得两点都会做的，也希望大家一起做。
[1417 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 16:59
说说对 SD1m 的整体感受吧。  想到那就说到那……

1、SD1m 的宿主 X3 的分辨能力，强大，非常强大。与第一代的芯片相比，面积增加了 13.6%，有效像素却增加了 230%。

强悍的解析能力让数毛变得简单易行，这样 SD1m 不仅保持了拍微距、大头像的强项，还可能变得拍中景风光也成为强项。而且，成片的层次、质感，和立体感也明显地优于第一代的 X3。

分辨率提高的也带来一系列的问题需要注意。对对焦的精度要求高了；对镜头的分辨率要求高了；镜头的景深变小了；机震的影响变大了；对三脚架的稳定性要求高了；快门线，反光板预升会使用的更多了；拍片更需要认真了；拍片会更慢了。

2、SD1m 的色彩表达，依然保持了传统 X3 的基本风格。

虽然在开始的时候，觉得 X3 变了，变得色彩上没特色了。几经尝试那个配套的 SPP 5.2.1，发现并非如此。SPP 5.2.1 显然是和 SD1 （SD1m）的机内软件联合开发的。一上来使用感觉特色没有了，如同用一支安琴的镜头，却得到了一张 Takuma 的片。等慢慢熟悉了 SPP 5.2.1 的使用，发现，新体系规避了很多原来号称“诡异”的色彩现象，将色彩处理的更“标准”了。带来的是白平衡更准了，色彩空间得到了适当地控制，让 X3 对色彩的敏感得到了恰当，而且不过分地发挥。

SPP 5.2.1 对 X3 的色彩不是抑制，是控制。使用好 SPP 5.2.1，X3 依然精彩。
[1416 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-3-7 16:35
霞光一道 发表于 2012-3-7 15:28
只要这问题不是个体问题，就不算中招……  有几支自动头还等着用呢。

再说，机身上的那片显示屏，对我来说基本属于多余，除了设置和看直方图，从不拿它看图。

说不定哪天，机内软件升级就解决了……


应该 加大点讨论的力度，并多个地方讨论，我始终相信，这个问题是一个固件升级可以解决的。望适马早日推出新固件！

另外，既然挂牌成了俱乐部，希望，这里能多留有有专接的技术问题，这可以通过两个方面来：
1，硬件转接注意问题，这个差不多几条就可以说清楚，建议放在首贴内，君不见常有新人来问？

2，磨镜心得与体会，这个的话，是个永远的话题。。。

理解一道兄新机刚到，还有很多事要做，可以慢慢来，俺将支持到底
[1415 楼] eazo [泡菜]
12-3-7 15:59
gg889r 发表于 2012-3-7 14:39
不过我套用了一下我的 校正对应 道长的照片跟我这台偏色位置有惊人的相似之处
除了左下角 还需要再重新制定之外
也许Coms同个模子印出来的

我大概修正到8 9成就差不多了  
有可能拿去给单位当平面素材的照片 或 拿老镜帮单位拍的东西修到9成以上


你牛~~~要是每张都这么调校，会累死人的，你存了一套动作吧？
[1414 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-3-7 15:56
第二名 发表于 2012-3-7 15:21
老大，你也照方抓药去掉镜头对着白墙来一张，严重怀疑SD1m的CMOS有问题。

等晚上才能搞一下，估计要对着显示屏来了。
[1413 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 15:28
第二名 发表于 2012-3-7 15:14
SD1m的上市不符合适马一贯慢慢吞吞的作风，显然老山木在世时SD1许多需要改进的地方还没来得及做好，小山木急急忙忙就量产了。道长暂且不必悲催，老镜头不兼容慢慢想办法，关键看自动头咋样，你是SD1m上片第一人，后面弟兄们等着呢。


只要这问题不是个体问题，就不算中招……  有几支自动头还等着用呢。

再说，机身上的那片显示屏，对我来说基本属于多余，除了设置和看直方图，从不拿它看图。

说不定哪天，机内软件升级就解决了……
[1412 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 15:21
独色 发表于 2012-3-7 14:46
兄弟们，手动头真有那么好玩嘛？现在适马的50微、70微那么便宜，不是更方便折腾吗！


老大，你也照方抓药去掉镜头对着白墙来一张，严重怀疑SD1m的CMOS有问题。
[1411 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 15:14
SD1m的上市不符合适马一贯慢慢吞吞的作风，显然老山木在世时SD1许多需要改进的地方还没来得及做好，小山木急急忙忙就量产了。道长暂且不必悲催，老镜头不兼容慢慢想办法，关键看自动头咋样，你是SD1m上片第一人，后面弟兄们等着呢。
[1410 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 15:02
独色 发表于 2012-3-7 14:46
兄弟们，手动头真有那么好玩嘛？现在适马的50微、70微那么便宜，不是更方便折腾吗！


现在玩老镜，还真不一定便宜了，特别是那些铭镜。

玩老镜有一个特点。你不仅要玩，还要对老镜动脑子。捉摸这，捉摸那，捉摸了半天还真长见识。
[1409 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:58
霞光一道 发表于 2012-3-7 14:35
我觉得，是 SD1m 弱化了对老镜的支持。在软件中，对传接老镜是出现的非常规现象，未能全面地照顾到，导致一场状况发生。属于软件 Bag 的范畴。

例如，SD1m 在转接老镜时，SD14 尚能提供的，取景器内的合焦提示，在 SD1m 中没有了。在没有裂像屏时，对焦只能靠眼了。


我听取车兄的建议 搞了个目镜放大取景器 有些效果了 只是会干扰构图
[1408 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 14:56
呜呼哀哉
[1407 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:55
gg889r 发表于 2012-3-7 14:39
不过我套用了一下我的 校正对应 道长的照片跟我这台偏色位置有惊人的相似之处
除了左下角 还需要再重新制定之外
也许Coms同个模子印出来的

我大概修正到8 9成就差不多了  
有可能拿去给单位当平面素材的照片 或 拿老镜帮单位拍的东西修到9成以上


已经非常好了！
[1406 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:53
～钓鱼～ 发表于 2012-3-7 14:29
没有镜头情况下拍


这个主意高

对着白墙，去掉镜头，拍了一张，真相毕露。现象与接手动头时相符。说明，机身与无镜头时，内处理结果相同。

RAW 文件解出来就是一张标准的绿角现状图，可以用来矫正绿角了。找一个均匀照度的灰场，可以做一个修正标板了。

看着张 JPG 抽图
[1405 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:50
独色 发表于 2012-3-7 14:46
兄弟们，手动头真有那么好玩嘛？现在适马的50微、70微那么便宜，不是更方便折腾吗！


也许我也是为了德。。。。。德味
以下内容由 gg889r 于 2012-3-7 14:54 补充
反正我有手上也有很多适马本家头
50微有考虑过  上次看了貌似日本用家拍的 原图样张 也不错
[1404 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-3-7 14:46
兄弟们，手动头真有那么好玩嘛？现在适马的50微、70微那么便宜，不是更方便折腾吗！
[1403 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:44
第二名 发表于 2012-3-7 14:41
是否所有老境都一样？
原生M42与改口M42有没有区别？


貌似没区别
[1402 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 14:41
是否所有老境都一样？
原生M42与改口M42有没有区别？
[1401 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:39
不过我套用了一下我的 校正对应 道长的照片跟我这台偏色位置有惊人的相似之处
除了左下角 还需要再重新制定之外
也许Coms同个模子印出来的

我大概修正到8 9成就差不多了  
有可能拿去给单位当平面素材的照片 或 拿老镜帮单位拍的东西修到9成以上 本帖最后由 gg889r 于 2012-3-7 14:43 编辑

[1400 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:35
gg889r 发表于 2012-3-7 14:17
可能需要想办法取得 适马修正绿角的代码了 看有没有办法支持到老镜上面


我觉得，是 SD1m 弱化了对老镜的支持。在软件中，对传接老镜是出现的非常规现象，未能全面地照顾到，导致一场状况发生。属于软件 Bag 的范畴。

例如，SD1m 在转接老镜时，SD14 尚能提供的，取景器内的合焦提示，在 SD1m 中没有了。在没有裂像屏时，对焦只能靠眼了。
[1399 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜]
12-3-7 14:29
没有镜头情况下拍
[1398 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-3-7 14:29
瞎想：1、重新设计转接环，厚度精确计算一下
      2、接环参考SA镜头后口加个矫正镜片

需要懂光学的色友参与，否则老镜头从此与X3拜拜了。

貌似醒过味来，为嘛SA口的镜头很少做，还贵，看来不仅仅换个屁股那么简单。
[1397 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:28
～钓鱼～ 发表于 2012-3-7 14:18
感光芯片前面的红片坏了


昨天我就检查过了，刚又检查了一遍，红镜状态完好。排除之，可以把红镜摘掉……
[1396 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜]
12-3-7 14:18
感光芯片前面的红片坏了
[1395 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:17
gg889r 发表于 2012-3-7 14:15
绿角的位子是基本相同  我调的过程感觉到 不同的只是 现场的光源 强度 例如不同的色温 光线方向 也是个问题 除了基本应对位子调整 也需要 特别去修补不同之处


可能需要想办法取得 适马修正绿角的代码了 看有没有办法支持到老镜上面
[1394 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-7 14:15
霞光一道 发表于 2012-3-7 14:04
在使用手动镜头时，屏幕显示应该属于异常了。严重超出了绿角的范畴。

昨天的那几张也都是如此，四张拼在一起看现象。

竖拍的一张，异常品色斑的位置不变，说明与现场光无关。


绿角的位子是基本相同  我调的过程感觉到 不同的只是 现场的光源 强度 例如不同的色温 光线方向 也是个问题 除了基本应对位子调整 也需要 特别去修补不同之处
以下内容由 gg889r 于 2012-3-7 14:22 补充
逆光 跟正光的状况也不尽相同
[1393 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:13
还可以看出，上方的那条“品色黄瓜”，在用三只镜头时，基本保持形态不变。说明与镜头的后口状况无关。
[1392 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
12-3-7 14:04
在使用手动镜头时，屏幕显示应该属于异常了。严重超出了绿角的范畴。

昨天的那几张也都是如此，四张拼在一起看现象。

竖拍的一张，异常品色斑的位置不变，说明与现场光无关。 本帖最后由 霞光一道 于 2012-3-7 14:07 编辑