哪位大侠买到了松下GH2?什么价钱?
12655
107
|
[1 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-11-21 22:00
淘宝上报价一万元,14-140镜头,日版的。有人买过吗,请指点一下。
另外,谁知道大陆行货什么时候上市? [2011-06-27 16:36 补充如下] 兄弟我今天淘宝买了GH2机身行货4400元,14-140镜头水货5650元(独立包装盒,非拆机头)。合计一万零50元。 感觉GH2比较小,我手偏大,不知道哪里有GH2合用的手柄买吗? |
|
[109 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
11-6-27 16:47
原文由 hunternudt 在2010-12-05 16:09发表 对头,我对我手头的机身合镜头很满意,就是想整个微距的时候发现不转接买原厂镜头太贵了 我目前有7-14,14-45,100-300这三个变焦,比较轻便的旅游组合了,就是100-300还有点点大,并且光线不好的时候手持成功率不高 画质么,我觉得很不错了,就是高iso不大好,白平衡偶尔不准。足够用了。 现在很多人都动辄喊全副,但大点的画幅太沉了。前阵子入了一套RZ67II,玩了几天发现这东西没车子带出去就是自虐~真要到此一游又对照片质量有一定要求的,我觉得m43绝对够用了 当然,m43还不够小,如果传说中的2。5x画幅存在,并且画质损失不小,我觉得会是比m43更合适的旅游机器 |
|
[108 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
11-6-27 16:40
原文由 starwanderer 在2011-06-27 16:36发表 首先恭喜了,这玩意我嫌贵现在都没舍得买 貌似没手柄 前阵子看有人用什么稳定器摄像,效果不错,感兴趣的可以研究下。曼富图等厂也出国类似的,但是貌似国产山寨更便宜 |
|
[107 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
11-6-27 16:36
兄弟我今天淘宝买了GH2机身行货4400元,14-140镜头水货5650元(独立包装盒,非拆机头)。合计一万零50元。
感觉GH2比较小,我手偏大,不知道哪里有GH2合用的手柄买吗? |
|
[106 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
11-6-26 10:51
原文由 enyce 在2011-06-24 17:32发表 点了个人图集 能指教一下 哪张照片 干翻一片吗? |
|
[105 楼] 小尘4x
[泡菜]
11-6-26 03:28
原文由 enyce 在2011-06-24 17:32发表 问题是GH2 跟GH1 的差别很大呀 呵呵 |
|
[104 楼] 阿东头
[泡菜]
11-6-24 17:48
原文由 enyce 在2011-06-24 17:32发表 哈哈 这个群拍肯定不是无忌组织的 |
|
[103 楼] enyce
[泡菜]
11-6-24 17:32
我用GH1,老实说拍照真不咋滴,连我老掉牙的D70S都干不过,不过我喜欢它拍视频的效果,特别喜欢转接尼康的50 1.4D和80-200 2.8来拍视频,纪录一些活动就用14-42,朋友们都说很好啊!争这些没啥意义,销量也不代表一切,器材只是一种工具罢了,有钱的就上好点的,象我这样没钱的,玩D70S也不亦乐乎,出去群拍还把身边玩7D无敌兔的朋友干翻一片,不是说我技术好,只是矮子里拔将军罢了,你见过用无敌兔大白天光圈调F十几,ISO开3200的吗?哈哈。。。
|
|
[102 楼] 梅德
[资深泡菜]
10-12-5 23:24
原文由 watman 在2010-11-30 09:29发表 有很多工厂甚至只做代工, 能说明他代工的牌子之间有啥联系么? [梅德 编辑于 2010-12-05 23:26] |
|
[101 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-5 16:09
原文由 tianzhiya 在2010-12-05 10:45发表 我不这样认为。 更大底片,镜头只能更大。 事实上M43是一种平衡。 当然,我认为M43的效果足以满足我的要求。 M43的问题是,价格太高,镜头群太少。 |
|
[100 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-5 13:50
原文由 wxdl2006 在2010-12-05 09:59发表 呵呵。当然不能用销量来说明机器品质。索尼数码产品销量或许是比松下大,可我们现在说的只是索尼的一个产品NEX(仅两种型号)。不是索尼便宜得有道理,而是松下贵得没道理。或许索尼为NEX确定的竞争目标的确是GF1,但GF1的确不是NEX的对手。虽然11月GF1的销量与NEX5相比已十分接近,但也许这只是GF2马上上市、GF1价格大降上演退市前最后的疯狂而已。至于松下其他几款相机,最好的是G2不过占到1.46%的市场份额,还有什么好说的? |
|
[99 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-5 13:30
原文由 filters 在2010-12-05 00:14发表 呵呵。filters兄不要误会。其实我并不反对你“器材没有绝对的好坏”这种说法。否则我也不会买GH2了。但是我绝对不同意Hogan的推荐。如果说他推荐的是GH2/1、GF2、G2、NX100这些机器,我还不至于用“绝对”这个词。我还是那句话,如果在这几款单电里推荐,我肯定推荐NEX(除非使用者有特殊要求)。 |
|
[98 楼] tianzhiya
[泡菜]
10-12-5 10:45
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-03 11:46发表 赞同!扒了骚妮裤如果死抱着4/3不放那么只能病入膏肓。 是改用更大幅面感光器的时候了。 |
|
[97 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-5 10:37
原文由 wxdl2006 在2010-12-05 09:59发表 器材历来就是各有(相对的)优缺点,玩家也是各有自己更看重的方面;而且需求、经验千差万别...... 关于这里讨论的几个机器,不仅 Thom Hogan 的网站,还有那个 Michael Reichmann 的 Luminous-Landscape 网站,Mike Johnston 的 The Online Photographer 网站,都有非常近似的评价。 这几位是摄影师(photographer),有别于纯粹(纯客观)的器材评测型网站如 dpreview,DxOMark 等,值得一看 他们更多地从摄影师的实际使用过程(操控快慢、方便程度、人机工程等)、取得结果(照片)的主观艺术技术评判的角度对器材进行点评。在免费访问的摄影师(兼器材点评)网站中,从访问量和搜索引擎排名来看,这几位的影响力可算名列前茅的 |
|
[96 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
10-12-5 09:59
用销量来说明机器品质是否有点走入误区了?索尼数码产品销量历来就比松下大
索尼如果买的比松下便宜,那就有便宜的道理,NEX的配置应该对应的是GF系列,而不是G1、G2甚至GH1、GH2。 GH2 HDMI422输出1080 60I样片: [flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=F1EACC16AF16BB9F&vid=A161642EDF5408A5&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F1907&share=true[/flash] [wxdl2006 编辑于 2010-12-05 10:02] |
|
[95 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-5 00:14
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-04 21:27发表 Hogan 说“白天过去了就是黑夜”;你觉得他说反话,应该是“黑夜过去了就是白天” ![]() 俺的看法?“器材没有绝对的好坏”(参见86,88贴) 其他的和 Hogan 先生基本相同 ![]() 对了,俺说过“关于器材,没有绝对的好坏,而且永远都是各人有各人的看法”吗?...... 感情90贴已经说过了,唉 |
|
[94 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-4 22:13
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-04 22:02发表 nex价格太实在了。 |
|
[93 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-4 22:02
原文由 filters 在2010-12-04 20:20发表 另外,11月的BCN销量统计结果出来了。只看到销量前32位的情况,没有松下G1的影子(第32位的份额为0.25%)。Sony Nex: 11.78%;Panasonic(GF1+G2+GH1+GH2): 11.42%。 看来,有GH2助力,松下全部单电加起来,还是干不过索尼NEX啊! |
|
[92 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-4 21:27
原文由 filters 在2010-12-04 20:20发表 哈哈!filter兄,你也太搞笑了!只是我的英语水平太有限了,这段文字我看了好几遍,怎么看都像在说反话。是不是这位Thom Hogan先生是个幽默大师啊? 他说他不直接推荐的NEX5,难道好的图像质量和好的高感表现、24的饼干头不正是我们想要的吗?机身比镜头矮,不正是GF2所追求的吗?谁说非标准用户界面和被简化的控制系统就一定不好? GF1、NX10、EPL1这些过时的、即将被淘汰的单电,除了列举出来的缺点,其他没有被列举出来的缺点还不够致命吗? 亏了这个帖子还是他刚刚贴出来的!真是太搞笑了! |
|
[91 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-4 20:20
有个国外摄影师 Thom Hogan 倒是不和稀泥,呵呵。
节选结论部分如下(粗体是我加的): So, the winners and losers, in my (current) order of preference: I can wholeheartedly recommend the Panasonic GF-1. It's the top choice due to its handling and wide assortment of lens choices. Two minor drawbacks to consider: no sensor-based stabilization (many of the Panasonic lenses have stabilization, though), and limited high ISO capability. The m4/3 cameras aren't going to reach the stratosphere of ISO like some APS cameras are starting to. On the flip side, there are plenty of fast lenses for the m4/3 mount already, so it's not as big a limitation as you might think. I can recommend the Olympus E-PL1 if (and it's a big if) you can live with the screen and the accidental settings problem. It's a shame, because without the accidental settings problem it might be my favorite. I don't mind the screen, but you might, especially if you're going to do any manual focus work. I can also recommend the Samsung NX100, but only if you can get by with the available lenses or can wait for those that have been promised. The camera itself is quite competent in handling and image quality, but current lens choice is highly limited, especially at the wide end. I can't really recommend the Sony NEX-5 directly. It's actually quite good in image quality, especially if you need higher ISO values, and the 16mm f/2.8 lens makes for a very compact wide angle walk around camera. Sony's problem is three-fold. First, like Samsung, the lenses just aren't there yet. Second, many of the lenses just absolutely dwarf the camera body, and that starts to make the camera less desirable as a "compact." Finally, the non-standard user interface and simplified control system is either going to get you swearing at the camera or you're going to learn to like it. But I can't predict that last bit, so don't buy the Sony without actually trying it at a store first. 原文在这里,他也是刚贴出来的。算是一个著名的摄影师网站。 ![]() 关于器材,没有绝对的好坏,而且永远都是各人有各人的看法 ![]() [filters 编辑于 2010-12-04 20:24] [2010-12-04 20:53 补充如下] 总的结论是: So, buy the Panasonic if this class of camera interests you. Consider the Olympus and Samsung, but look closely at their weaknesses before springing for them. The Sony will require a lot of scrutiny on your part before you should choose it. [u]Every camera in this test will give you good image quality. Close to or equal to what you'd get from low-end DSLRs.[/u] 根据 Thom Hogan 的说法,007 你买松下买对了 |
|
[90 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-3 11:46
原文由 filters 在2010-12-03 00:26发表 呵呵。误会消除。不过,filters兄“器材没有绝对的好坏”这话有点儿和稀泥的感觉。呵呵。 从前几个月bcnranking.jp网站EVIL相机享受情况来看,全部的松下单电卖不过索尼的NEX是事实(11月的还没看到,有了GH2,或许松下的情况能好点儿?估计够呛,因为这个价格在日本也不算低,日本人虽钱多,傻瓜不见得多)这就是说,日本人相对来说是更认可NEX的。而我,也认为NEX、a55/33从性价比上的确好于松下机器,如果不是特殊需求,我肯定会买索尼而不是松下。 当然,如果松下GH2+14140卖6500或者6000以下,或许性价比上还有点儿戏。但或许是松下控制不好成本,或许营销团队太笨,所以眼下的松下就俩字:不行! 过几天,尼康、佳能、宾得单电上市,索尼、三星变成熟,松下就会像它的4/3机器一样:死路一条了 |
|
[89 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-3 00:26
007 兄弟误会了
![]() 俺楼下86贴已经说了:“器材没有绝对的好坏” ![]() 松下即便在你那个特定的情形下胜了这一轮,也不保证它胜下一轮,更谈不上它整体胜过索尼。 |
|
[88 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-2 18:37
原文由 filters 在2010-12-02 16:54发表 呵呵!filters兄因为我买了GH2就认为松下胜了,那我也没办法。 就像一个人娶了个老婆,又傻又丑,filters兄非说这个女人一定是这个男人心目中最美的女人,因为在filters兄看来,既然你认为她不美不聪明,你又怎么会娶她?可我觉得,很可能这个人是因为他需要这个女人或者她的家庭帮助他获得金钱或地位才这样做。当然,在婚姻中这样做是不高尚甚至卑鄙的。而买个相机,或许仅仅看重它某一项功能而已,无所谓。 |
|
[87 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-2 16:54
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-02 14:26发表 所以,索尼有索尼的强项,松下有松下的长处 ![]() 机身、镜头、系统,组合在一起,在你已有的器材以及阅历的基础上,你还是选择了松下 ![]() -------------------------------- 器材,真的没有绝对的好坏;厂商,也没有绝对的厚道或者不厚道。 BTW,有时候,已经有了某种器材,会影响后续器材的选择。比如,在你已经有这么多器材的基础上,我估计你比起索尼的机身镜头更想要一个广角变焦,所以这一轮松下胜出了。-- 下一轮,胜者是谁?等下一轮才知道。 |
|
[86 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-2 14:26
原文由 filters 在2010-12-02 13:56发表 呵呵。这不是什么问题。LC1买得早,主要是看中哪个28-90/2.0-2.4的莱卡头,以及3张/秒的连拍(当时把时滞问题忽略了,也没样机试用一下);买GH2,当然是冲7-14这个头去的。也曾想过买G2的。NEX没超广角用(16那个没相中),a55只有个11-18,还有腾龙适马,都不太合意,所以还是选了松下。 |
|
[85 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-2 13:56
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-02 12:35发表 问题是:你没有买索尼的NEX5/3和a55/33,反而买了2部松下 |
|
[84 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-2 12:35
原文由 wxdl2006 在2010-12-02 09:48发表 没错。问题是这样做对消费者来说是不公平的——结果是很难培养起忠诚的用户群。就拿我来说吧,我一直是尼康的用户,中间虽然有两年投到佳能门下,但后来又回来了。原来我对索尼并没怎么看好,但我现在对推出NEX5/3和a55/33的索尼敬佩有加。不仅仅是因为产品不错(当然也有不足),更是因为我对索尼的定价表示钦佩。NEX我一开始估计索尼怎么会卖到6K5以上,没想到只有4K3不到。a55的定价也远低于我的估计。再看松下,说实话,虽然我买了它两部的机器了(还用过一段时间LX2),我仍然对其全无好感(彩电冰箱等不算)! |
|
[83 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
10-12-2 09:48
原文由 dzrbfxg007 在2010-12-01 23:14发表 你是说单机价啊,过一年2K5是可能的,不过那时又有进化版出来,很多人又看不上了,比如你没买2K5的GH1而是买的贵了一倍的GH2。 |
|
[82 楼] starwanderer
[陈年泡菜]
10-12-1 23:27
原文由 wxdl2006 在2010-12-01 23:01发表 GH2视频的质量可能是比较接近业务机,但和广播级比还是有差距。无论怎么说,作为专业视频的备用机(B cam)是不错的,便宜太多了。 兄弟我认为GH2也顶多就是个Bcam,它不太可能冲击广播级或业务级摄像机,没有HDI接口,也没有XLR麦克风接口。 不过,如果把录音独立出来,情况就可能不一样。总之GH2在专业高清视频届是一个搅局的家伙,接下来两年视频机器这个产业会有好戏看。 [starwanderer 编辑于 2010-12-01 23:31] |
|
[81 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
10-12-1 23:14
原文由 wxdl2006 在2010-12-01 22:56发表 不对吧。GH2的拍照性能比G2强不少——或者说G2比GH2的拍照性能还要差很多:聚焦速度、高感、连拍…… 另外,G2的水货价格尚可,国行虽降了不少,但还是太高。老版的GH1单机代购好像只要2K5。 |



