色影无忌

哪位大侠买到了松下GH2？什么价钱？
12655 107
[50 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-11-27 09:57
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-26 21:54发表

没错。目前画幅对于画质来说的确是最主要的决定因素。GH2聚焦速度真是不错。但不同意阁下说的“M4/3开始往上，APS-C，FF，在景深控制”方面“够”了。事实上M4/3在景深控制方面差太远了。


很想知道，GH2聚焦速度为什么能那么快？
是镜头原因？还是机身对焦原因？
如果是对焦原因的话，以后取消反光镜甚至反光板就指日可待了
现在EVIL最大的问题就是对焦，时滞应该好解决。
[49 楼] starwanderer [陈年泡菜]
10-11-26 23:44
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-26 22:31发表

呵呵。我不拍视频的。GH2有点儿浪费了。


确实有点浪费啊。我想买GH2主要是旅游拍照兼玩视频。相机拍视频没有比GH2更牛的了。

纯拍照的话我还是想用5DII，但嫌太重，再加几个2.8的头，整个就是锻炼身体。
[48 楼] filters [陈年泡菜]
10-11-26 23:32
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-26 21:54发表
没错。目前画幅对于画质来说的确是最主要的决定因素。GH2聚焦速度真是不错。但不同意阁下说的“M4/3开始往上，APS-C，FF，在景深控制”方面“够”了。事实上M4/3在景深控制方面差太远了。

以全幅为基准，传感器面积APS-C是1/2.3，M4/3是1/4，小DC（最大的）大约是1/20+

所以（用光圈、感光度类比），APS-C比全幅差约1档半，M4/3比APS-C差近1挡，小DC比M4/3差约3档

无论高感光度、色彩纯净、景深控制，不同画幅的画质，从M4/3开始明显出现飞跃

俺四种画幅都有，感觉：
1 大的总是比小的好
2 从M4/3开始令我满意

当然，你或许从APS-C开始满意

肯定还有泡菜从全幅开始才能满意

保不定还有泡菜只有中幅后背才能满意

BTW，你用的镜头确实不利于景深控制，试试20/1.7
[47 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 22:31
原文由 wxdl2006 在2010-11-26 20:39发表

不对吧，GH2的视频ISO3200还能用，GH1到800就很难看了

GH2　ISO3200样片：

呵呵。我不拍视频的。GH2有点儿浪费了。
[46 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 22:30
原文由 绫仓聪子 在2010-11-26 19:02发表

绝对是米人。我对M4/3系统的镜头垂涎的就只有7-14和GF系列机身，可这小小像场一颗头6K多的价格还是买不下手啊。GH2对焦比较强应当可以配新出的70-300长焦，折合视角有135上的600mm了。相对于佳尼技术含量很高而且售价相对厚道的70-300L、70-300VR，这只松下70-300估计又是宰粉丝一刀不手软的定价。

呵呵。什么米人。GH2刚出来时，本已下定决心，不让松下宰这一刀的，于是定了G2套机+7-14，可半个月过去了，商家定的货也没到，于是退了。这时Gh2降了1000日元（呵呵），一家淘宝商家说10000就能拿下，于是入了。呵呵。
至于7-14，原来用尼康，是在太大太重，想找个替代的机器。7-14这个头，焦段和尼康14-24差不多，体积却小多了。看看其他的机器，体积也小不了多少。买个D5000+10-24，免不了还会拿出三元来用。索性换门了。不过新的问题又出来了。7-14景深太大了！全开光圈，背景也虚化不了多少！和14-24比差远了！标头对我来说不合适，所以现在的M4/3头，除了已入的这俩和那个价格同样虚高的8mm鱼眼头（暂时不考虑，过段时间再说），其他的几个（包括以后会出的光圈小于2.8的头，3.3也不行），一概不再考虑！（当然也有价格因素）。
[45 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 22:04
原文由 美精浓 在2010-11-26 09:06发表
可以像gf2 那样指哪打哪吗？
对焦速度很牛吗？

速度是很快。这点儿还是不错的。
[44 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 22:03
原文由 mitsuhiro 在2010-11-25 19:34发表
现在日元高 要不然也不至于这个价位
tb上的商家赚了400多吧

呵呵。日元再高，高不过松下赚黑心钱的欲望！这个定价不合理是肯定的。
从TB卖家来看，冒这么大风险，从小日本代人购买近万元的商品，量还特小，才赚400块钱。这样的买卖，让我做我都不做。我觉得TB卖家应该有个合理的利润。当然，利润太高，卖家就会选择其他卖家。
[43 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 21:54
原文由 filters 在2010-11-24 10:02发表
到目前为止，画幅还是画质最主要的决定因素。
如果不进行（跨画幅的）对比，M4/3开始往上，APS-C，FF，在景深控制、高感画质等方面都够了。操控速度，以松下的M4/3往上，家用（不拍体育、野生啥的）也够了。Olympus的M4/3我没有直接用过，网上普遍的说法是对焦还嫌慢。
如果进行跨画幅的对比，那么越大越好还是真理。 ......

没错。目前画幅对于画质来说的确是最主要的决定因素。GH2聚焦速度真是不错。但不同意阁下说的“M4/3开始往上，APS-C，FF，在景深控制”方面“够”了。事实上M4/3在景深控制方面差太远了。
[42 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-26 21:48
原文由 abcdd 在2010-11-23 23:06发表
这样啊，看网评，认为GH2的高感还不错，800堪用，1600可用，但是DXO实验室的评测结果让人有点意外，莫非是GH2有噪点但不明显？楼主有没有其他M4/3的机器，与GH2比较下如何？
至于低感画质，我是看了捷克一个网站的GH2原图，觉得天空不够纯净，所以有点失望，才转而考虑GH1。

不好意思。这几天没有时间，一直没跟朋友们回报，抱歉。试了一下，GH2的高感还可以，800基本上没什么问题，完全可用（当然跟D3、D3s比还是有较大差距的）。因为没有反光镜，振动小，手持的稳定性要好于单反机。至于天空的表现，的确不如尼佳。另外考虑价格问题，目前入要慎重。如果不是对体积重量过于计较的话，我觉得传感器大一些也许更好。
另外，我不是楼主。也没用过其他M4/3机器。见谅。
[41 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
10-11-26 20:39
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 19:29发表

没用过GH1，不好比较。DXO实验室的测评显示，在弱光ISO方面GH2要差于GH1。GH1是772，而GH2只有655。

不对吧，GH2的视频ISO3200还能用，GH1到800就很难看了

GH2　ISO3200样片：
[flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=F1EACC16AF16BB9F&vid=AF2892BCAAC4F451&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F1877&share=true[/flash]

[wxdl2006 编辑于 2010-11-26 20:40]
[40 楼] 绫仓聪子 [资深泡菜]
10-11-26 19:02
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 15:49发表
只为减负，做了一回猪。RAW未试。成像尚可。聚焦很快。高感一般。价格过高。


绝对是米人。我对M4/3系统的镜头垂涎的就只有7-14和GF系列机身，可这小小像场一颗头6K多的价格还是买不下手啊。GH2对焦比较强应当可以配新出的70-300长焦，折合视角有135上的600mm了。相对于佳尼技术含量很高而且售价相对厚道的70-300L、70-300VR，这只松下70-300估计又是宰粉丝一刀不手软的定价。
[39 楼] 美精浓 [泡菜]
10-11-26 09:06
可以像gf2 那样指哪打哪吗？
对焦速度很牛吗？
[38 楼] mitsuhiro [泡菜]
10-11-25 19:34
现在日元高 要不然也不至于这个价位
tb上的商家赚了400多吧
[37 楼] filters [陈年泡菜]
10-11-24 10:02
到目前为止，画幅还是画质最主要的决定因素。

如果不进行（跨画幅的）对比，M4/3开始往上，APS-C，FF，在景深控制、高感画质等方面都够了。操控速度，以松下的M4/3往上，家用（不拍体育、野生啥的）也够了。Olympus的M4/3我没有直接用过，网上普遍的说法是对焦还嫌慢。

如果进行跨画幅的对比，那么越大越好还是真理。

松下的自动对焦，很接近单反（我用的是GF1+20/1.7)，但不知道长焦变焦小光圈和DSLR差距是否明显。

我看中GH2+14140的主要原因是它的摄像功能。虽然有摄像机，但目前想要的就是一台照相和摄像兼顾且画质均可接收、照相摄像操控均能满意的机器。

[filters 编辑于 2010-11-24 10:07]
[36 楼] abcdd [资深泡菜]
10-11-23 23:06
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 22:22发表

呵呵。我跟阁下看法有所不同。对于M4/3机器来说，我认为高感非常重要。M4/3的传感器，相对于全画幅来说是挺小，但相对于APS-C来说并不算太小。全画幅传感器面积大约是APS-C的2.5倍，而APS-C大约仅是M4/3的1.5倍。，它们都比小DC的传感器大得多。APS-C画幅的多款机器高感已很好了，M4/3按理也应该挺不错了。可惜它还没有做 ......
这样啊，看网评，认为GH2的高感还不错，800堪用，1600可用，但是DXO实验室的评测结果让人有点意外，莫非是GH2有噪点但不明显？楼主有没有其他M4/3的机器，与GH2比较下如何？
至于低感画质，我是看了捷克一个网站的GH2原图，觉得天空不够纯净，所以有点失望，才转而考虑GH1。
[35 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 22:22
原文由 abcdd 在2010-11-23 20:37发表
对于M43这样的小底机器来说，高感的实用性很一般，ISO上了400出的风光片子就只是做记录而已了，一拉曲线惨不忍睹。再好的高感也不如纯净的低感实在，GH2这方面的表现怎样？

呵呵。我跟阁下看法有所不同。对于M4/3机器来说，我认为高感非常重要。M4/3的传感器，相对于全画幅来说是挺小，但相对于APS-C来说并不算太小。全画幅传感器面积大约是APS-C的2.5倍，而APS-C大约仅是M4/3的1.5倍。，它们都比小DC的传感器大得多。APS-C画幅的多款机器高感已很好了，M4/3按理也应该挺不错了。可惜它还没有做到。由于目前M4/3仅有两款大口径镜头（其中一款还是手动头），其他都是小光圈头，所以在室内等暗弱光线环境下往往力不从心，高感就显得特别重要。相反，由于选择M4/3的影友基本上在画质方面有所妥协，用M4/3拍风光拍人像本身就不很恰当，所以如果两者不可兼得的话，我选高感。
我觉得GH2在低感方面还说得过去。
[34 楼] abcdd [资深泡菜]
10-11-23 20:37
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 19:29发表

没用过GH1，不好比较。DXO实验室的测评显示，在弱光ISO方面GH2要差于GH1。GH1是772，而GH2只有655。
对于M43这样的小底机器来说，高感的实用性很一般，ISO上了400出的风光片子就只是做记录而已了，一拉曲线惨不忍睹。再好的高感也不如纯净的低感实在，GH2这方面的表现怎样？
[33 楼] abcdd [资深泡菜]
10-11-23 20:31
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 19:41发表

呵呵。我就是因为佳能的东西不好而暴利才出佳为尼的。这与炒股完全不同。炒股是风险投资，有赔有赚。光赔不赚则这能怪自己。买相机只有赔无赚。厂家赚取合理利润是正常的，但赚取暴利，对粉丝痛下杀手，就太过分了。我支持M4/3，也看到了松下付出的努力，但我对松下的营销深恶痛绝！
呵！我也一样啊，对无敌兔的质量没有信心且不满其暴利，但是目前还找不到能替代它的机器，若急用也就这个选择。
不过我通常不会买刚上市的机器，如果现在入M43的话，我可能会抄GH1的底。07年的时候，我就抄了索尼R1的※※大底，一直用到现在还是不错的副机，也算是赚了。
[32 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 19:48
原文由 gaoqirui 在2010-11-23 18:53发表
能不能调整为中文菜单？

呵呵。不能。日版的是单语种菜单，连英文菜单也没有。使用起来比较麻烦。
[31 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 19:46
原文由 filters 在2010-11-23 18:10发表
哪里买的？淘宝？还是朋友帮带？
正关注 GH2 ＋ 14-140


淘宝。广州的天空之城。价格要跟他们谈。我觉得他们的服务挺不错。现在找朋友带挺麻烦。万一被海关查住，缴税不说，那才真给朋友添了麻烦——这不算广告吧？
[30 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 19:41
原文由 abcdd 在2010-11-23 17:05发表
摄影器材的利润之高不用多说，无敌兔上市两年了，与刚上市的价格几乎没有差别，考量其成本和销量，想必观音嘴都笑歪，天下乌鸦没哪个不黑的。摄影器材用在合适的地方，出满意的片，带来好心情足矣！早买早享受嘛。
另说句题外话，买错一只股票，斩仓损失3000大洋那算是全身而退的。

呵呵。我就是因为佳能的东西不好而暴利才出佳为尼的。这与炒股完全不同。炒股是风险投资，有赔有赚。光赔不赚则这能怪自己。买相机只有赔无赚。厂家赚取合理利润是正常的，但赚取暴利，对粉丝痛下杀手，就太过分了。我支持M4/3，也看到了松下付出的努力，但我对松下的营销深恶痛绝！
[29 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 19:29
原文由 kotea 在2010-11-23 17:58发表
GH2高感没比GH1退步就已经是成功了。


没用过GH1，不好比较。DXO实验室的测评显示，在弱光ISO方面GH2要差于GH1。GH1是772，而GH2只有655。
[28 楼] gaoqirui [泡菜]
10-11-23 18:53
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 08:11发表
前天晚上拿到的。日文版的，GH2H（配14140头。GH2K配14-42头），包邮包税10000。因为忙，简单试了试。还不错。另买了个714，6400。


能不能调整为中文菜单？
[27 楼] filters [陈年泡菜]
10-11-23 18:10
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 08:11发表
前天晚上拿到的。日文版的，GH2H（配14140头。GH2K配14-42头），包邮包税10000。因为忙，简单试了试。还不错。另买了个714，6400。

哪里买的？淘宝？还是朋友帮带？

正关注 GH2 ＋ 14-140
[26 楼] kotea [资深泡菜]
10-11-23 17:58
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 15:49发表

只为减负，做了一回猪。RAW未试。成像尚可。聚焦很快。高感一般。价格过高。


GH2高感没比GH1退步就已经是成功了。
[25 楼] abcdd [资深泡菜]
10-11-23 17:05
原文由 dzrbfxg007 在2010-11-23 16:54发表

呵呵。松下在正常利润之外至少黑了我3000块钱，有什么好赞的？！
虽然直面了一把杀猪的价格，但我不是真正的松粉。上的图里有一张是调整过的（应该算过度调整了），因受256K限制，ps保存时品质选了3。其他的也都压缩了，一般是6或者5。Exif信息都保留了。自己看看吧。不想下结论为松下做广告——当然，更主要的是怕误导网 ......
摄影器材的利润之高不用多说，无敌兔上市两年了，与刚上市的价格几乎没有差别，考量其成本和销量，想必观音嘴都笑歪，天下乌鸦没哪个不黑的。摄影器材用在合适的地方，出满意的片，带来好心情足矣！早买早享受嘛。
另说句题外话，买错一只股票，斩仓损失3000大洋那算是全身而退的。
[24 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 17:00
对了。忘声明了。starwanderer兄发帖问“大侠”。我虽回复，但没把自己当大侠。众网友切勿在这个问题上骂我！呵呵
[23 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 16:54
原文由 abcdd 在2010-11-23 16:36发表
赞敢吃螃蟹第一人！
求教：此机低感/暗部噪点控制如何？直出的jpg是否经得起调整？打个比方，用光影魔术手做一次反转片（浓郁色彩）操作，天空及暗部是否会出现色彩层次分离（100%看，色彩过渡部分出现有较明显边界的不同颜色区域）？
另，看图片还是清淡风格。

呵呵。松下在正常利润之外至少黑了我3000块钱，有什么好赞的？！
虽然直面了一把杀猪的价格，但我不是真正的松粉。上的图里有一张是调整过的（应该算过度调整了），因受256K限制，ps保存时品质选了3。其他的也都压缩了，一般是6或者5。Exif信息都保留了。自己看看吧。不想下结论为松下做广告——当然，更主要的是怕误导网友。
[22 楼] abcdd [资深泡菜]
10-11-23 16:36
赞敢吃螃蟹第一人！
求教：此机低感/暗部噪点控制如何？直出的jpg是否经得起调整？打个比方，用光影魔术手做一次反转片（浓郁色彩）操作，天空及暗部是否会出现色彩层次分离（100%看，色彩过渡部分出现有较明显边界的不同颜色区域）？
另，看图片还是清淡风格。
[21 楼] dzrbfxg007 [泡菜]
10-11-23 15:49
原文由 中年维特 在2010-11-23 11:30发表

给力！速度上图啊！不知道DxO，LR3支持GH2的RAW了没有。


只为减负，做了一回猪。RAW未试。成像尚可。聚焦很快。高感一般。价格过高。