哪位大侠买到了松下GH2？什么价钱？

12655 107

[80 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 10-12-1 23:01 原文由 starwanderer 在2010-11-21 22:00发表淘宝上报价一万元，14-140镜头，日版的。有人买过吗，请指点一下。另外，谁知道大陆行货什么时候上市？传说日版出现可以冲击松下专业机的技术漏洞，HDMI可以输出422RAW无损视频，为此国际版至少要推迟到明年2月。
[79 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 10-12-1 22:56 原文由 dzrbfxg007 在2010-12-01 18:16发表入手十天，说说对GH2的感受。在我的设想中，M4/3应该是小巧、易用、大光圈、低价位的全新系统。但GH2从等待到入手10天来，情况却不甚理想。先说小巧。这方面我还是比较满意的。虽然不如NEX、GF，但我觉得适中更好用。想象不出GF1使用14-140的长焦端时是个什么样子，除非使用另配的EVF取景器。这点儿不详说了。易用性方 ...... GH2和GH1一样，是做成照相机样子的摄像机，如果主要拍照，G2的性能一样，价格要低很多。3K5不可能的，老版的GH1出来这么久了，价格仍然还是3K5的几乎一倍。使用上建议和GH1用户多交流，尽量发挥此机的潜能。
[78 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-12-1 20:58 原文由 filters 在2010-12-01 19:42发表谢007分享使用体验说到光圈，其实14－140的光圈属于不够大的（广角端才4.0，长焦都4.8了），“景深几乎无从控制”估计是指景深不够小。这个镜头估计更适合摄像，其优势不在摄影。呵呵。纠正一下——阁下肯定是敲错键了。长焦端是5.8。按有的摄友的算法就是11。关于景深，如果不是贴近被摄体，即使使用最大光圈，也基本上是远景近景全清楚（在不失焦的情况下），这样还怎么控制景深？所以，如果没有特别需要，要么等待大口径镜头，要么放弃。
[77 楼] filters [陈年泡菜] 10-12-1 19:42 原文由 dzrbfxg007 在2010-12-01 18:16发表入手十天，说说对GH2的感受。在我的设想中，M4/3应该是小巧、易用、大光圈、低价位的全新系统。但GH2从等待到入手10天来，情况却不甚理想。先说小巧。这方面我还是比较满意的。虽然不如NEX、GF，但我觉得适中更好用。想象不出GF1使用14-140的长焦端时是个什么样子，除非使用另配的EVF取景器。这点儿不详说了。易用性方面，还算易用，但聚焦点的调整不方便。用方向键太慢。触控倒是方便，但经常需要倒手；用触控快门，焦点调好了，快门也就按下去了，得到的却不是想要的瞬间；EVF看到的一半比实际得到的曝光要高很多。对焦虽快，却经常失焦。电池不耐用，D3我一块电池能拍2000多张，现在只能拍200多张…… 大光圈别提了。我现在几乎都是用“最大光圈优先”拍摄，景深几乎无从控制。 ...... 谢007分享使用体验说到光圈，其实14－140的光圈属于不够大的（广角端才4.0，长焦都4.8了），“景深几乎无从控制”估计是指景深不够小。这个镜头估计更适合摄像，其优势不在摄影。
[76 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-12-1 18:16 入手十天，说说对GH2的感受。在我的设想中，M4/3应该是小巧、易用、大光圈、低价位的全新系统。但GH2从等待到入手10天来，情况却不甚理想。先说小巧。这方面我还是比较满意的。虽然不如NEX、GF，但我觉得适中更好用。想象不出GF1使用14-140的长焦端时是个什么样子，除非使用另配的EVF取景器。这点儿不详说了。易用性方面，还算易用，但聚焦点的调整不方便。用方向键太慢。触控倒是方便，但经常需要倒手；用触控快门，焦点调好了，快门也就按下去了，得到的却不是想要的瞬间；EVF看到的一半比实际得到的曝光要高很多。对焦虽快，却经常失焦。电池不耐用，D3我一块电池能拍2000多张，现在只能拍200多张…… 大光圈别提了。我现在几乎都是用“最大光圈优先”拍摄，景深几乎无从控制。价格方面，呵呵。我觉得明年五一之前可买。估计那时的价格应该在3500左右吧。不过，到时候如果没有大光圈的小镜头的话，就不如考虑a55、nex5、a77、nex7、K-r、D5100之类的机器了。总之，对松下还是很失望的.
[75 楼] kotea [资深泡菜] 10-11-30 22:11 原文由 wxdl2006 在2010-11-30 11:25发表 GH2配奥巴14－35恒定光圈2　ISO2500的效果很恐怕 [flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=F1EACC16AF16BB9F&vid=8F44B674285468A7&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F1900&share=true[/flash] [url=http://www.dveye.com/index.php/v ...... 原来是日本人拍的
[74 楼] kotea [资深泡菜] 10-11-30 22:01 原文由 hunternudt 在2010-11-30 13:31发表就没有人回答一下，为什么聚焦这么快的问题吗？镜头马达先进。对焦算法先进。对焦时CMOS工作在很高的帧频120fps。不少镜头经过特殊设计，浮动镜片质量很小。无非就是这些
[73 楼] hunternudt [资深泡菜] 10-11-30 13:31 就没有人回答一下，为什么聚焦这么快的问题吗？
[72 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-30 11:47 原文由 watman 在2010-11-30 11:11发表你以为是蔡司的电影头？代工的镜头基本都是中低端，采用的技术专利基本上都是代工工厂的。那又如何？镜头本身的素质在那摆着，让“伪菜”论，血统论的别家粉丝去踩呗。再怎么踩，也不能把镜头素质踩烂了不是？
[71 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 10-11-30 11:25 GH2配奥巴14－35恒定光圈2　ISO2500的效果很恐怕 [flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=F1EACC16AF16BB9F&vid=8F44B674285468A7&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F1900&share=true[/flash] 全屏观看 GH2团购交流群115114000　验证注明GH2 [wxdl2006 编辑于 2010-11-30 11:31]
[70 楼] watman [泡菜] 10-11-30 11:11 原文由 dianzhewudi 在2010-11-30 11:00发表只要有专利协议的除外，这就够了，呵呵。你以为是蔡司的电影头？代工的镜头基本都是中低端，采用的技术专利基本上都是代工工厂的。
[69 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-30 11:04 原文由 watman 在2010-11-30 10:06发表松下在相机界号召力本来就不怎么样，期望高，失望也大。呵呵。谁对松下期望高了？不过话说回来，松下要是自视过高的话，就必然被市场抛弃——不是人人都愿意做猪的，哪怕是有钱人。
[68 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-30 11:00 原文由 watman 在2010-11-30 10:36发表只要代工的都是大路货，一开始可能不同，做开了，不同的只有牌子而已。很简单道理，技术、工艺标准完全可以移植到他自己的产品上面（除了有专利协议外）。说一个真实的故事：几年前有一个内地名牌电池打假，抓到一家冒牌厂家，当场封仓，原装电池厂技术人员检查和测试冒牌电池，原本想找出缺点，向消费者宣 ...... 只要有专利协议的除外，这就够了，呵呵。
[67 楼] watman [泡菜] 10-11-30 10:36 原文由 dianzhewudi 在2010-11-30 09:59发表代工和挂不一样的牌子差别很大吧。至少镀膜就不同，工艺标准也不同。只要代工的都是大路货，一开始可能不同，做开了，不同的只有牌子而已。很简单道理，技术、工艺标准完全可以移植到他自己的产品上面（除了有专利协议外）。说一个真实的故事：几年前有一个内地名牌电池打假，抓到一家冒牌厂家，当场封仓，原装电池厂技术人员检查和测试冒牌电池，原本想找出缺点，向消费者宣传不要买冒牌货，结果发现冒牌货的印刷更精美，性能不相上下，反倒更像正品，宣传只好作罢，以侵权罪告冒牌厂家。 [watman 编辑于 2010-11-30 10:43]
[66 楼] GOLORC [泡菜] 10-11-30 10:25 曾多次报道过的松下 Lumix DMC-GH2，今天正式在香港推出，这款 Micro 4/3 旗舰产品，具有 1600 万像素、支持全高清拍片、触控屏幕，而且具有业界最高速的 0.1 秒对焦，净机身售价 $8380（折算人民币约 7192 元）。其实有点贵。。。这里有试玩：http://www.eprice.com.cn/dc/talk/?prod_id=727&tid=11396
[65 楼] watman [泡菜] 10-11-30 10:06 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-30 09:51发表呵呵。最好的套头也是狗头。代工是代工，牌子不一样，技术标准不一样，品质差的就可能很大。尼康的10-24和腾龙的10-24相差的不仅仅是价格。事实上松下的相机镜头在日本卖得也不好，那还是GH2之前做的统计——全部的单电卖不过NEX。真不知道，价格那么低廉（相对来说）都不行，现在GH2卖这么高的高价,去掉新机上市的效应 ...... 松下在相机界号召力本来就不怎么样，期望高，失望也大。
[64 楼] watman [泡菜] 10-11-30 10:03 原文由 dianzhewudi 在2010-11-30 09:49发表索尼是腾龙的第二大股东。腾龙代工的就是“伪索尼”，有意思。你好幽默啊？我小时读书不认真，想不出好的词语表达，那就“伪腾龙”吧，好像也不好，又得罪腾龙了，纠结中。。。
[63 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-30 09:59 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-30 09:51发表呵呵。最好的套头也是狗头。代工是代工，牌子不一样，技术标准不一样，品质差的就可能很大。尼康的10-24和腾龙的10-24相差的不仅仅是价格。事实上松下的相机镜头在日本卖得也不好，那还是GH2之前做的统计——全部的单电卖不过NEX。真不知道，价格那么低廉（相对来说）都不行，现在GH2卖这么高的高价,去掉新机上市的效应 ...... 代工和挂不一样的牌子差别很大吧。至少镀膜就不同，工艺标准也不同。
[62 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-30 09:51 原文由 watman 在2010-11-30 09:21发表字面上理解，我也不喜欢日本货，不过现实是有区别的。就镜头来讲，松下镜头被称为伪徕卡，光学素质比不上德国徕卡镜头，但好歹也是在日本生产的松下镜头，其套头曾被DP认为是最好的套头。 SONY镜头被称为伪蔡司，光学素质也比不上德国蔡司镜头，如果买SONY镜头，很可能买到的是在□□□□的腾龙生产的“伪SONY”，评 ...... 呵呵。最好的套头也是狗头。代工是代工，牌子不一样，技术标准不一样，品质差的就可能很大。尼康的10-24和腾龙的10-24相差的不仅仅是价格。事实上松下的相机镜头在日本卖得也不好，那还是GH2之前做的统计——全部的单电卖不过NEX。真不知道，价格那么低廉（相对来说）都不行，现在GH2卖这么高的高价,去掉新机上市的效应之后，松下单电的号召力还会有多大。
[61 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-30 09:49 原文由 watman 在2010-11-30 09:29发表我有个朋友就在腾龙做，代工SONY镜头。索尼是腾龙的第二大股东。腾龙代工的就是“伪索尼”，有意思。
[60 楼] watman [泡菜] 10-11-30 09:29 原文由 dianzhewudi 在2010-11-30 09:25发表头一回听说还有这么一说，无忌之大，无奇不有啊。我有个朋友就在腾龙做，代工SONY镜头。
[59 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-30 09:25 原文由 watman 在2010-11-30 09:21发表字面上理解，我也不喜欢日本货，不过现实是有区别的。就镜头来讲，松下镜头被称为伪徕卡，光学素质比不上德国徕卡镜头，但好歹也是在日本生产的松下镜头，其套头曾被DP认为是最好的套头。 SONY镜头被称为伪蔡司，光学素质也比不上德国蔡司镜头，如果买SONY镜头，很可能买到的是在□□□□的腾龙生产的“伪SONY”，评 ...... 头一回听说还有这么一说，无忌之大，无奇不有啊。
[58 楼] watman [泡菜] 10-11-30 09:21 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-29 22:51发表呵呵！当然不会为那3000块难过。否则也不会买了。我主要就是为轻便——虽然比才用了几个月的G11要重得多，可毕竟能用了——我可以把G11扔掉了。我倒不在乎日本原装不原装。如果海鸥能做到和它差不多或者稍差一点儿，我到宁肯用海鸥——哪怕再贵一点儿。可惜。真的，我觉得，M4/3是应该走平民化路线的，而不是走高价路 ...... 字面上理解，我也不喜欢日本货，不过现实是有区别的。就镜头来讲，松下镜头被称为伪徕卡，光学素质比不上德国徕卡镜头，但好歹也是在日本生产的松下镜头，其套头曾被DP认为是最好的套头。 SONY镜头被称为伪蔡司，光学素质也比不上德国蔡司镜头，如果买SONY镜头，很可能买到的是在□□□□的腾龙生产的“伪SONY”，评价如何就不说了。
[57 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-29 22:51 原文由 watman 在2010-11-29 22:22发表 GH2和550D比，摄像好一点，静像可能稍差，装上中长焦不见得轻便多少，拉上补下，基本差不多可能稍好，价格就高了2~3千，性价比是比较差。不过松下的低端数码相机好像在厦门有1间厂做，其他稍好一点的LX5、M43都在日本生产，成本自然高很多，可能松下赚的不像你想像的那么多。既然买了，就不要老想着给黑了3000块吧？ ...... 呵呵！当然不会为那3000块难过。否则也不会买了。我主要就是为轻便——虽然比才用了几个月的G11要重得多，可毕竟能用了——我可以把G11扔掉了。我倒不在乎日本原装不原装。如果海鸥能做到和它差不多或者稍差一点儿，我到宁肯用海鸥——哪怕再贵一点儿。可惜。真的，我觉得，M4/3是应该走平民化路线的，而不是走高价路线。松下的利润究竟有多高，它是不会告诉我们的(事实上松下的整体利润是上升的，它的照相机部确实亏损的)。但它的东西的确是值不了多少钱的。就像那个20/1.7的头，我觉得它的售价就应该是600左右。它自己控制不好成本，卖这个价格就赔了，那怪谁？ [dzrbfxg007 编辑于 2010-11-29 22:53]
[56 楼] watman [泡菜] 10-11-29 22:22 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-29 08:27发表不是很夸张。单电本来就是廉价的玩意儿。GH2现在卖6000完全可以。因为它也就值这个价。问题是松下不干。我的感觉是，如果不是对体积重量的轻便过于看重的话（当然GH2的视频拍摄也有一丁点儿优势），目前价位入M4/3显然是不合适的。有人拿松下当好东西，那廉价货当高档货，显然是有问题的。松下，走低价路线是他唯一的出路。 GH2和550D比，摄像好一点，静像可能稍差，装上中长焦不见得轻便多少，拉上补下，基本差不多可能稍好，价格就高了2~3千，性价比是比较差。不过松下的低端数码相机好像在厦门有1间厂做，其他稍好一点的LX5、M43都在日本生产，成本自然高很多，可能松下赚的不像你想像的那么多。既然买了，就不要老想着给黑了3000块吧？当花3000块买了日本原装货，岂不会开心一点？ [watman 编辑于 2010-11-29 22:23]
[55 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-29 08:27 原文由 starwanderer 在2010-11-28 21:40发表你这也太夸张了。 GH2配14-140镜头在7-8千是合理价格。不是很夸张。单电本来就是廉价的玩意儿。GH2现在卖6000完全可以。因为它也就值这个价。问题是松下不干。我的感觉是，如果不是对体积重量的轻便过于看重的话（当然GH2的视频拍摄也有一丁点儿优势），目前价位入M4/3显然是不合适的。有人拿松下当好东西，那廉价货当高档货，显然是有问题的。松下，走低价路线是他唯一的出路。
[54 楼] starwanderer [陈年泡菜] 10-11-28 21:40 原文由 40X 在2010-11-28 21:01发表不急用就不要尝鲜，不然要多付出一倍的银子你这也太夸张了。 GH2配14-140镜头在7-8千是合理价格。
[53 楼] 40X [陈年泡菜] 10-11-28 21:01 不急用就不要尝鲜，不然要多付出一倍的银子
[52 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-28 16:34 原文由 starwanderer 在2010-11-28 11:38发表今天看淘宝上日行GH2已经是9480了，14-140的头。大伙说说，这个价钱可以下手了吗？呵呵。我说过，GH2单机3500是比较合适的价格。4000不能说太黑。超过这个数（14-140在套机里按3000算），就是赚黑心钱了。其他的：G1卖1300，GF1卖1800，G2、GH1卖2500。20、14-42卖1000左右。超过多少自己能接受，自己掂量掂量就行。
[51 楼] starwanderer [陈年泡菜] 10-11-28 11:38 今天看淘宝上日行GH2已经是9480了，14-140的头。大伙说说，这个价钱可以下手了吗？