适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509339
2500
|
[2065 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 21:04
。。
 |
|
[2064 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 21:03
。
 |
|
[2063 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 21:02
。。。
 |
|
[2062 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 21:00
。。
 |
|
[2061 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 20:58
。。
 |
|
[2060 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 20:58
。
 |
|
[2059 楼] toyota07279
[泡菜]
13-1-29 20:56
适马这个头不错，就是大了点重了点，适马的镜头老是做得那么重
 |
|
[2058 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
13-1-29 19:14
公道杯
 |
|
[2057 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
13-1-29 19:12
闻香听琴
 |
|
[2056 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
13-1-29 19:11
歙砚的包装
 |
|
[2055 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
13-1-29 19:10
新收的歙砚
 |
|
[2054 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
13-1-29 19:01
kaneren 发表于 2012-10-30 01:53 真不错！ |
|
[2053 楼] 淡定都钚让了
[禁言中]
13-1-22 21:11
托米 发表于 2013-1-21 01:04 主体本身、拍摄设置及后期的原因。 |
|
[2052 楼] YU
[陈年泡菜]
13-1-22 16:08
托米 发表于 2013-1-21 01:04 不是。作为人像头，质感表现确实有点硬。 |
|
[2051 楼] 托米
[资深泡菜]
13-1-21 01:04
感觉成像对比度太大，层次感不够
是不是后期处理的原因？ |
|
[2050 楼] YU
[陈年泡菜]
13-1-17 22:56
damoplus 发表于 2013-1-16 01:09 7D的对焦本身有问题，我朋友的近乎半价出了。加上该头对焦也有点含糊，后果可想而知。 |
|
[2049 楼] damoplus
[泡菜]
13-1-16 01:09
自入该头来，一直不得要领，貌似在7D上跑焦，拍得片子没几张锐度满意，且过来请教大师们有啥诀窍，实在不行只好出掉了。
有劳大师们出售指点了.... |
|
[2048 楼] phyzq
[资深泡菜]
13-1-10 12:25
适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM 镜头用FT1转接在V1上不能AF,而适马50mmF1.4没问题，是什么原因？有知道的朋友吗？
|
|
[2047 楼] insol
[资深泡菜]
12-12-20 22:15
YU 发表于 2012-12-20 19:24 资深们多多来指点迷津啊。 |
|
[2046 楼] YU
[陈年泡菜]
12-12-20 19:24
墨叶 发表于 2012-12-19 09:59 大师要多来来，给用不好该头的朋友指点迷津。 |
|
[2045 楼] 淡定都吥让了
[泡菜]
12-12-19 10:55
墨叶 发表于 2012-12-19 09:59 墨资这几张口味有点重啊  |
|
[2044 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
12-12-19 09:59
好久不来了！
   |
|
[2043 楼] 情飘2012
[泡菜]
12-12-17 19:36
新娘子
 |
|
[2042 楼] 情飘2012
[泡菜]
12-12-16 23:10
用的人没有原厂的多。所以人气差啊。
 |
|
[2041 楼] 密斯特k
[老坛泡菜]
12-11-19 08:16
悲剧的适马85 昨天用了一下 跑焦问题严重 5米之内50%左右跑焦几率 大于5米跑焦几率增加到80% 不定向的跑焦 我机身D700微调也没用 如果对焦合上了 1.4锐度很好 但是镜头颜色没有尼康金圈的油润 适马85对焦和适马50一样对焦不坚决 拉风箱严重 晴天也有这情况
之前长时间用过尼康85 1.4D 锐度方面适马85完胜 其他表现还是尼康85 1.4D好很多 |
|
[2040 楼] 蛋定都不让了
[泡菜]
12-11-14 23:45
再看下85G和ZE85的对比，ZE85好那么一丝丝。虽然没有S85和85G的直接对比，但通过这些侧面对比可见，85G和S85的焦外无论谁好，其差距小的可以忽略，远谈不上一个焦外如何柔美另一个什么二线性，何况85D都有柔美的称呼，何况S85。
 |
|
[2039 楼] 蛋定都不让了
[泡菜]
12-11-14 23:31
都知道蔡司85ZE/ZF焦外比85D好点，实拍下来S85和Z85也极为接近，从该对比图看，若物距一样，S85实际焦距比蔡司85的略短，因为主体更小了。
 |
|
[2038 楼] 蛋定都不让了
[泡菜]
12-11-14 23:22
85G和85D焦外的区别也很小，同场的严格对比，看看： 本帖最后由 蛋定都不让了 于 2012-11-14 23:29 编辑
 |
|
[2037 楼] 蛋定都不让了
[泡菜]
12-11-14 23:16
城市灰 发表于 2012-11-14 22:25 我只是讲一个事实，那事实来证明事实，常人对副厂的偏见（或者说对价格便宜、小品牌的东西成见、偏见，不限于镜头）而已。我不需要改变你的看法，你的看法重要么？ 用是一回事，具体素质是另一回事，懂了吧？不懂可以多学习，不难，难在偏见上，恶习确实难改，这我很理解。 |
|
[2036 楼] 城市灰
[泡菜]
12-11-14 22:25
蛋定都不让了 发表于 2012-11-14 20:41 大家都有眼睛和思想，你说什么改变不了事实，何况我没有提85d半个字，你却非要往上面扯。萝卜青菜各有所爱，适马85怎么样，我看了所有的无忌和蜂鸟，新摄影的样片，也对比了85g，心中早有定数，你说什么改变不了我的看法，我也不想改变你的看法，因为适马85有它的特点，也值那个价，更可以用得好，用的如何始终是人的问题，和器材无关。我还没有85，我也有选择的权利，你建议可以，但是我不喜欢无意义的争论，客观事实已经摆在论坛的照片上面了。顺便说下，我有3个适马头，10-20，30 1.4还有50 1.4，提前说，免得你给我扣帽子。你说什么我也不会回复了，这不是吵嘴的地方，就此打住。 本帖最后由 城市灰 于 2012-11-14 22:27 编辑 |
