适马(SIGMA) 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509339 2500
[1975 楼] 风静 [泡菜]
12-9-21 10:44
这镜头对焦还算可以,不快不慢吧。
[1974 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-9-16 22:42
85/1.4,的确对焦吃力
[1973 楼] repairman [老坛泡菜]
12-9-16 22:26
chrisjee 发表于 2012-9-16 13:28
这头成像和焦外没的说,就是紫边太严重了,昨天试了一支二手的,卖家要4500,最终觉得紫边严重没敢入。啥也不说了,上图。
国外网站评测中这个镜头还是紫边最轻的一个,真不知还有什么镜头可以满足你的要求。
[1973 楼] repairman [老坛泡菜]
12-9-16 22:26
chrisjee 发表于 2012-9-16 13:28
这头成像和焦外没的说,就是紫边太严重了,昨天试了一支二手的,卖家要4500,最终觉得紫边严重没敢入。啥也不说了,上图。
国外网站评测中这个镜头还是紫边最轻的一个,真不知还有什么镜头可以满足你的要求。
[1972 楼] chrisjee [泡菜]
12-9-16 21:47
YU 发表于 2012-9-16 14:11
紫边高反差景物比较明显,实际使用尤其用尼康NX2软件(RAW)转换,我感觉不是问题。


佳能的机器,以前用过50/1.2,紫边比这个还严重。。。怎么能避免呢?
[1971 楼] YU [陈年泡菜]
12-9-16 14:11
chrisjee 发表于 2012-9-16 13:28
这头成像和焦外没的说,就是紫边太严重了,昨天试了一支二手的,卖家要4500,最终觉得紫边严重没敢入。啥也不说了,上图。

紫边高反差景物比较明显,实际使用尤其用尼康NX2软件(RAW)转换,我感觉不是问题。
[1970 楼] chrisjee [泡菜]
12-9-16 13:28
这头成像和焦外没的说,就是紫边太严重了,昨天试了一支二手的,卖家要4500,最终觉得紫边严重没敢入。啥也不说了,上图。
[1969 楼] YU [陈年泡菜]
12-9-16 12:08
菌菌 发表于 2012-9-8 17:04
晕,上一张以前就发过了。
再欣赏一遍何妨!

烤鱿鱼
[1968 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
12-9-8 17:04
晕,上一张以前就发过了。
[1967 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
12-9-8 17:00
好久没来了。
[1966 楼] chinacia007 [泡菜]
12-9-8 08:12
前面一个偶然的机会…都购买了FA77的UV…就等第三天去买FA77了…结果半路跳槽…搞到了死马8514的PK口镜头…就上了…感觉良好啊…没有原厂情节~~素质给力~~~嘿嘿
[1965 楼] 科技以钱为本 [资深泡菜]
12-9-6 12:42
卖一只  佳能口的 适马85/1.4    行货在保修

QQ 519085118
[1964 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-30 23:02
F2  柔化
[1963 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-30 22:33
良晨玫景 发表于 2012-8-30 22:26 [url=forum.php? [/quote
YU老师,俺终于也搞到这个头了

现在价格下来了,用用还可以,就是对焦有点不可靠。 本帖最后由 YU 于 2012-8-30 22:34 编辑

[1962 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-8-30 22:26
YU 发表于 2012-8-30 22:22
F2.8
[/quote

YU老师,俺终于也搞到这个头了
[1961 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-30 22:22
F2.8
[1960 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-30 22:06
墨叶 发表于 2012-8-28 20:31
过来看看!

好久不打理了,难为情。
[1959 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
12-8-28 20:31
过来看看!
[1958 楼] 无人赏影 [泡菜]
12-8-26 16:15
容易过曝,色彩偏黄,锐度还不错。对焦不够迅速,7D用手动对焦较为准确。 本帖最后由 无人赏影 于 2012-8-26 16:15 编辑

[1957 楼] chuge2012 [泡菜]
12-8-25 09:17
原片。5D+85/1.4个人感觉色彩太淡。。
[1956 楼] 情飘2012 [泡菜]
12-8-21 20:11
礼金,中国人结婚的习惯,少不了.
[1955 楼] kaneren [泡菜]
12-8-20 12:51
好久没来了,之前摄友发的都很精彩~
[1954 楼] kaneren [泡菜]
12-8-20 12:42
拍于1933
[1953 楼] 情飘2012 [泡菜]
12-8-16 22:45
qqstars 发表于 2012-8-15 15:48
这张是用折返镜头拍的吗?

兄弟。这是 85/1.4的帖子。当然发的是85拍的。 
[1952 楼] 淡定都不让了 [泡菜]
12-8-16 00:35
qqstars 发表于 2012-8-15 15:40
您这个图,可以看出来的是,尼康的原厂的大光圈镜头普遍紫边重(先不看锐度如何),而Sigma的紫边轻。

这是假象?

我相信并非如此。我相信这是机身对色散的处理结果。就像尼康的全副机身,如果开启了暗角修正,哪怕设置成L,都会自动开启色散修正,其紫边情况就会好不少。

又不是我测的。机身消除紫边和有没有紫边、紫边重不重是2个概念,消除紫边是后期,不代表镜头的素质,并一定有损画质。
看这图主要是看分辨率,适马85/1.4明显胜出。
[1951 楼] qqstars [泡菜]
12-8-15 15:48
情飘雨季摄影 发表于 2012-8-1 22:12
来张美女


这张是用折返镜头拍的吗?
[1950 楼] xjvan [陈年泡菜]
12-8-15 15:47
4500买85/1.4,真够花算的。
[1949 楼] qqstars [泡菜]
12-8-15 15:40
淡定都不让了 发表于 2012-8-1 23:25
建议LZ把这个图也贴上,photozone的测试很多很莫名其妙的。


您这个图,可以看出来的是,尼康的原厂的大光圈镜头普遍紫边重(先不看锐度如何),而Sigma的紫边轻。

这是假象?

我相信并非如此。我相信这是机身对色散的处理结果。就像尼康的全副机身,如果开启了暗角修正,哪怕设置成L,都会自动开启色散修正,其紫边情况就会好不少。
[1948 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-12 08:35
f1.4
[1947 楼] YU [陈年泡菜]
12-8-12 08:31
早餐(f2.8)
本帖最后由 YU 于 2012-8-12 08:32 编辑