适马(SIGMA) 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509616 2500
[1127 楼] sunnymai [泡菜]
11-5-1 15:53
以下三张柔化了一下
MD:DD(来自顺德大良的一个16岁女仔)
[1126 楼] sunnymai [泡菜]
11-5-1 15:51
以下三张柔化了一下
MD:DD
[1125 楼] sunnymai [泡菜]
11-5-1 15:50
以下三张柔化了一下
MD:DD第一次出来
[1124 楼] 猎人88 [泡菜]
11-5-1 15:36
果然是神镜!
[1123 楼] sunnymai [泡菜]
11-5-1 15:26
哇咔
好多大师来鸟
连刘大湿也在

f2.2 125/1秒
[1122 楼] 3435008 [泡菜]
11-4-30 19:45
原文由 木头自行车 在2011-04-22 20:13发表
S85是个不错的镜头,最大光圈锐度不错,而且价格也比原厂低,正好填补C家的85的2个定焦的空当。正如同S50一样,C家用户远多于N家用户。

看了YU兄给的MTF曲线,S85表现不错。

但是小弟扯点镜头设计的东西,YU兄见谅啊。

镜头设计,不是仅仅是围绕MTF来设计的。MTF是用来衡量镜头的一个参数,不代表成像或者“美”本 ......


严重同意, 个人觉得, 只要荷包鼓鼓的, 上85L II就行了,但是对我这样的穷人来说,S85拍人像已经很满足了。 兄台高见啊。
[1121 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
11-4-30 10:15
原文由 victor4u 在2011-04-28 21:36发表

稍微有点小失望,这个头焦内绝对不输于原厂(我是出掉85L2入的这个头,当时的想法是我有50L/135L/小白兔,85mm用的不多而且始终觉得85mm没感觉,所以出掉原厂换的这个留在手备用)

但是现在觉得焦外和颜色,的确和原 ......


85L即使在F1.2中心分辨率也比S85在1.4要高,前提条件是用高像素密度机器来拍。在低像素密度机器上适马定焦镜头很有迷惑性,表现都很好。
[1120 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
11-4-30 01:42


原文由 木头自行车 在2011-04-22 20:13发表
S85是个不错的镜头,最大光圈锐度不错,而且价格也比原厂低,正好填补C家的85的2个定焦的空当。正如同S50一样,C家用户远多于N家用户。

看了YU兄给的MTF曲线,S85表现不错。

但是小弟扯点镜头设计的东西,YU兄见谅啊。

镜头设计,不是仅仅是围绕MTF来设计的。MTF是用来衡量镜头的一个参数,不代表成像或者“美”本 ......

小弟说这些不是来砸场子。小弟的目的是想说说小弟对于镜头设计的理解。

还有,fugui418兄,你又错了!比这个比哪个,能安心拍照不?既然买了就好好用,也许理解一个镜头需要很长时间的!S85是不错的镜头,只要用心玩就能大片不断!

评片比拍照容易!
......
[1119 楼] 菌菌 [老坛泡菜]
11-4-29 09:13
原文由 fugui418 在2011-04-25 20:58发表
不能再发了,再发就成※※※


这张很漂亮。
[1118 楼] YU [陈年泡菜]
11-4-28 22:26
原文由 victor4u 在2011-04-28 21:36发表
上海车展
……

稍微有点小失望,这个头焦内绝对不输于原厂(我是出掉85L2入的这个头,当时的想法是我有50L/135L/小白兔,85mm用的不多而且始终觉得85mm没感觉,所以出掉原厂换的这个留在手备用)

但是现在觉得焦外和颜色,的确和原 ......

我的感觉也是:锐度不错,拍人像欠着点……

[YU 编辑于 2011-04-28 22:26]
[1117 楼] victor4u [资深泡菜]
11-4-28 21:36
上海车展
稍微有点小失望,这个头焦内绝对不输于原厂(我是出掉85L2入的这个头,当时的想法是我有50L/135L/小白兔,85mm用的不多而且始终觉得85mm没感觉,所以出掉原厂换的这个留在手备用)

但是现在觉得焦外和颜色,的确和原厂有点小差距...

当然,此头算是对得起5k多的价格
[1116 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 03:05
9
[1115 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 03:03
8
[1114 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 03:00
7
[1113 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:59
6
[1112 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:55
5
[1111 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:53
4
[1110 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:51
3
[1109 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:49
2
[1108 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-26 02:46
地震第2天一不小心踩进泥坑的,之前是美能达-佳能-索尼,现在正式的“索”“尼”成员,尼康的对焦和高感一直让我口水,但最后让我下决心的是和月公公告诉我的尼康的“色彩曲线的开放模式”,最早出美能达入佳能而舍弃尼康的唯一理由就是色彩了。索尼口的死马的514是我买的第一个日产副厂头除了价格和AF之外,我觉得还是有可取之处的(本人过手的50段镜头最多差不多有20多个,现在留在手上的还有一个红标施耐德和R514E48和E60的3个头)。尼康的原厂头只有一个大竹炮和1802.8D(后者是在大竹炮之后购买的二手货),虽然大竹炮有很多优点,但色彩至少我不觉得多好,当初是冲着7片ED去的,1802.8D除了重量优势外,色彩上我反而比较容易接受。现在D3S上以副厂头为主,MF的4个R头,AF的就2个副厂的司马50和85(不搞几个AF的未免太对不住尼康的强悍对焦系统了)。前天刚入的S85,谈谈感受,最大优点:全开很“恐怖” 最大缺点:郊外很“紧张”  但对应现在的价格,很值得了,至少我觉得很好玩!现有这个焦段的镜头S的:85ZA,R90AA  N的:R801.4,S851.4     昨天去扫街正式试片,觉得很值这个价。色彩方面各有所好,本人口味有些重,觉得至少比大竹炮要对我的“口味”,至于神马“油润”“立体感”这类的,看片说话吧,没有大家想像的那么不堪。本人后期很烂,仅NX2转JPG做简单的色彩调整,之后ACDSEE压缩而已
       声明一下:本人不是任何一家的粉,没有品牌偏见,对把适马吹上天的人很不屑,尼康的机身确实没话说,但到现在为止真还没见过几个尼康的镜头和“油润”有神马关系的,可能是我见识太少,但至少看过朋友的281.4和581.2ASPH的,不觉得“油”,呵呵
[1107 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
11-4-26 01:13
原文由 fugui418 在2011-04-25 20:58发表
不能再发了,再发就成※※※


是的,赚点钱不容易!

[1106 楼] 六九二 [泡菜]
11-4-25 21:43
原文由 编外人 在2011-03-30 02:14发表
内行看门道,外行看热闹~哈!
11刀库的加工中心,8错的好东西,在去年魔都的一个模具机械展上见过一台东芝的巨无霸,48个刀库的,真TMD变态
[1105 楼] fugui418 [资深泡菜]
11-4-25 20:58
不能再发了,再发就成※※※
[1104 楼] fugui418 [资深泡菜]
11-4-25 20:56
[1103 楼] fugui418 [资深泡菜]
11-4-25 20:53
[1102 楼] fugui418 [资深泡菜]
11-4-25 20:50
上图,不说话
[1101 楼] fugui418 [资深泡菜]
11-4-25 20:49
我从来没有说过S85没有缺点,只不过回应某枪手说的“副厂再好也不如原厂10几年前的产品”
[1100 楼] YU [陈年泡菜]
11-4-24 16:33
原文由 日郭忠祥他妈 在2011-04-23 15:02发表

关键在于原厂教们同样是“缺点”,在原厂上就变成故意设计的,变成优点了,到副厂就是技术垃圾的表现,无视事实颠倒黑白,这种人品问题(这种无视事实颠倒黑白就是人品问题)是引起的争论或者对骂的根本原因。
至于你说D25,D25在光圈全开时画面※※超过220pl/m的解像度,由中心至周边解像度渐次下降。利用这个特性可 ......

百花齐放,百家争鸣。
交流、探讨,文明礼貌!!!
[1099 楼] ozyzxq [泡菜]
11-4-23 16:30
原文由 墨叶 在2011-04-19 22:15发表
顶!

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[1098 楼] ozyzxq [泡菜]
11-4-23 16:29
原文由 木头自行车 在2011-04-22 20:13发表
S85是个不错的镜头,最大光圈锐度不错,而且价格也比原厂低,正好填补C家的85的2个定焦的空当。正如同S50一样,C家用户远多于N家用户。

看了YU兄给的MTF曲线,S85表现不错。

但是小弟扯点镜头设计的东西,YU兄见谅啊。

镜头设计,不是仅仅是围绕MTF来设计的。MTF是用来衡量镜头的一个参数,不代表成像或者“美”本 ......


+1