适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509339
2500
|
[349 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-1-14 08:49
原文由 吴帆 在2011-01-14 08:41发表 确实啊！ 不过用了几天我的体会，这个头在光圈全开的时候拍高反光物体紫边很明显，出片率要低一些。不知原厂如何？至于跑焦一点没发现。 吴大师赶紧搞个测评吧~ |
|
[348 楼] 吴帆
[禁言中]
11-1-14 08:41
原文由 墨叶 在2011-01-14 02:54发表 那些场景让85G来拍我相信也会二线性明显，不会有多大区别，看台湾黑面的那个比较就略知一二。 有原厂情节的人总是会关注原厂的优点忽略缺点并放大优点，对副厂总是关注缺点忽视优点并放大缺点。 [吴帆 编辑于 2011-01-14 08:41] |
|
[347 楼] 200ZA
[禁言中]
11-1-14 08:25
最新报价5000，绝对值
|
|
[346 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-1-14 02:54
原文由 老钱75 在2011-01-14 00:43发表 焦外二线性都比较明显，正常，锐度好就这情况了，再想想价格，又想马儿跑，又想马儿不吃草，行吗？ |
|
[345 楼] 老钱75
[泡菜]
11-1-14 00:43
谢谢zeror，感觉这个镜头好些片子的近距离焦外二线性都比较明显，不知道是不是因为光圈没有全开？ 要是全开会不会好些呢？
|
|
[344 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-1-13 23:11
继续，胶卷扫描的偏色一直是个大问题。。。
     |
|
[343 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-1-13 18:08
散装RVP，西单
 |
|
[342 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-1-13 17:07
原文由 YU 在2011-01-13 01:40发表 还是这张看着舒服。 |
|
[341 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-1-13 17:04
试机照
F80，10块钱的富士200负片。     |
|
[340 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-1-13 16:40
原文由 strobist 在2011-01-13 16:02发表 这个应该问抚摸派，呵呵，不过抚摸派应该也是抚摸蔡头才对，所以还是自己买回来试试吧！ |
|
[339 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-1-13 16:30
原文由 墨叶 在2011-01-13 16:00发表 12000是钱太给力了 |
|
[338 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-1-13 16:29
原文由 YU 在2011-01-13 16:28发表 人家是问外表涂层，不是镀膜是否耐操 |
|
[337 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-13 16:28
原文由 strobist 在2011-01-13 16:02发表 我用了B+W UV镜，不管什么镀膜，尽量少擦！ |
|
[335 楼] strobist
[资深泡菜]
11-1-13 16:02
不知新的涂层耐操不？
|
|
[334 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-1-13 16:00
原文由 fugui418 在2011-01-13 15:59发表 6000也是不给力，所以还是85G吧，这个应该给力！ |
|
[333 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-1-13 15:59
原文由 墨叶 在2011-01-13 15:54发表 原厂AF85/1.4D，曾经拥有过，一个月左右吧，就拍了一次车展，感觉也是不怎么给力，所以出掉了。。。。 98+2=100 |
|
[332 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-13 15:55
原文由 fugui418 在2011-01-13 14:45发表 光罩坏了，大不了配一个，小事情。 关键是内部的零件，早先我拆了个适马变焦，里面的多头螺纹筒象胶木瓶盖，那才叫人心凉。 |
|
[331 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-1-13 15:54
原文由 fugui418 在2011-01-13 14:45发表 85/1.4这类镜头要给力，还是花1万以上买原厂吧，4、5000不太可能了！ |
|
[330 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-1-13 14:45
原文由 YU 在2011-01-13 13:59发表 这个遮光罩比DZP的好？不会吧，我总感觉很单薄啊。。。至于金属还是塑料的镜身，倒不是担心会坏，而是觉得，4000多5000的镜头，用塑料壳壳未免太不给力了吧 [fugui418 编辑于 2011-01-13 14:47] |
|
[329 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-13 13:59
原文由 fugui418 在2011-01-13 11:58发表 光罩还可以吧，新出的DZP的光罩才差劲呢。这卡位我觉得比尼康的好，我一般拧上了就不下（长不了多少，多拧怕松）。 镜身金属、塑料一个样，用不坏的，摔了都完蛋。 |
|
[328 楼] zeror
[泡菜]
11-1-13 13:05
留意100% Crop....
f/3.5 [2011-01-13 13:24 补充如下] 放上來的效果差一點... 在自己電腦看jpeg原圖是分辨出飛機的尾翼是南航的logo  |
|
[327 楼] zeror
[泡菜]
11-1-13 13:01
亂拍的片中找到了這一幅...
[2011-01-13 13:14 补充如下] 亂拍的片中找到了這一幅... （失敗拙作原圖）  |
|
[326 楼] zeror
[泡菜]
11-1-13 12:46
原文由 老钱75 在2011-01-12 23:20发表 f/1.8 ISO 250 1/80s 5D2,沒有Crop圖 [zeror 编辑于 2011-01-13 12:49] |
|
[325 楼] traceless
[泡菜]
11-1-13 12:29
空欢喜一场，这镜头还没SA口，或者说买不到。
|
|
[324 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-1-13 11:58
新买的85/1.4 HSM镜头今天终于收到了，可是新买的D700还在路上，心里郁闷啊，有头没有机身
[2011-01-13 12:13 补充如下] 总感觉那两个遮光罩太单薄了，镜身也分不清楚是金属还是塑料的 |
|
[323 楼] sunrise315
[泡菜]
11-1-13 11:47
好像尼康机器用副厂镜头，跑焦几率都小一些
|
|
[322 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-13 01:58
尼康 DZP（尼康70-200mm F2.8G ED VR II )之F2.8参考
 |
|
[321 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-13 01:40
凑一张
 |
|
[320 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-12 23:52
原文由 菌菌 在2011-01-12 18:04发表 基本功不错，期待大作！ |
|
[319 楼] YU
[陈年泡菜]
11-1-12 23:50
原文由 時光日誌 在2011-01-12 15:04发表 谢谢！欢迎多交流！ |