适马(SIGMA) 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509339
2500
|
[196 楼] YU
[陈年泡菜]
10-12-22 21:54
原文由 申臣笑笑生 在2010-12-22 21:34发表 自己喜欢就OK! |
|
[195 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
10-12-22 21:44
一般这样认为普拉那结构相比松那结构在色彩上有一定优势,体现在纯正通透,加上85G有纳米镀膜,或者这就是黑面这样说的原因所在吧!
光学上的好坏应该是有一定标准的,但感觉上的喜恶,却是个人感官的问题! |
|
[194 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:35
S85 F1.4拍摄
|
|
[193 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:34
原文由 jackcxm 在2010-12-22 21:25发表 O(∩_∩)O哈哈~!成像优异,价格能够接受,能不脑门发热?! |
|
[192 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
10-12-22 21:25
买新镜头了“申城”很不错的头!最近你添的东西不少啊!哈哈!
|
|
[191 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:23
100%图
|
|
[190 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:20
S85 F1.4拍摄 未PS
|
|
[189 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:16
100%图
|
|
[188 楼] 申臣笑笑生
[资深泡菜]
10-12-22 21:13
S85 F1.4拍摄 未PS
|
|
[187 楼] YU
[陈年泡菜]
10-12-22 20:35
原文由 光影新手 在2010-12-22 18:13发表 这种对比不严格的。 比较要相机和被摄体都恒定。 |
|
[184 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 18:13
上面原图缩小,由于黑面没有严格对比,只能挑构图、姿势均接近的照片比。下面是眼睛处100%截图,我感觉S85的更清晰(不严格,但得不出飞翔的牛牛说黑面觉得85G更锐的结论)。 |
|
[183 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 17:49
原文由 飞翔的牛牛 在2010-12-22 17:34发表 所以说有时候太主观了,这也是我想看严格对比的原因。 既然85G不会出现对焦,为什么85G的几张片子里就有跑焦了的呢?明显前言不搭后照片啊。 我相信S85全开锐度会好于85G,之前看过国外评测网站标版和拍酒瓶的那个评测,S85全开锐度比85G好,但想多看几个评测印证一下是否确实如此。 其中标版图可以同时看出S85更锐利,紫边也更多,紫边这点在黑面的拍摄中体现出来了确实要严重一些,说明测试是没问题的。S85更锐利一点在那种拍摄下难以明显体现出来。 ![]() ![]() |
|
[182 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 17:39
像黑面贴出的这张,85G的,明显是跑焦了啊。
[光影新手 编辑于 2010-12-22 17:47] [2010-12-22 17:52 补充如下] 他说S85对焦有时候跑焦,85G没问题,可是贴出来的照片就85G有明显跑焦的。所以我觉得他肯定有85G好的先入为主想法,所以才会得出一些矛盾的结论。 |
|
[181 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-12-22 17:34
引用黑面日志:
另外要特别提出来的是,S85这颗在D3跟D7000上面,对焦似乎不太稳定,有时对左眼,却合焦在右眼,感觉有一些些移焦,但又是偶发性状况,有时候有很正常,但85G就不会有这种状况...... 锐利度方面两颗镜头的差异其实不大,但价格就差很多了...... 奇怪,另一篇日志里又说: 基本上,颜色是很不错的,除了光圈全开外,锐利度也OK,除了紫边以外,算是一颗表现很不错的镜头啦...... |
|
[180 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 17:34
原文由 飞翔的牛牛 在2010-12-22 17:18发表 这是黑面评价原文,没看出来你说的啊。 再说了,前面我就说过了,这种比较太随意了,无法反映实际。 |
|
[179 楼] YU
[陈年泡菜]
10-12-22 17:32
实用*
|
|
[178 楼] YU
[陈年泡菜]
10-12-22 17:27
实用
|
|
[177 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-12-22 17:18
原文由 光影新手 在2010-12-22 17:15发表 我说的几点黑面都有明确说明的。S85的扎实说的是色彩,85G的色彩明艳些...... |
|
[176 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 17:16
原文由 墨叶 在2010-12-22 15:58发表 就是这个意思。。。 原文由 HD6000 在2010-12-22 16:54发表 |
|
[175 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 17:15
原文由 飞翔的牛牛 在2010-12-22 16:25发表 我怎么看着S85锐度更好,黑面的评价没说S85最大光圈锐度稍差,按我看说S85锐度更好啊,他说S85的照片感觉更扎实,锐利度相差不大,我理解扎实就是看起来更实,就是说更清晰,也就是更锐。而他说的对焦问题,我看了原始大图,倒是85G有几张明显没合焦,模糊的,不过小图看不出来,大图就很明显了,S85的大图我没看见没合焦的,也许是他没发上来吧。紫边看起来85G是好一点。 |
|
[174 楼] HD6000
[禁言中]
10-12-22 16:54
原文由 墨叶 在2010-12-22 15:58发表 绝对都不是,这种不严肃的比较很多头都看不出差异,比如各家几个50/1.4头,按这种比较估计也不会看出多少差异来,所以作为选镜头、想知道差异时无太大的参考价值。实际上S50好多了。 [HD6000 编辑于 2010-12-22 17:00] |
|
[173 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-12-22 16:25
看了黑面的评测,S85相对85G的弱项是:紫边稍多些、最大光圈对焦成功率稍差些、最大光圈锐度稍差些,但对得起这个价格......
|
|
[172 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
10-12-22 15:58
原文由 光影新手 在2010-12-22 14:07发表 |
|
[171 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 14:07
原文由 老钱75 在2010-12-22 10:16发表 直接贴2张过来,看行不行,不行我就上传。均为F1.4,场景、构图只能说接近吧。说实话我看不出镜头之间的差异,因为同机身同镜头这样两张照片也会产生类似的差异,太平常不过了,不能说是镜头带来的,实际上主要是环境的不同带来的。 |
|
[170 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 13:21
原文由 墨叶 在2010-12-22 00:07发表 我是想有评测后决定买不买,或者买哪个。 |
|
[169 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 13:20
原文由 老钱75 在2010-12-22 10:16发表 拍摄构图、环境、曝光差异太大,不能得出这样的结论。 |
|
[168 楼] 光影新手
[禁言中]
10-12-22 13:18
原文由 老钱75 在2010-12-22 10:18发表 你明知道我没有85镜头,所以才期待评测,还问我有没有做,什么意思啊? |
|
[167 楼] 老钱75
[泡菜]
10-12-22 10:18
光影新手有没有做我说的那个对比测评啊?85L和S85的
|
|
[166 楼] 老钱75
[泡菜]
10-12-22 10:16
这位光影新手看来真的不旧啊~ 台湾那哥们儿的片子,S85和85G的色彩还是有些差异的,看模特肤色就知道了。那组片子大面积的高光过爆,显得很明艳
|
|
[165 楼] roowz
[泡菜]
10-12-22 08:25
对这个头很感兴趣,关注中......
|
上面原图缩小,由于黑面没有严格对比,只能挑构图、姿势均接近的照片比。下面是眼睛处100%截图,我感觉S85的更清晰(不严格,但得不出飞翔的牛牛说黑面觉得85G更锐的结论)。


