哈苏数码单反H3D H4D H5D俱乐部-美国西部风光 大提顿 黄石 拱门 纪念碑谷
134013
954
|
[234 楼] Lulumi
[泡菜]
11-10-30 20:09
|
|
[233 楼] 0573牧童
[资深泡菜]
11-10-30 08:26
802.8
 |
|
[232 楼] 安然踏步
[资深泡菜]
11-10-29 11:14
看了这帖 我对我的哈苏就有信心了 还差100头 150头 增距镜
快门线 闪光灯 在就是把修图整明白 哈苏的快装板和一般的不 一样 现在的用不上 咱也报个到 |
|
[231 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
11-10-29 10:15
原文由 0573牧童 在2011-10-29 10:12发表 |
|
[230 楼] 0573牧童
[资深泡菜]
11-10-29 10:14
 |
|
[229 楼] 0573牧童
[资深泡菜]
11-10-29 10:12
H4D40 802.8镜头
 |
|
[228 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-25 20:36
哈苏H4D-50 210mm，F4，1/90S，ISO50，手持, 晚霞
 |
|
[227 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-25 20:18
再上张片,哈苏H4D-50 210mm，F4，1/350S，ISO50，晚霞
 |
|
[226 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
11-10-24 16:39
原文由 nyp127 在2011-10-23 20:24发表 多谢127老师的权威性指教，这一点我很有同感。我的一位老师多次和我讲，135与中画幅不是一回事，开始我觉得差别不大。经过一段的实践，逐步看出了点门道。小沈阳有句话，走自己的路，让别人无路可走。哈哈，开个玩笑。 |
|
[225 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-23 20:24
原文由 宝岛情缘 在2011-10-23 09:51发表
没看出后背的优势，可能是片子太小的原因吧。 __________________________________________________ 哈，原片76M, 通过Phocus软件转换TIFF后145M，网上发图要缩到230K，留那点信息也少得可怜，在无忌上，只能捉摸着看了。要看出优势，在30寸的艺卓显示器上能比较个端倪；打印出图36寸以上，区别更加明显了。 虽然图小，但是色彩、层次和表现力等特点与135单反还是区别。 通过网络在各自显示器上看片，好似盲人摸象，显示器的显示特点、分辨率、技术水准不一，也没有统一校色。各说各的理，同一张图，大家看的都不是同一个东西了。 但是，网络有网络的优势，观赏和讨论的范围大，天南地北，跨洲跨海，能将同一爱好的人聚在一起，热闹得很。只有中画幅的坛子冷清些。上百M的图缩到200来K，优势全无，说是后背拍的却也毫无脸面，弄不清门道的拍砖和棍棒乱打一气，很是热闹。 所以玩大画幅、中画幅的人一般是几人聚在一起，玩胶片的打打幻灯，玩数码后背的或用艺卓观赏一下，或微喷出片，评论一番，也是乐趣。他们很少挂片上网。 我的一位朋友，听说要观片评片，都把它那台专业显示器带上，生怕那些糟烂显示器辱没了他的片子。 |
|
[224 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
11-10-23 09:51
原文由 nyp127 在2011-10-14 15:15发表 没看出后背的优势，可能是片子太小的原因吧。 |
|
[223 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
11-10-23 09:49
原文由 HYQ 在2011-10-22 21:04发表 哈哈，深刻，支持。 |
|
[222 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-23 05:43
原文由 国际鸟人 在2011-10-22 20:05发表
还真可以。虽然还没见到有人这么干过。但是宾得的K10D/K20D/K-7/K-5有人这么干过。P坛还专门有个帖子讲这个的。俺也曾经在13级台风中裸奔过K200D。而645D的密封性比起自家135相机来至少不差吧？ --------------------------------------------------------------------------------- 只是对＂645D开创户外摄影的先河＂有异议，如果其防水这么牛，称它为户外＂三防＂之冠如何？ 估计尼康不敢自称，只记得在介绍200-400VR称其为防水镜头，介绍200VR/F2为不防水；佳能介绍其某些红圈头时，只是弱弱的说一句＂防水滴＂。 |
|
[221 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-23 00:34
原文由 国际鸟人 在2011-10-22 20:22发表
同意您说的焦点“堆”在中间的问题。前面说了，俺用过H4D，而且不只一次试拍。 也许俺的兴趣主要是在风光上，所以没能体会到“真确对焦”的好处。当然棚拍或者其他室内情况下，有真确对焦可能会有很大的帮助，但是645D的目标市场是户外风光。俺有点好奇，您拍野生动物的时候，真确对焦也能改善对焦精度么？ _____________________________________________________________ 拍风光小光圈，那用什么对焦，很多人手动估焦那就足以了。 运动的动物远距离AFC，连续对焦，也不用什么“真确对焦”。 不光是室内，室外拍人文真的有时是需要的，对焦更快更准。 “真确对焦”主要是近距离，景深浅的时候，能管大用。 像那焦点“堆在中间”问题相机，近距离拍摄对好焦点又要重新构图时AF无能为力。“真确对焦”才是它的用武之地。 |
|
[220 楼] HYQ
[老坛泡菜]
11-10-22 21:04
原文由 国际鸟人 在2011-10-22 20:22发表 说的实在 客观 对于拍风光的人来说 自动对焦就是摆设浮云； 对于拍人像的人来说 手动对焦就是痛苦自虐； 对于喜欢移轴俯仰的人来说 非技术相机基本无视； 对于喜欢打鸟得人来说 不是佳能就是尼康 对于喜欢拍风光人像移轴俯仰打鸟人来说 如果还坚持一套相机方案解决问题 就是自寻烦恼 就如同选车既要公路性能 又要越野性能 既要省油 又要舒适豪华一样 优点也是缺点 反之亦然 世上没有最好 只有适合你的 [HYQ 编辑于 2011-10-22 21:07] |
|
[219 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-10-22 20:22
原文由 nyp127 在2011-10-21 16:22发表 同意您说的焦点“堆”在中间的问题。前面说了，俺用过H4D，而且不只一次试拍。 也许俺的兴趣主要是在风光上，所以没能体会到“真确对焦”的好处。当然棚拍或者其他室内情况下，有真确对焦可能会有很大的帮助，但是645D的目标市场是户外风光。俺有点好奇，您拍野生动物的时候，真确对焦也能改善对焦精度么？ 另外，您要是比较过645D和哈苏的快门动静，也许您对645d会有不同的想法。 不过俺很眼馋哈苏的镜间快门。宾得虽然有两只镜间快门的镜头，但是都不是自动对焦的。 哈苏的ISO50，宾得没有（645D的iso从200起跳）。这一点对俺影响非常大。尤其是用慢门拍水的时候，非得要上nd滤镜。本来ISO200的画质就不如ISO50，用了滤镜画质会进一步恶化。这是宾得不如哈苏的地方。 当然，哈苏还有更高像素机型的选择，这一点，也是宾得要急起直追的。 |
|
[218 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-10-22 20:05
原文由 楼猪的马甲 在2011-10-22 00:33发表 还真可以。虽然还没见到有人这么干过。但是宾得的K10D/K20D/K-7/K-5有人这么干过。P坛还专门有个帖子讲这个的。俺也曾经在13级台风中裸奔过K200D。而645D的密封性比起自家135相机来至少不差吧？ |
|
[217 楼] 楼猪的马甲
[泡菜]
11-10-22 00:33
原文由 想要云游四方 在2011-10-21 22:16发表 645d 也能直接洗澡 模牙膏 挤巧克力 涂泥 在用水冲洗？ |
|
[216 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-21 23:24
原文由 想要云游四方 在2011-10-21 22:16发表
那就没啥可说的了。D3X我也有，645D的防水性能和它是一样的，看似不起眼的宾得套头的防水性能要比我手头一堆N家牛头中的绝大多数强。哈苏H系统的确在棚拍时是王道，这我完全同意，但是并不等于它就是万能的。论绝对画质，645D在中画幅里连二流都勉强，但是它却让户外摄影爱好者有了一台真正可以很方便使用、明显高于顶级 ...... _________________________________________________________ 领教了645D的防水功能, 如果D3X和号称防水的200-400VR都不如它, 那无话可说。 哈苏可不敢这样试，说实话他不如尼康的旗舰皮实。 但是，它不只是个棚拍机，在室外可以大显身手，虽然不像尼康D3X那样快速和几乎无时滞感，但是快门铿锵有力，AF对焦准确，抓人文和运动的动物没有什么问题，只是ISO虽然是800，但是不敢提太高，一般在50-200之间使用，在阴暗的光线下只能拍静物。这是它的局限。可能CCD的中画幅都是这样。 |
|
[215 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-10-21 22:16
原文由 nyp127 在2011-10-21 16:31发表 那就没啥可说的了。D3X我也有，645D的防水性能和它是一样的，看似不起眼的宾得套头的防水性能要比我手头一堆N家牛头中的绝大多数强。哈苏H系统的确在棚拍时是王道，这我完全同意，但是并不等于它就是万能的。论绝对画质，645D在中画幅里连二流都勉强，但是它却让户外摄影爱好者有了一台真正可以很方便使用、明显高于顶级135器材的中画幅数码，就这么简单。 |
|
[214 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-21 16:31
原文由 想要云游四方 在2011-10-21 10:01发表
户外摄影需要结构很强悍的三防机，当然有人专门给你打伞也可以，那什么机器都能拍户外。 _________________________________________________ 645D是三防机? 第一次听说,都防什么?防雨? 尼康旗舰机都做不到这一点。到海驴岛拍海鸥和白鹭，遇到细雨蒙蒙的天气，没有带防雨罩，没舍得拿出D3X，用的是D2Xs和200-400的防水镜头，细雨露天拍照，天气又潮又冷，拍了不到十分钟，机器死机，拔下电池再套上，拍了十几下，又死机。 645D三防能比得上尼康的旗舰？ 别谈什么三防，哈苏H4D没舍得这样用法，套个遮雨罩是没有问题的。 到肯尼亚野外拍摄动物的经验,沿路尘土飞扬, 哈苏无遮无盖, 拍摄没受影响。 [nyp127 编辑于 2011-10-21 16:41] |
|
[213 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-21 16:22
原文由 国际鸟人 在2011-10-21 11:46发表
这个不同意。俺比较过。抓拍对焦能力645D强的不止一点半点。在拍人文的时候（虽然645D不长于人文），11点联动对焦还是非常强大的，虽然焦点有些“堆”在中间。哈苏的AF基本上和645N2的水平相当。 以俺个人的愚见，哈苏的长项主要在镜间快门的镜头上。 有人说，645D是到目前为止性能最强悍的中幅机身。俺深有同感。 ___________________________________________________________ 645D和135全幅机一样，最大的问题是焦点“堆”在中间，无论是11点还以51点，近距离对焦再移动构图都是无法解决的难题，只能估焦，那谈得上什么“强大”？ 试试哈苏H4D的“真确对焦”再比较吧。 |
|
[212 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-21 16:15
原文由 国际鸟人 在2011-10-21 11:36发表
严重同意！ 试着去死亡谷这样的地方，开着四轮驱动的车在土路（甚至无路）的地方每天颠簸四五个小时，相机就放在副驾的座位上。。。任何机身后背分离的设计，就算最后不颠散了，那精度的影响，俺也信不过了。当然，您可以把器材好好的都包裹起来，到了地方再慢慢unpacking。不过光影有时候可是不等人的。现在的哈苏当 ...... ________________________________________________________________ 哈苏不是你所想象的那样娇贵，这次在肯尼亚，司机很是野蛮，在颠簸道路上飞驰，过沟坎也是一样，技术超棒，哪管你是否颠簸，D3X和640放在炮包里，H4D-50套上210mm的头就放在座位上，停下车就捞起大炮或H4D开摄，9天8夜，D3X和H4D经受着了考验，户外摄影绝没有什么问题。 论对焦准确，哈苏手持拍风光，很少有失焦的。其“真确对焦”你可能没有领教，那是近拍对焦的利器，135全幅对焦点只占对焦屏的20-30%，如果是中画幅的底，那对焦点可能不到15%，可是哈苏H4D“真确对焦”的对焦点相当于全屏。645D也做不到吧？ 论手感，不要光摸摸就是感觉，手握他试试机吧。手感极好。 只是哈苏是小众器材，想像的人多，真正使用的人少。很多人只靠想象来比较。认为它是娇嫩的玩艺。 |
|
[211 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-10-21 11:46
原文由 nyp127 在2011-10-21 08:21发表 这个不同意。俺比较过。抓拍对焦能力645D强的不止一点半点。在拍人文的时候（虽然645D不长于人文），11点联动对焦还是非常强大的，虽然焦点有些“堆”在中间。哈苏的AF基本上和645N2的水平相当。 以俺个人的愚见，哈苏的长项主要在镜间快门的镜头上。 有人说，645D是到目前为止性能最强悍的中幅机身。俺深有同感。 |
|
[210 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-10-21 11:36
原文由 想要云游四方 在2011-10-21 10:01发表 严重同意！ 试着去死亡谷这样的地方，开着四轮驱动的车在土路（甚至无路）的地方每天颠簸四五个小时，相机就放在副驾的座位上。。。任何机身后背分离的设计，就算最后不颠散了，那精度的影响，俺也信不过了。当然，您可以把器材好好的都包裹起来，到了地方再慢慢unpacking。不过光影有时候可是不等人的。现在的哈苏当然是一体机设计，但是结构仍然很“后背”。 在入手645D之前，非常犹豫要不要买个哈苏H。从H3D犹豫到H4D。每次进器材店，都会试手一把（美国的摄影器材店可以试拍的）。但是真的摸到了645D，才有那种“这才是我需要的”的感觉。当然，俺是645N2的用户，也许有些偏心眼吧。 |
|
[209 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-10-21 10:01
户外摄影需要结构很强悍的三防机，当然有人专门给你打伞也可以，那什么机器都能拍户外。
|
|
[208 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-21 08:21
原文由 想要云游四方 在2011-10-20 21:44发表
645D是填补了中画幅户外摄影的空白。 _____________________________________________ 这次到肯尼亚拍野生动物,有很多前行者劝我不要带哈苏，不如多带一个长焦头，哈苏拍野生动物不过是摆设。 一行28人的摄影团，除了C、N的长焦短枪外，带哈苏的2人，带645D的一人，带M9的一人，南京的一位教授是哈苏H3D二代39和我的H4D-50，与哈苏所作比较看，645D并不比哈苏H有什么轻便型和机动性及ISO的提高，说实话，其真正的抓拍对焦能力不如哈苏，因为哈苏H4D有了“真确对焦”功能，抓人文比645D强了很多。 怎么能说645D是填补了中画幅户外摄影的空白？ 哈苏H远远早于645D呀，要说填补空白，首当其冲的是哈苏，当哈苏H系列出世时，很多人在看他的笑话，没想到他搭建了一个可以不断更新进步的哈苏H一体化系统，远远领先于其他中画幅数码。近两年才有两三家奋起直追，妄图分割其一体化中画幅市场。 645D就是其中之一，虽然有人戏谑他称不上中画幅，但是它毕竟开辟了中画幅的低价位的先河，为普及中画幅做出了贡献。 |
|
[207 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-10-20 21:44
645D是填补了中画幅户外摄影的空白。
|
|
[206 楼] nyp127
[资深泡菜]
11-10-20 10:36
佳能1DX即将问世的消息出来后,有人纷纷议论佳能是否抛弃高像素机的战略，并且有人预计645D类的机器能代替D3X和大马四之类的135高像素机。我从使用哈苏H4D-50与D3X、D3S的体会在佳能论坛上加入了点意见，也供想比较D3X的未来发展和使用哈苏的优劣参考：
———————————————————————————————————— 原文由 想要云游四方 在2011-10-19 20:26发表 645D最突出的贡献是使中画幅数码单反基本可以实现手持拍摄，实践中感觉对人物题材还是有些费力，特别是645D对焦点覆盖面积较小，而中画幅靠对焦后移动构图得到清晰图像的几率比通常的135机型小得多，所以D3X依然是人文主机。 ______________________________________________________________ 首先做到并突出贡献实现手持的中画幅数码不是645D,而是哈苏H机，特别是H3D及H4D，是到目前为止数码一体化做的最好的,并且一般中画幅靠对焦后移动构图得到清晰图像的几率比通常的135机型小得多的问题，在H4D的“真确对焦”得到了革命性的改进。甚至比全幅135在近距离对焦后移动构图难以准确问题要高明得多，得到清晰图像的几率要大得多。 645D的突出贡献是在中画幅数码与135高像素机的中间补了个缺，使得其价位与135的旗舰高像素机接近，从而拉近了与大底中画幅的距离。 但是，目前无论是645D，还是哈苏H，都代替不了D3X类的高像素机：其高感、连拍速度、对焦对准和快捷，都是前者难以比拟。 D3X不光适合拍人文和风光，其高感和连拍速度虽然比D3S不足，但是其在大多数场合，D3S能干的活，D3X也都能胜任，如拍鸟、体育和其他运动项目，其出片质量也远高于D3S；只是有些瞬间镜头，D3S能拍到，D3X可能漏掉了。 因此，预见，佳能虽然出来了1DX的功能合并机，但其主要功能还是高速新闻机。其不会替代佳能用户所期待的高像素机，如迟迟难产的大马四一类。不然其用户不会跑到645D一类，而是跑到D3X和未来的D4X、D800一类去了。 哈苏H还是高高在上的小众用户。 |
|
[205 楼] liu8666
[资深泡菜]
11-10-17 23:18
哈苏的Phocus2.6的软件是很好用的， ...... 谢谢指点. 这个后背显示屏太烂看片是看不清楚的.我只是在对存储卡格式化的时候才用到它. [liu8666 编辑于 2011-10-17 23:21] |