哈苏cfh后背 能改万能接环吗

机身是瑞典产的，富士GX645只是相当于哈苏H1，而哈苏的机身早就更新了好几代了，H1已经是好几年前的事了。

即便您用CF镜头，还是跟日本有关系，因为取景器是在日本生产的。话又说回来，在哪里生产真的那么重要吗？你的笔记本电脑用的是intel的CPU，你有没有拆开看看产地是爱尔兰，马来西亚还是泰国？

或者找块胶片后背量量里面也行 楼主确实需要补课

你找个645底片量一下成像面积不就知道了么？

你看leaf和sinar机身也一样

我一直以为机身是日本产的，那么富士版的那个gx是什么回事呢？机身一模一样。
我买了CF转接环，目前都用CF镜头，如此说来和日本没关系了，哈哈

原文由 1080717 在2011-06-13 21:50发表
虽然看了这个帖子这么长时间 但我头一次觉得楼主是米人 真正的米人
________________________________________________________
无语,没米难以下锅。器材其实是很多人有能力购买的，但是都不原意把米洒在这块地上。因为，这些器材对多数摄友只是一种“奢侈的消费”，对个别人可以形成生产力。

虽然看了这个帖子这么长时间 但我头一次觉得楼主是米人 真正的米人

哦 原来是这样啊 645的胶片 原来这么这么的大啊

原文由 Randolph 在2011-05-24 13:50发表
胡说八道
________________________________
赞同. 论产地:机身是瑞典生产的，后背是丹麦生产的，镜头是日本生产的。
设计是灵魂, 那是否可以说, 哈苏是世界的产品。

原文由 chenrenzhong 在2011-06-08 17:04发表
后背还是在丹麦生产的，机身也标识为瑞典生产，不知道怎么会这么标。
_______________________________________________________________
从我维修哈苏H4D的幕帘的经历看，广州维修站要求我的哈苏后背也要邮寄过去，从青岛-广州-香港-瑞典-丹麦-香港-广州-青岛，因为在瑞典修帘幕，然后寄到丹麦校正后背对焦。
所以你说的没错，机身是瑞典生产的，后背是丹麦生产的，镜头是日本生产的。哈苏是世界的产品。
其实其他产品也是这样，谁知道知名品牌的汽车（包括配件）产地到底是哪？

后背还是在丹麦生产的，机身也标识为瑞典生产，不知道怎么会这么标。

原文由 Quins 在2011-06-05 04:23发表
详细一点，就是大幅精华在超广，中幅在标头到普通广角，135在中焦到长焦，APS在超长焦。个人观点。
_______________________________________________________
在实际常规使用是这样,但是也要看拍摄的目的.也有很多在使用中画幅的长焦镜头拍风光的特写。

原文由 funthink 在2011-06-05 14:31发表
引用:
---------------------------------------------
原文由 nyp127 在2011-03-07 00:33发表
原文由 funthink 在2011-03-03 23:58发表
飞思好像有全副后背
______________________________________
真正的中画幅胶片全幅常用的规格尺寸有（60x45mm）,(60x60mm),（60x70mm）。飞思？
60x45mm？
________________________________________
你需要补课了
_______________________________________________________
那需要你来上上课了.
画幅的尺寸表述是从胶片机而来的:
一、135：最初是徕卡使用的，他使用35mm电影胶片作为感光胶卷，为了区分相机画幅，就叫135胶卷（前面的1没有意义），标准画幅大小为36mm×24mm。现在数码相机的所谓全画幅也是指CCD或CMOS的大小相当于36mm×24mm的相机。
二、120：指120胶卷或120相机，120胶卷宽度大约为60mm，可以由此形成不同画幅（长度不一样），如645画幅，指成象长度为45mm。很多方形尺寸的如120胶卷的60mm×60mm画幅。所谓中画幅是指介于36×24mm的“小”画幅及4×5英寸的大画幅之间的成像尺寸，其规格大小不一。
三、4×5英寸及以上的属于所谓大画幅。
135单反数码相机传感器的全画幅尺寸相对与胶片135差不多，而数码中画幅后背传感器的尺寸与胶片差别就比较大了，如H4D-60相机采用了40.2×53.7mm=2158.74的传感器，Leaf相机采用了53.7x40.3mm=2164.10的传感器，这都叫所谓中画幅的全幅机。
这种所谓数码全幅后背,已经离胶片的全幅很远了。要达到与胶片中画幅相当的尺寸，数码后背需要很长的距离要走。

[nyp127 编辑于 2011-06-07 19:50]

60x45mm？
你需要补课了

详细一点，就是大幅精华在超广，中幅在标头到普通广角，135在中焦到长焦，APS在超长焦。个人观点。

原文由 Quins 在2011-06-04 12:07发表
可以带个H及广角。大中幅的精华在广角，至少对于胶片机我是这么说的。
________________________________________________________________
有道理，135的带长焦，H带广角，28和35-90吧，210太重，也只相当于150mm。

楼主超级米人啊！可以带个H及广角。大中幅的精华在广角，至少对于胶片机我是这么说的。

准备7月15日到非洲肯尼亚拍动物大迁徙，准备带着尼康D3X 2440、640，还带不带哈苏H4D50，有人建议不用带，带了是摆样子，但是顺路的风光和人文，想放弃640而带哈苏，纠葛。

谢谢！和我估计的完全一样。镀膜水准应和B60系的差不多吧。

富士侬是最牛的镜头。

原文由 Quins 在2011-05-30 13:36发表
哈苏H的滤镜上应该有写产地，比如Made in Japan之类。B60的就清楚写明的：
____________________________________________________________
回家查了查,你说的不错,我的哈苏HC Macro 120mm 配的滤镜为：
“HASSELBLAD 67mm UV-SKY MULTICOATED MADE IN JAPAN”
产地为日本。
又仔细查了一下：5个镜头，2/100mm的没有配77mm的滤镜，这个镜头是后来单买的，当初没有配，后来又忘了。谢谢你促使我管理了一下内务。
这4个滤镜产地都是日本.

[nyp127 编辑于 2011-05-31 17:55]

哈苏H的滤镜上应该有写产地，比如Made in Japan之类。B60的就清楚写明的：
/showthread.php?threadid=868198

哈苏胶片与数码 ，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头的争论
很多人惋惜的是哈苏H用了富士龙的镜头，为此而耿耿于怀；
很多人留守在胶片阵地，而对数码嗤之以鼻；购买哈苏H4D时遇到一些诤友的疑义；
至今还有些人在争论。
掏出三年前的一份测评，至今哈苏H系列又有了进一步的发展，国际很多专业人士和摄影大师，也都上手了哈苏H系。回顾2008《摄影之友》这篇文章还是很有意思的：

《摄影之友》2008年8月份刊登的《哈苏胶片与数码》横评文章
2008-08-06 14:59
哈苏胶片和数字后背实际操作横向评测
器材提供：石利洛（香港）有限公司
影棚提供：顶之酷摄影
测试标板：中国摄影协会网器材评测室

    “除非不玩相机，要玩就玩哈苏。我知道好相机牌子很多，好相机很多，我也知道应当针对不同的要求挑选不同的相机，但是有什么办法呢？尼康太多的人知道，潘太克思又不被理解，只有哈苏从外形到底片都‘与众不同’，才足以衬托我等时尚人士的身份。至于拍得好坏——谁关心呢？”看似玩笑的话，却是一个时代对哈苏的评价。 作为中画幅器材的领跑者，哈苏相机可谓中片幅相机的极品，极佳的成像质量，细腻丰富的影调、优异的质量使其成为专业拍摄风光、人像、广告的首选相机。进入数码时代，哈苏也不遗余力的研发出了H系列的顶级中画幅数码相机及后背系统，但是因改变了哈苏几十年一贯的外型设计，和更换了镜头生产厂商，从而也使的哈苏H系列相机遭受一定的质疑，其中焦点更多的是围绕新款H系列镜头，虽然其中不乏一些朋友对器材生产的不了解，对哈苏起用富士龙镜头的怀疑，也有所谓塑料感强的话语，但是这些，都改变不了一个事实，哈苏将会凭借V系列CF镜头与H系列相机的兼容在维护其最大中画幅地位的同时协同数字化革新步伐继续引领风骚。
  
    抛去这些不提，还是先就哈苏的镜头的争论，展开我们对哈苏相机的自身横向的评测吧，针对哈苏的前后两个系列的镜头，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头我们选择了同为50毫米来进行标准拍摄，使用胶片和数码后背进行拍摄，胶片是富士PROVIA100 503CWD是36X36毫米1600万像素的CFV数字后背，而H系列用的是H3DII-39 和H2-645胶片组合。目的是针对数码和胶片的拍摄进行比较蔡斯T* 富士龙镜头在结像的色彩和清晰度等方面的对比， 外景地的选择河北省境内的潘家口水库进行拍摄，潘家口水库位于宽城满族自治县西部 罗台、塌山、独石沟三乡所辖地域的结合部。水库所在地域喜峰口一带是古长城雄关要塞，由于部分长城已没入水中，形成长城奇观－－水下长城。因为长城是广大影友比较关注的拍摄题材，更因为长城的短壁残垣是对相机镜头表现力是否细腻、完美的考验，所以此次外拍地点选择了比较有特点的水下长城。

    数码后背拍摄对比拍摄是在下午4点开始的，并在第2天清晨进行了日出的拍摄，实际拍摄结果，数码之间，很明显3900万像素的H3DII占据了很大的优势，尤其是在边缘的分辨率上更胜一筹，优化的数码镜头结合后期软件的调整，色散现象在原片中就没有出现，而装有1600万像素的CFV数码后背虽然在像素指标上逊色了一些，但传统的1：1的方型画面依旧另人神往，出片也不逊色于H3DII，色阶过度顺滑，暗部层次细腻而丰富，比较不足的是50毫米蔡斯T*镜头毕竟是为胶片拍摄而制造的，在数码拍摄时色散的问题比较明显，而且因为在数据保存上的不完整（照片上没有镜头信息）所以在后期软件调整上也不是很到位。因此上数码的外景拍摄H3DII的表现要优于503CW，在得益与哈苏的FelxColor软件的帮助下，白平衡问题没有成为拦路虎，甚至在两张白平衡故意设置错误后拍摄的图片上，通过寻找中灰位置的方法，FelxColor很快的就将图片调整到了正确的色温K值。胶片拍摄对比因为数码的比较是在不平等的对比中进行的，其结果不会令人信服所以胶片的对比就更具有意义了，样使用富士维尔维亚100胶片的外景拍摄中，使用蔡斯T*镜的503CW呈现出淡淡的暖色调，使用富士龙镜头的H2相机则偏冷一些，反差也大一点，细节反映上可以说是旗鼓相当，我相信看到两组胶片的人都会把同样的分数打给两台机器的。还应该说明一点的是，作为主要测试对象哈苏H系列机器使用了两只镜头50毫米F3.5广角和80毫米F2.8标准镜头来进行拍摄，在色彩和分辨率上的反映两只头是一样的，只有在反差上80头略大于50头的表现。还有个小细节哈苏H机器的胶片拍摄还有数据记录功能，在胶片的一边打印上了照片的拍摄数据和镜头信息，这个功能作为拍摄资料的健全档案是不可缺的，也是503CW机器不能实现的。哈苏相机都是用的镜间快门快门轻，震动小，但是因为是120单反结构，反光镜相比135系统的反光镜则是巨大的，他工作起来引起的震动确是不可轻视的，所以在底于1/30秒的拍摄情况下还是起用反光镜预升功能比较实在。
    
    棚内拍摄因为测试的主要目的是针对哈苏相机所使用的两种镜头的对比，所以棚内拍摄自然而然的增加了镜头分辨率测试标板的拍摄，因为H3DII相机的像素已经达到3900万的顶级配置，所以普通的2000线分辨率的测试标板显然不够这台机器的胃口，所以我们特意从摄影家协会网的器材评测室借到了测试分辨率达到4000线标准的测试标板来进行对比拍摄，严格意义上来讲这又是对只安装了1600万像素后背的503CW相机的一种不公平待遇。即使这样他们的表现有如何那。 数码后背拍摄对比光圈为F8 闪光灯光源拍摄 H3DII-39 50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3400线对 2800线对 80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3600线对 3000线对 503CW-CFV后背 50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 2800线对 2600线对 胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄哈苏H2F胶片后背 胶片扫描 50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对 80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对 哈苏503CW-胶片后背 50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3800线对 3600线对 试拍影室人像 H3DII-39，在拍摄人像上，3900万像素加上H镜头的不俗表现，从其一诞生就被众多职业摄影师奉为人像的利器，丰富的细节表现能力，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，在表现人物务的发丝，与皮肤的细腻层次上十分卓越，在反映衣物细腻的纹理上高像素的能力也是非常明显。

    反映迅速的AF功能，是人像拍摄成为H3DII的乐趣所在，摄影师只要抓取模特精彩瞬间就成了，而不用为其他的问题而影响。 503CW-CFV后背 虽然仅为1600万像素的画面拍摄，但也令众多同像素级别的135幅面的数码单反逊色很多，加上蔡斯T*镜头的卓越表现，与同门师弟的比赛却也不是很费劲同样在细节表现能力有不俗的表现，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，发丝、眉毛等人像特殊反差要求的地方纤毫必现，皮肤的细腻层次丰富但不夸张，色彩还原准确，为摄影师对作品的后期处理提供了很大的空间。但在操做性上棚内较暗的环境下手动对焦的速度和精确程度都受到了很大挑战。拍摄明显不如带有AF的H系列相机来的从容。 胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄，哈苏503CW-胶片后背 从照片直观上来看，两个系列的相机除画幅的明显区别外就是暴光差异上的反映了，色彩还原的准确度上，表现都十分出色，通过用哈苏扫描仪进行扫描后的对比人物肤色还原相同，H系列相机拍摄的专业人事点评意见：

    黄其昆（著名摄影家） 503在胶片拍摄上色彩还原显示了一贯的风格，我个人还是比较喜欢503的胶片拍摄的，主要是他的方型构图，CFV数字后背虽然是1600万像素，但表现确实很出色，从色阶的递进和细节分辨上，哈苏后背的表现士十分优越的。H系列相机的表现士早有耳闻，对于它的数码图片也比较熟悉，但它的确太贵了，不是一般摄影者能够接受的，在使用上来说，H3DII-39确实比503cw要便捷的多，但通过胶片拍摄的图片来比较看，两者的图片质量相差很少，只有通过高精扫描后的图片对比才看出一些细节上的区别，503cw相机拍摄的片子反差比较适中，细节层次丰富而细腻，H系列机器拍摄的片子反差略大，但细节没有受到多大影响，依然时丰富而自然，说道明显的区别，那就是503w机器拍摄的胶片在颜色上略偏暖，而h系列的片子略微偏冷一些。如果我选择的话，自然是H系列机器比较适合拍摄，而503就作为收藏，闲暇的时候细细把玩。

    姜军（中国摄影家协会网器材评测室） H系列相机的表现，尤其是胶片拍摄很令我吃惊，，原来想H系列相机在数码上的表现肯定超过胶片拍摄，但通过实际拍摄的图片来看，它的镜头分辨率和色彩还原在拍摄胶片的反映上表现都十分的好，尤其是看到扫描后的标板图片，中心分辨率两只镜头都达到了4000线对，说明哈苏的镜头制造标准是始终如一的，不论是原来的蔡司，还是现在的富士镜头，都在严格的按照这个标准来制造，所以我对更先进的H系列相机我是很有信心的。在数码拍摄上来讲，我更是喜欢H3DII的表现，3900万像素的分辨率达到3600线对，不仅是像素的数量，更多的是，数字后背与机身的一体化设计和操控上，H3DII的表现近乎于完美，相比之下，503CWD的操控性能就远不如H3DII的表现了。在风光的那些片子中，暗部细节的反映是我关心的重点，从 H3DII 的拍摄图片上来看，细节相当丰富，可以说明H3DII的暴光宽容度很大，又加上丰富的色域空间，加上表现细节丰富的富士龙镜头，图片的层次相当丰富，远山在云雾中的细节表现令任吃惊。 结论 无数的哈苏迷因为长期留恋德国蔡司镜头的味道，而对于拥有最新技术成果的H系列虽然是中片幅自动聚焦、自动曝光、可互换镜头及观景器单镜头反光相机、内部结构采用铝质一件式机身等诸多优点，但是仍然予以抵触。这恰恰说明了蔡司镜头的口碑非常深入人心。但不能证明按照哈苏指标设计制作的H系列富士龙镜头背离了哈苏的一贯影象诉求。 不论你如何指责哈苏没有坚持经典的方片幅，也不论如何指责它那难看的外型，那都是因为你没有把它拿在手里，哈苏H系列主要成功之处恰恰在于非常符合人性化设计的手柄。可以确切的说，哈苏503CW更是适合观赏的，而哈苏H2更是适合抓持的，哈苏H系列抓在手里的感觉如同相机是专门为你的手型设计的并且可以牢牢地固定在你手里的玩具。同样经典的哈苏V系列如何再好，需要精细调节慢慢聚焦的拍摄过程，在现代快速发展的社会里，你不得不忍受可能失去的80%需要快速抓拍稍纵即逝的摄影画面的机会，而苏H系列则能够帮助你实现可能失去的那些快速抓拍的机会。何况实际拍摄出来的照片如果不是画幅和一些微笑设计的差异，就根本分辨不出来是那款头拍的。

原文由 Quins 在2011-05-26 13:45发表
请问楼主，哈苏67mm滤镜可是日产的？可否上个图？好奇它和当初B60系滤镜的差别。
______________________________________________________________
哈苏只有HC 80/2.8镜头和HC 120/4 微距镜头的滤镜口径 67mm 的，其他H镜头都是95和77mm的，我那几支镜头，可能除了HC 120/4没有配滤镜（当时无货），其他都配了哈苏的UV镜。
哈苏的滤镜确切产地不知道，可能是日本，因为连镜头都是日本的，其他的厂家难以为其配套。特别是那支4/2.8的广角，能不好就出暗角。

请问楼主，哈苏67mm滤镜可是日产的？可否上个图？好奇它和当初B60系滤镜的差别。

原文由 1080717 在2011-05-25 21:05发表
虽然俺用飞思的机身 但感觉飞思目前才是小众 哈苏才是大众
另外 哈苏也是富士的GX系列机身 飞思才是玛米亚机身
另外国外很多大师都用哈苏的 比如卡尔 拉格菲  在优酷上看的每个月各个时尚杂志的当月花絮 哈苏几乎是垄断的
禄莱的机器 目前只见过意大利VOGUE的头牌叫史蒂夫什么来了 还有 安妮 莱博维茨用过 前者 ......
_______________________________________________________
同感，因此没有买禄莱和飞思，而入了哈苏的门。

原文由 chenrenzhong 在2011-05-25 15:47发表
645 66 67,胶片的实际成像并非你所标称的那个尺寸。
比如哈苏66，实际成像尺寸是52*52
___________________________________
所谓全幅尺寸是从胶片机的感光材料的尺寸演变而来。各厂家又有区别。数码机沿用胶片机的尺寸，将传感器的大小与胶片相比较，所谓全幅机的差别就更大。只是做个参照而已。
H4D-60相机采用了40.2×53.7mm=2158.74的传感器
Leaf相机采用了53.7x40.3mm=2164.10的传感器
虽然像素差2000万，但是传感器的面积差不多。被称为中画幅的数码全幅机。

虽然俺用飞思的机身 但感觉飞思目前才是小众 哈苏才是大众

另外 哈苏也是富士的GX系列机身 飞思才是玛米亚机身

另外国外很多大师都用哈苏的 比如卡尔 拉格菲  在优酷上看的每个月各个时尚杂志的当月花絮 哈苏几乎是垄断的

禄莱的机器 目前只见过意大利VOGUE的头牌叫史蒂夫什么来了 还有 安妮 莱博维茨用过 前者还是胶片

啥时候飞思也能开窍一些 找个好点的合作伙伴 放弃玛米亚这种三流货色的机身

645 66 67,胶片的实际成像并非你所标称的那个尺寸。
比如哈苏66，实际成像尺寸是52*52，