很迷恋X3的色彩，Sigma的顶级相机主要还存在什么问题？

5859 52

[24 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜] 10-12-26 02:29 隐约记得早年的哪款数码相机是用的3CCD来着美能达还是SONY的一款..
[23 楼] qfqf [资深泡菜] 10-12-26 01:48 俺的桌面====高分辨率时代来了
[22 楼] qfqf [资深泡菜] 10-12-25 19:06 玩现在摄影，不要老是过多在镜头上搞投资，其实数字相册数码城要多少有多少，冲印已然不灵了，搞几台色彩好分辨率高的显示终端才是正道。但是在无极以上观点对倒腾一手或者2手镜头的JS是绝对要狂吼的。
[21 楼] qfqf [资深泡菜] 10-12-25 18:42 这类单片jj只能忽悠国内要求不高的企业对事件拍摄需求，但是混不进好莱坞。 SD1将来临，你的高分辨率显示器准备好了没？截屏图上涨。
[20 楼] 色就忌空 [禁言中] 10-12-25 16:50 最主要的是质量不是非常过关吧
[19 楼] terryty [资深泡菜] 10-12-25 15:07 原文由 geekboy 在2010-12-09 18:11发表最大的问题就是镜头也是适马的问题是x3芯片放在后边随便一个镜头都弄死ZA L
[18 楼] 第二名 [资深泡菜] 10-12-25 15:02 原文由骆驼不急在2010-12-24 20:51发表摁一张，然后可以去买冰棍吃了吃完了，也差不多存完了看怎么用，不看回放，可以一下接一下嗯，也可以连着打3、4个连发。
[17 楼] 骆驼不急 [禁言中] 10-12-24 20:51 摁一张，然后可以去买冰棍吃了吃完了，也差不多存完了
[16 楼] 唐时明月 [泡菜] 10-12-24 20:20 SD15入手一个月，感觉感光宽容度太低。就像一个胶片机呀，光线不足，马上都是颗粒。SD1这方面不知会不会让我失望
[15 楼] 果洛人 [泡菜] 10-12-12 20:42 适马sd14、15走的是简洁实用路线，我用14构用。适马生产单反相机30多年了，胶片机sa9也是1/8000秒的专业技术，机身材料那是成本问题，钱出到了给你金属的。sd1镁合金卖价加3千。所有功能和cn家准专业机比都会差一截。话说回来，有多少人能把这些功能全用上。我从手动胶片机用起，到自动机拍反转片，记忆中好像没用过连拍。看你取什么了。不就先图了x3的色彩和质感吗！sd1对焦十一个十字点，肯定进步了。但高感能达到15的水准就完胜了。我原则上用定焦。
[14 楼] keron [资深泡菜] 10-12-10 21:38 原文由 loewez 在2010-12-10 18:30发表 3ccd的问题应该还是成本，对齐倒不是很困难。物理上的装配不需要十分精确，因为可以用机身软件对齐，只要计算能力够强大就行了。如果3块CCD本身的装配都没法精确保证，那还不如单片CMOS。单片CMOS最低限度也能保证RGB三个颜色彼此相邻的距离只有一个像素尺寸。如果三块CCD，像素之间错位了超过还不止1个像素，搞3CCD干嘛呢？ [keron 编辑于 2010-12-10 21:38]
[13 楼] loewez [泡菜] 10-12-10 18:30 原文由 keron 在2010-12-10 16:50发表 Foveon的第一代产品就是3CCD 但是制造成本过高，不可能投入民用 3CCD对工艺要求太高，分光镜要求非常精确，3块CCD要做到微米级的对齐。就算出厂时是完美品，一个热胀冷缩，又虾米了... 摄像机对像素精确度要求不高，所以3CCD可以投入应用。不过现在好像又开始回到了单层感光的老路上。大底CMOS估计是未来DV的主流。 3ccd的问题应该还是成本，对齐倒不是很困难。物理上的装配不需要十分精确，因为可以用机身软件对齐，只要计算能力够强大就行了。
[12 楼] keron [资深泡菜] 10-12-10 16:50 原文由 sorneed 在2010-12-10 16:24发表忽然想起来，DV里用的3CCD技术，是不是和适马的这个比较像？单反为什么没有做3CCD来达到好的色彩呢？ Foveon的第一代产品就是3CCD 但是制造成本过高，不可能投入民用 3CCD对工艺要求太高，分光镜要求非常精确，3块CCD要做到微米级的对齐。就算出厂时是完美品，一个热胀冷缩，又虾米了... 摄像机对像素精确度要求不高，所以3CCD可以投入应用。不过现在好像又开始回到了单层感光的老路上。大底CMOS估计是未来DV的主流。
[11 楼] fpp [资深泡菜] 10-12-10 16:44 真正的“顶级”机器是：SD1。只是目前暂时还没有上市，存在的问题是：需要等待。 [fpp 编辑于 2010-12-10 16:45]
[10 楼] hjf [资深泡菜] 10-12-10 16:41 原文由 sorneed 在2010-12-10 16:24发表忽然想起来，DV里用的3CCD技术，是不是和适马的这个比较像？单反为什么没有做3CCD来达到好的色彩呢？ DV里的3CCD技术与X3的原理不同，不可比。
[9 楼] arnold [资深泡菜] 10-12-10 16:33 原文由 geekboy 在2010-12-09 18:11发表最大的问题就是镜头也是适马的
[8 楼] sorneed [资深泡菜] 10-12-10 16:24 忽然想起来，DV里用的3CCD技术，是不是和适马的这个比较像？单反为什么没有做3CCD来达到好的色彩呢？
[7 楼] loewez [泡菜] 10-12-10 08:09 当数码相机问题多了，不过就当一个胶片机用会用得很快乐的。再等三个月，SD1出来楼主再问这个问题吧。
[6 楼] keron [资深泡菜] 10-12-9 18:22 D70配上适马镜头这套组合能想得到的问题，基本都有。
[5 楼] geekboy [资深泡菜] 10-12-9 18:11 最大的问题就是镜头也是适马的
[4 楼] 8630lys [泡菜] 10-12-9 18:02 好像存储和回放的速度慢
[3 楼] sorneed [资深泡菜] 10-12-9 17:58 适马自己的镜头配自己的机身会有问题么？
[2 楼] 第二名 [资深泡菜] 10-12-9 14:14 老式的五点对焦，快不快、准不准看怎么用，肯定比不了几十点的、多少双十字的。有机身驱动，也有超声波镜头。对焦好不好与X3无关，有可能是机身与镜头配合不好，或者镜头本身有问题，也有可能是机身对焦系统组装时调整的精度不够，但目前还没听说哪位TX确定机身有问题。
[1 楼] sorneed [资深泡菜] 10-12-9 12:02 SD15是目前最高端的了吧？是不是对焦还不够快？不够准？SD15的对焦是机身还是镜头？连拍我就不讲究了。不知道对焦不好的原因是什么？是因为采用了X3的芯片么？以前看数码相机拍出来的照片，不管是C还是N，没处理的相片总有“数码味”，后期调过又过犹不及，尤其绿色怎么都不准。但X3的就相对好很多。