松下GF1和LX5哪个更值得买？

10344 55

[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-10 09:27 松下GF1和LX5哪个更值得买？
[56 楼] 大雅视野 [资深泡菜] 10-12-27 10:05 原文由十年一劍在2010-12-27 07:55发表还是没有看出结果来。确实如此。
[55 楼] 十年一劍 [资深泡菜] 10-12-27 07:55 还是没有看出结果来。
[54 楼] 上当 [泡菜] 10-12-15 08:01 原文由天生倔驴在2010-12-14 16:00发表原来你是托儿啊！绝对是托儿，真TMD不是玩意儿。
[53 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-14 16:00 原文由红星闪闪亮在2010-12-14 12:36发表国外的测评显示，lx5的白平衡不准确，镜头解析度不够，不如F200、P7000、G12，不知道你说的好指的是什么。体积？光圈？（卡片的光圈效果真的很有用？值得比外国人多花1200多人民币？），呵呵呵呵原来你是托儿啊！
[52 楼] 南星 [资深泡菜] 10-12-14 15:11 原文由红星闪闪亮在2010-12-14 12:36发表国外的测评显示，lx5的白平衡不准确，镜头解析度不够，不如F200、P7000、G12，不知道你说的好指的是什么。体积？光圈？（卡片的光圈效果真的很有用？值得比外国人多花1200多人民币？），呵呵呵呵你这样唠叨下去，会不会导致你的心理状态发生跃迁啊？
[51 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-14 14:47 原文由我爱美能达在2010-12-14 14:23发表就知道看国外评测，怎么不看看无忌里的照片呢？我有LX5反正我觉得各方面比较满意。白平衡只是在特殊环境下不准，这虽然是LX5的缺点但99%的照片都不会受白平衡不准的困扰。至于其他“缺点”我暂时还没有感觉到。我只知道LX5的画质已经接近单反了，放在电脑上看只不过比单反差一点而体积却比单反小的多。自从有了LX5我的D80 ...... 跟富托没道理可讲的，它曾经激情演绎S205雪花机画质秒杀单反呢
[50 楼] d3052 [资深泡菜] 10-12-14 14:36 本来以为GF1和LX5大小差不多的，跑到店里一看，靠！GF1整个一大砖头啊，而且右半边空空轻轻的质感很差，感觉就是一薄塑料壳。 LX5又小又沉做工相当扎实。买了LX5。
[49 楼] connoisseur [泡菜] 10-12-14 14:31 成像肯定是GF1好不少，便携性是lx5好，但没好到能让我放口袋里的地步，所以我买了GF1
[48 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜] 10-12-14 14:23 原文由红星闪闪亮在2010-12-14 12:36发表国外的测评显示，lx5的白平衡不准确，镜头解析度不够，不如F200、P7000、G12，不知道你说的好指的是什么。体积？光圈？（卡片的光圈效果真的很有用？值得比外国人多花1200多人民币？），呵呵呵呵就知道看国外评测，怎么不看看无忌里的照片呢？我有LX5反正我觉得各方面比较满意。白平衡只是在特殊环境下不准，这虽然是LX5的缺点但99%的照片都不会受白平衡不准的困扰。至于其他“缺点”我暂时还没有感觉到。我只知道LX5的画质已经接近单反了，放在电脑上看只不过比单反差一点而体积却比单反小的多。自从有了LX5我的D80就没有再用过。至于国内和国外的差价，那是人家厂家的事情就算把你气死又能如何？
[47 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-14 12:38 原文由红星闪闪亮在2010-12-14 12:29发表贴牌合作生产数码相机现在几乎没有日本公司这样干了，合作也是高端的，比如索尼的蔡司镜头，富士的中画幅相机，只有菜鸟级别的公司才这样，所以松下的相机在美国卖的特便宜，以廉价抢市场，FZ35只卖不到两千，lx5才2600多，你要查查s205，可是要2400多！！！而国内市场正好相反，松下想冒充高档，所以价格非常之高，损失 ...... 贴牌当然有，比如你的主子富士，瞧瞧多少台湾山寨厂帮你主子生产电子垃圾，再贴个fuji的牌子诳钱。 http://www.chinacamera.com.cn/ShowArticle2.asp?ArticleID=649 深圳信泰光学有限公司普立华科技有限公司东莞寮步铨讯电子厂东莞华强三洋马达有限公司来源是国家照相机质量监督检验中心。
[46 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-14 12:36 原文由大头和尚在2010-12-14 12:33发表买卖这东西是你情我愿，觉得符合自己的要求就买。LX5是矮个里挑高个，看来看去，到最后发觉只有它合适。国外的测评显示，lx5的白平衡不准确，镜头解析度不够，不如F200、P7000、G12，不知道你说的好指的是什么。体积？光圈？（卡片的光圈效果真的很有用？值得比外国人多花1200多人民币？），呵呵呵呵
[45 楼] 大头和尚 [资深泡菜] 10-12-14 12:33 买卖这东西是你情我愿，觉得符合自己的要求就买。LX5是矮个里挑高个，看来看去，到最后发觉只有它合适。
[44 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-14 12:29 贴牌合作生产数码相机现在几乎没有日本公司这样干了，合作也是高端的，比如索尼的蔡司镜头，富士的中画幅相机，只有菜鸟级别的公司才这样，所以松下的相机在美国卖的特便宜，以廉价抢市场，FZ35只卖不到两千，lx5才2600多，你要查查s205，可是要2400多！！！而国内市场正好相反，松下想冒充高档，所以价格非常之高，损失要摊到中国人的头上，呵呵呵呵
[43 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-14 12:19 原文由 Masterlu 在2010-12-14 11:29发表可是中国人的傻也是全世界都知道了的啊，尤其对所谓的大牌很有道理，比如lx5，贴牌的“莱卡”其实和莱卡没什么大关系，镜头关键是制造技术和工艺流程，仅仅是设计的话意思不大，现在光学科技的中心并非德国而是日本美国，贴上个莱卡，貌似莱卡参与的设计可以贴金，其实论设计并不一定比日本其他公司的好。而恰恰是制造才决定镜头的品质。正是因为咱有部分中国人没想明白，所以才肯花比人家多1200多的价格买lx5，之后到论坛神吹一番、“显派”一番，呵呵呵呵，有趣。其实最可怜的是那些买水货的，人家生产线上踢下来的残次、返修的、玩够了免费退给商家的二手，一股脑都让中国市场给包圆了，比人家行货还贵好几百，买了还要大喊：便宜，沾光了，呵呵呵呵呵。这种情景让我回想起十几年前去农村卖家电，告诉老农民，黄河彩电是最高的设计最好的质量，销量第一，买了不亏，绝对精品，呵呵呵呵 [红星闪闪亮编辑于 2010-12-14 12:21]
[42 楼] Masterlu [资深泡菜] 10-12-14 11:29 原文由天生倔驴在2010-12-12 09:08发表不会这么简单吧，日本人的精明全世界都知道。可是中国人的傻也是全世界都知道了的啊，尤其对所谓的大牌
[41 楼] 黑白张 [老坛泡菜] 10-12-14 09:25 感觉还是LX5比较合适。
[40 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-13 20:30 原文由 scoliosis 在2010-12-13 11:41发表哪个更值得，要看你的用途。卡片机中的王者，便携画质，只有LX5，无出其右者。如果你要换镜头、要电单、不怕携带麻烦，那就有更多选择。有道理。
[39 楼] scoliosis [泡菜] 10-12-13 11:41 哪个更值得，要看你的用途。卡片机中的王者，便携画质，只有LX5，无出其右者。如果你要换镜头、要电单、不怕携带麻烦，那就有更多选择。
[38 楼] 南星 [资深泡菜] 10-12-13 11:37 原文由没事就养鸭子在2010-12-12 18:23发表我觉得画质上F200，G12，尤其是p7000要好过lx5，这是由各种国外测评支持的观点。再有就是，美国亚马孙上lx5已经到了399美元，而G12还在450美元之上，p7000是420美元，市场已经做出了定价。 [没事就养鸭子编辑于 2010-12-12 18:29] 小样，学聪明了哈，知道拉一个打一个了。
[37 楼] 上当 [泡菜] 10-12-13 10:13 原文由没事就养鸭子在2010-12-12 18:23发表我觉得画质上F200，G12，尤其是p7000要好过lx5，这是由各种国外测评支持的观点。再有就是，美国亚马孙上lx5已经到了399美元，而G12还在450美元之上，p7000是420美元，市场已经做出了定价。 [没事就养鸭子编辑于 2010-12-12 18:29] 感觉G12已经不算是卡片机了，体积偏大。
[36 楼] sekui [泡菜] 10-12-12 19:31 明显GF1，不为别的就为它可以换镜头，LX5的焦段注定只能当备机用，拍摄题材太受限制，GF1上个最新的14饼干或者备受好评的20饼干基本可以代替LX5了。当然，如果你已经有其他可换镜头的相机或者长焦机，那么LX5也是很好的补充。
[35 楼] 没事就养鸭子 [禁言中] 10-12-12 18:23 原文由天生倔驴在2010-12-12 16:53发表 LX5在卡片机里还没有比过它的。我觉得画质上F200，G12，尤其是p7000要好过lx5，这是由各种国外测评支持的观点。再有就是，美国亚马孙上lx5已经到了399美元，而G12还在450美元之上，p7000是420美元，市场已经做出了定价。 [没事就养鸭子编辑于 2010-12-12 18:29]
[34 楼] 大头和尚 [资深泡菜] 10-12-12 17:35 两个都选过试玩过，最后我用钞票选择了LX5。
[33 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-12 16:53 LX5在卡片机里还没有比过它的。
[32 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-12 10:02 原文由无忌鼠在2010-12-12 09:25发表都不怎么样确实如此，白平衡一个赛过一个的不准，色彩很难保证
[31 楼] 无忌鼠 [泡菜] 10-12-12 09:25 都不怎么样
[30 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-12 09:08 原文由红星闪闪亮在2010-12-11 20:45发表莱卡不是严谨，而是谁都不愿和其合作，莱卡亏损已有十数年，这是个烫手的山芋，弄不好惹一身骚。只有新入道的松下愿意，因为松下是光学的门外汉，就算赔本也要贴上点标签。 [红星闪闪亮编辑于 2010-12-11 20:46] 不会这么简单吧，日本人的精明全世界都知道。
[29 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-11 23:02 原文由红星闪闪亮在2010-12-11 22:44发表 1998年？那是数码的原始时代，松下数码还没降生，估计那时候莱卡还没彻底完蛋，榜上富士占占感光器的光，又估计富士没看上莱卡那老套路的旧三样，没法合作了。现如今只剩牌子的莱卡靠着倒腾商标搞点零花钱，穷则志短。富托还真会给亲爹脸上贴金你打算搞多少马甲，济南有那么冷？哈哈！
[28 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-11 22:44 原文由 zbond 在2010-12-11 22:31发表 http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2010-07-27/01304472652.shtml 从1998年开始，徕卡与富士合作推出了一系列数码相机，包括Digilux、Digilux ZOOM和Digilux 4.3三款，但这三个“玩意儿”从外观上看就不是个“正经东西”，而且估计这么“充满个性”的相机，大多数人仅仅是看上一眼就不会想去更多的了解它 ...... 1998年？那是数码的原始时代，松下数码还没降生，估计那时候莱卡还没彻底完蛋，榜上富士占占感光器的光，又估计富士没看上莱卡那老套路的旧三样，没法合作了。现如今只剩牌子的莱卡靠着倒腾商标搞点零花钱，穷则志短。