松下GF1和LX5哪个更值得买？

10344 55

[27 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-11 22:31 原文由红星闪闪亮在2010-12-11 20:45发表莱卡不是严谨，而是谁都不愿和其合作，莱卡亏损已有十数年，这是个烫手的山芋，弄不好惹一身骚。只有新入道的松下愿意，因为松下是光学的门外汉，就算赔本也要贴上点标签。 [红星闪闪亮编辑于 2010-12-11 20:46] http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2010-07-27/01304472652.shtml 从1998年开始，徕卡与富士合作推出了一系列数码相机，包括Digilux、Digilux ZOOM和Digilux 4.3三款，但这三个“玩意儿”从外观上看就不是个“正经东西”，而且估计这么“充满个性”的相机，大多数人仅仅是看上一眼就不会想去更多的了解它了。于是最后，鉴于富士对徕卡进军数码相机市场所作出的卓越贡献，徕卡公司在2000年终止了与富士的合作，并在之后的2001年与松下公司开始了一段旷日持久的新恋情。 2000年推出的徕卡Digilux 4.3，包括Digilux Zoom，外观都是那副德性
[26 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-11 20:45 原文由 zbond 在2010-12-11 20:17发表蔡司就比较随意，诺基亚手机都用着呢，莱卡比较严谨。莱卡不是严谨，而是谁都不愿和其合作，莱卡亏损已有十数年，这是个烫手的山芋，弄不好惹一身骚。只有新入道的松下愿意，因为松下是光学的门外汉，就算赔本也要贴上点标签。 [红星闪闪亮编辑于 2010-12-11 20:46]
[25 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-11 20:17 原文由黑白攝影俱樂部在2010-12-11 19:48发表有同感。蔡司就比较随意，诺基亚手机都用着呢，莱卡比较严谨。
[24 楼] 黑白攝影俱樂部 [泡菜] 10-12-11 19:48 原文由黑白張在2010-12-11 10:47发表以德国人的严谨，他们不会随便让人用他的品牌的，那等于砸自己的饭碗。有同感。
[23 楼] 黑白張 [资深泡菜] 10-12-11 10:47 以德国人的严谨，他们不会随便让人用他的品牌的，那等于砸自己的饭碗。
[22 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 10-12-11 07:42 hakukin 资深泡菜泡网分:16.6 交易分:0 帖　数:1919-43 图　数:0/42-2 字　数:212K-5K 注　册:2007年04月松下开发人员在L1发布的时候接受采访就说过，松下将原始设计提交给LEICA，然后LEICA进行修正后由松下生产，所以即使是杂交LEICA也有部分LEICA血统。这个和SONY/KM专利的索菜可是大不一样啊... 至于最近松下出的M4/3头都只标LUMIX，只有45/2.8是LEICA标其实也很好解释，LEICA标的必定是全玻璃头，用到树脂复合镜片的，就只能标LUMIX
[21 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 10-12-11 07:39 kingNO1 泡菜泡网分:5.9 交易分:0 帖　数:143-6 图　数:0/41-4 字　数:19K-1K 注　册:2008年11月引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 fantianqiao 发表带着疑问，我也在网上查了一下，不查不知道，一查吓一跳。 http://www.awahei.com/hitorigoto/camera_revue.html 这是日本媒体的一些采访，内容比较全，松下的镜头生产的※※基本上都涉及到了。时过境迁，莱卡只是※※上的传奇，现代最先进生产技术还是被松下这样的大厂掌握。松下在山形县有世界最先进产 ...... -------------------------------------------------------------------------------- 楼主的文章一锤定音了。总结一下：松下的镜头制造能力很强，起码不比莱卡差，差的就是认知度，所以相比莱卡松下的镜头性价同样值得信赖。所以松下徕卡的性价比应当高于德国莱卡
[20 楼] zbond [资深泡菜] 10-12-10 22:48 原文由依然自我在2010-12-10 22:39发表松下的镜头不只是莱卡认证而已么？真是莱卡原厂？ /showthread.php?threadid=619775 看完这个帖子就有答案了。
[19 楼] 依然自我 [泡菜] 10-12-10 22:39 松下的镜头不只是莱卡认证而已么？真是莱卡原厂？
[18 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-10 22:33 原文由山野村夫在2010-12-10 20:16发表感觉徕卡不是随便可以标的。感觉给钱就可以随便标，莱卡穷啊，穷了十多年，转过几次手，日子真难熬。
[17 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 10-12-10 20:16 原文由二不愣在2010-12-10 19:16发表松下4/3单反镜头上标着“徕卡”，14-50mm/F2.8-3.5镜头上市价格超出了1万元人民币，可谓是数码单反史上最为昂贵的套头，有几个人买呢？没有必要纠结镜头上标着什么，只要价格亲民，性能良好，品种多样就是好东东。感觉徕卡不是随便可以标的。
[16 楼] 菠蘿 [陈年泡菜] 10-12-10 20:15 不差錢都拿了。
[15 楼] 哈蘇503CX [资深泡菜] 10-12-10 20:04 原文由 lch 在2010-12-10 19:12发表一个是徕卡苏米克龙镜头，一个是松下自己的头。看来还是有区别的。
[14 楼] 二不愣 [注销用户] 10-12-10 19:16 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] lch [泡菜] 10-12-10 19:12 原文由天生倔驴在2010-12-10 17:59发表我发现了个秘密：LX5用的镜头标着“徕卡”，GF1用的镜头标的是“徕美”。一个是徕卡苏米克龙镜头，一个是松下自己的头。
[12 楼] 红星闪闪亮 [禁言中] 10-12-10 18:42 原文由天生倔驴在2010-12-10 17:59发表我发现了个秘密：LX5用的镜头标着“徕卡”，GF1用的镜头标的是“徕美”。一个是贴牌，一个莱卡不认只好自己的牌子
[11 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-10 17:59 我发现了个秘密：LX5用的镜头标着“徕卡”，GF1用的镜头标的是“徕美”。
[10 楼] 黑白张 [老坛泡菜] 10-12-10 15:17 原文由二不愣在2010-12-10 15:00发表 /showthread.php?threadid=689938&pagenumber=4 谢谢！
[9 楼] 二不愣 [注销用户] 10-12-10 15:00 用户已注销，历史内容不予显示
[8 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 10-12-10 14:55 原文由热血废人在2010-12-10 11:45发表 GF1,20 1.7的镜头实在太好了！好在哪方面？
[7 楼] 热血废人 [泡菜] 10-12-10 11:45 GF1,20 1.7的镜头实在太好了！
[6 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 10-12-10 11:41 GF1的外壳是金属的吗？
[5 楼] 黑白张 [老坛泡菜] 10-12-10 11:25 是不是GF1时滞短？
[4 楼] 没事就养鸭子 [禁言中] 10-12-10 11:03 GF1比 lx5好得多，但也是白平衡不准。
[3 楼] 依然自我 [泡菜] 10-12-10 10:46 GF1要贵个一千左右，有钱当然GF1咯，钱少LX5也差不到哪去
[2 楼] winsontse [泡菜] 10-12-10 09:31 GF1
[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 10-12-10 09:27 松下GF1和LX5哪个更值得买？