松下20mm17PK45mm微距
3634
44
|
[16 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:56
45 4.0中心
 |
|
[15 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:56
20 4.0中心
 |
|
[14 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:55
45 2.8中心
 |
|
[13 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:54
20 2.8中心
 |
|
[12 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:54
20 2.0中心
 |
|
[11 楼] Sexcity
[资深泡菜]
11-1-1 22:53
楼主让我转告大家，楼主泡妞去了。明天再上图。
 |
|
[10 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 22:53
儿子终于睡了，开工，上图，先看中心
20 1.7中心  |
|
[9 楼] dcdy73
[泡菜]
11-1-1 22:49
无图无真相
|
|
[8 楼] haoys12
[泡菜]
11-1-1 22:47
都快11点了！
|
|
[7 楼] abcdd
[资深泡菜]
11-1-1 22:43
4528和2017比锐估计是比不上的，要就比比色彩吧。
|
|
[6 楼] 牧虫人
[泡菜]
11-1-1 22:40
等，楼主辛苦！
|
|
[5 楼] nec3
[资深泡菜]
11-1-1 22:15
期待
|
|
[4 楼] 雨量
[泡菜]
11-1-1 21:18
有2017，来看PK。
|
|
[3 楼] Sexcity
[资深泡菜]
11-1-1 20:26
占座看图。手头有45,20也用过。看看测试效果。
|
|
[2 楼] 色彩你好
[泡菜]
11-1-1 19:32
来看图的。
|
|
[1 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-1-1 18:56
首先祝各位同学新年快乐！！！
网友wuyxs曾经发过主题为“松下LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH真的很不堪吗？”的帖子。看后却没找到it168上的相关文章。今天是新年第一天，休息。难得有空自己做个测评（有点夸口了，没那么专业，只能是比较），俗话说微距无弱旅，要是这颗徕卡认证的微距还不如松下同门套头，那真是悲剧了，不信这个邪。没有14-45，只有20定，关于这颗头网上好评如潮，有位网友说比C家35L定还好，不管怎样，肯定是不错，我也用了一段时间，的确不错，至于是不是好过35L也不知道，就拿她和45微PK一下吧。当然这两个头无可比性，但在相同的环境下比一下分辨率还是可以的吧，168不就是说分辨率差吗？ 测试地点：客 厅 标版：无，用地图代替（俺没别的更好的办法了，别拍我，我闪！！！） 使用三角架，伸缩脚没有打开，中柱不升起，为的是尽量稳定。 全部采用RAW格式，用ACR相同的参数输出tif再截图，参数中没有锐化（数量设为0）。 20定物距大概60cm，45微大概1。5米不到，找不到尺只能估。应该都不是两个头的最佳成像距离，一开始就说过不是严谨的测评，只是比较，给同学们一个参考。有事先闪，晚上上图。 |