勉强算个好头！适马Sigma 18-200 OS
9418
62
|
[1 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-1-24 15:07
只要对上焦，再烂的头都是好头。
咱不是高手，也就普通家庭用用，这种大变焦比镜头真是好东西。 我的机身是Canon EOS 10D，这支镜头一开始到手的时候，往近处偏移。 当时心灰意冷，真想一扔了事，后来一研究，发现了个现象， 在我的10D上，横向对焦点全部近偏，竖向对焦点则全部是ok的。 看来是卡口的通信问题或算法匹配问题吧，不是很清楚，但至少能勉强用了。 至此，共有4支大变焦比镜头我用熟了，所以打算稍作对比，这样更有参考性 Sigma 18-200 OS Canon 18-200 IS Nikon 18-200 vr第1代 Tamron 18-270 VC（我另外有个帖子《真是一个好头！腾龙Tamron 18-270 VC》 /showthread.php?threadid=640779） 这4支头各有特点，难以一句话概括。但都足够好。比较典型的几个方面： 1、成像： 4支差不多，对上焦都一样，长焦端不很锐但足够锐，够用。 如果一定要细纠，那么4支还是略有极小差异， 但是这种小差别和XXBis之类的锐头一比，都是浮云了，所以咱就略过吧 2、色彩层次： 如果把Canon定为中性基准的话， Sigma偏暖调，而且一贯的，暗部比较缺层次，我一般加2/3档补偿，色彩会鲜活一点 Nikon和Tamron都偏冷调(而且Tamron的色彩比较灰淡) 3、防抖：Tamron明显比另外3支强一档，其他3支差不多 4、手感、操作： 两支原厂都中规中矩，Tamron在中焦处有一个地方稍嫌紧涩、但也不是大问题 Sigma的手感真是太烂了，拿都不好拿，我一般在长焦时，手是扶在伸出的第2节套筒上 自动对焦环转动时经常会蹭到手指。设计人员脑袋一定进水了。 总的而言，这支Sigma 18-200 OS算好头，我很喜欢。 那种暖调挺好的。其他综合性能也够用。 先来贴个舞台上的美女歌手 [2011-01-25 13:05 补充如下] 更新大图！ [2011-02-16 19:34 补充如下] 原先的链接失效了 所以用拼合的方法凑出其中一幅大图        |
|
[73 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-3-13 18:47
百米开外。。。
 |
|
[72 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-3-13 18:38
抓拍很轻松
 |
|
[71 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-3-13 18:33
裁剪的
 |
|
[70 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-3-13 18:32
换了550D以后，性能提升太多了。
Sigma18-200os的对焦也正常了，来两张50米外的抓拍 本帖最后由 10ds 于 2013-3-13 18:32 编辑  |
|
[69 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-10 21:45
zly2002 发表于 2013-2-10 12:15 我这个好像不是超声波的，是机械的 18-200os对于不同的卡口有不同的版本，驱动方式是不同的 另外，我感觉慢这个问题，可能还是跟机身有关，跟镜头没什么关系 我在佳能机身上用什么头都不会觉得特别慢，或者说相比其他品牌，总是会更加快一点 还有，超声波驱动的镜头确实不一定快 |
|
[68 楼] zly2002
[泡菜]
13-2-10 12:15
10ds 发表于 2013-2-7 12:53 我拍的适马 18-200二代hsm的 对焦速度 感觉和那个腾龙18-270的PZD的在速度上面没有太多区别 http://v.youku.com/v_show/id_XNTEzMDA5MjYw.html http://v.youku.com/v_show/id_XNTEzMDA5MjEy.html 你的一代的这个头超声波马达和我这个比较的话是快呢还是慢呢？ |
|
[67 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-7 12:53
zly2002 发表于 2013-2-6 21:55 适马和腾龙都慢 佳能和尼康都快 综合来说，佳能对焦还比尼康快点，所以佳能最快 |
|
[66 楼] zly2002
[泡菜]
13-2-6 21:55
楼主你好 我在给我的sony 找个大变焦头 关心对焦速度 速度方面是我不满腾龙18-270PZD的地方 （也许腾龙现象只出现在sony
上面 ） 请看我另一个贴 /forum.php?mod=viewthread&tid=1122838&pid=45734259&ordertype=1&extra=page%3D1#pid45734259 请问下 现在你比较过的几个头里面 哪一个速度最快？ |
|
[65 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-6 15:14
中间的原始画面，纯截图
 |
|
[64 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-6 15:13
10ds 发表于 2013-2-6 10:31 550D中午到货，赶紧测试。 对焦很精准，综合性能比我原先的10D甩开9条街。电子产品果然是买新不买旧。 搭配18-200成像依然非常好，比较差的是广角端，尤其边缘，远距离拍风光应该尽量收小光圈 但是，结论只有一个，此镜头在1800万像素的机器上完全够用。 下面放测试图 依然是那夜灯。。。  |
|
[63 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-6 10:31
面首 发表于 2013-2-6 01:27 我一直都用600万像素的10D，像素比较低，没觉得此头有什么问题 最近购入二手550D，分辨率升至1800万像素，此头不知道还够不够用？ 到时等到手了测试过才知 |
|
[62 楼] 10ds
[资深泡菜]
13-2-6 10:09
面首 发表于 2013-2-6 01:27 还在用。至今仍然是我最主力的头。 没出过任何毛病，半点小毛病也没有。 不过这样也很难说它是耐用的。只能凭主观印象吧，我觉得还可以。 另外，现在新一代的适马头，我觉得机械性能改善得很不错了，即使是同个型号的头，工艺也在进步的。 早期的10-20和新的10-20做工就不太一样，新的好很多。 |
|
[61 楼] 面首
[泡菜]
13-2-6 01:27
楼主还在用这个18-200吗？
耐用不？ 买适马就怕不耐用 |
|
[60 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-12-11 10:02
问号1999 发表于 2012-9-5 00:20 支持适马18-250os！ 腾龙的镜头我现在一般般喜欢了，主要是因为色彩太灰淡 |
|
[59 楼] 问号1999
[泡菜]
12-9-5 00:20
支持一下实践派的
 准备入个适马18-250或者腾龙18-270当作旅游挂机头. |
|
[58 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-7-17 09:06
演出03
 |
|
[57 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-7-17 09:06
演出02
 |
|
[56 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-7-17 09:05
演出01
 |
|
[55 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-7-17 08:52
 |
|
[54 楼] 10ds
[资深泡菜]
12-7-17 08:48
至今还在用这头
很久没来了，现在回过头来总结 觉得这头确实是我用过的最适合的头  |
|
[53 楼] 量子相对纠缠
[注销用户]
11-7-7 16:58
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[52 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-3-16 15:46
2011潮州花灯节·滨江长廊
 |
|
[51 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-3-16 15:45
原文由 12315jc 在2011-03-16 15:17发表 这样子哦..真有意思~~ |
|
[50 楼] 12315jc
[泡菜]
11-3-16 15:17
原文由 10ds 在2011-03-16 14:24发表 两者防抖功能可以同时,但是必须先关闭一边才好； 如果同时开，拍出象没开的效果。 |
|
[49 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-3-16 14:24
原文由 12315jc 在2011-03-16 14:18发表 这样哦 防抖机身+防抖头，太有趣了，呵呵 两者的防抖功能可以同时开么？还是必须先关闭一边？ 如果同时开，会怎样？ |
|
[48 楼] 12315jc
[泡菜]
11-3-16 14:18
原文由 10ds 在2011-03-16 09:08发表 认真试过，用长焦头机身防抖始终不如镜头防抖的。 |
|
[47 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-3-16 09:08
原文由 12315jc 在2011-03-15 23:20发表 Sony的机身不太熟悉，不是有机身防抖么？ |
|
[46 楼] 12315jc
[泡菜]
11-3-15 23:20
原文由 10ds 在2011-03-15 18:47发表 Sony 18-250曾经试过一支，之后另买了一支，两只长焦端都是发虚象对焦不实的感觉。 现在只留下了Sigma 18-250 OS(无奈Sony机身选购防抖长焦镜头的唯一选择)，要是Tamron 18-270 VC给Sony机身出防抖镜头我还会选Tamron，可惜了。 |
|
[45 楼] 10ds
[资深泡菜]
11-3-15 19:07
原文由 12315jc 在2011-03-15 15:55发表 另外，在我用的4支大变焦里， Sigma18-200os的广角边缘确实比其他3支稍差一点 Tamron18-270vc最好 但是从总体来看，4支的边缘都不怎么样。 跟牛头比，这么点小差异简直就是浮云，都可以忽略了 |
