废话说完了还是上图吧
评测什么的就不做了，以往的旧贴似乎有过不少评测了

而且Tamron 18-270 VC那帖子里我也做过实拍对比
我觉得它们的成像素质差不多，只要对上焦就好的

还是舞台

外出旅游还是卡片机好用
普通用途最多也就18-200够了
要是次次都要带下面这摊出去，那不累死了，好傻

忘记了，本来应该先上个镜头照
不过都没特意拍过，这支镜头美观程度很差
就这个角度看上去还勉强凑合

只要对上焦，再烂的头都是好头。
咱不是高手，也就普通家庭用用，这种大变焦比镜头真是好东西。
我的机身是Canon EOS 10D，这支镜头一开始到手的时候，往近处偏移。
当时心灰意冷，真想一扔了事，后来一研究，发现了个现象，
在我的10D上，横向对焦点全部近偏，竖向对焦点则全部是ok的。
看来是卡口的通信问题或算法匹配问题吧，不是很清楚，但至少能勉强用了。
至此，共有4支大变焦比镜头我用熟了，所以打算稍作对比，这样更有参考性
Sigma 18-200 OS
Canon 18-200 IS
Nikon 18-200 vr第1代
Tamron 18-270 VC（我另外有个帖子《真是一个好头！腾龙Tamron 18-270 VC》
/showthread.php?threadid=640779）
这4支头各有特点，难以一句话概括。但都足够好。比较典型的几个方面：

1、成像：
4支差不多，对上焦都一样，长焦端不很锐但足够锐，够用。
如果一定要细纠，那么4支还是略有极小差异，
但是这种小差别和XXBis之类的锐头一比，都是浮云了，所以咱就略过吧

2、色彩层次：
如果把Canon定为中性基准的话，
Sigma偏暖调，而且一贯的，暗部比较缺层次，我一般加2/3档补偿，色彩会鲜活一点
Nikon和Tamron都偏冷调(而且Tamron的色彩比较灰淡)

3、防抖：Tamron明显比另外3支强一档，其他3支差不多

4、手感、操作：
两支原厂都中规中矩，Tamron在中焦处有一个地方稍嫌紧涩、但也不是大问题
Sigma的手感真是太烂了，拿都不好拿，我一般在长焦时，手是扶在伸出的第2节套筒上
自动对焦环转动时经常会蹭到手指。设计人员脑袋一定进水了。

总的而言，这支Sigma 18-200 OS算好头，我很喜欢。
那种暖调挺好的。其他综合性能也够用。
先来贴个舞台上的美女歌手

[2011-01-25 13:05 补充如下]

更新大图！

[2011-02-16 19:34 补充如下]

原先的链接失效了
所以用拼合的方法凑出其中一幅大图