柯达金100 EOS3 老适马28 1.8 爱普生V300

柯达金100 EOS3 老适马28 1.8 爱普生V300

柯达金100 EOS3 老适马28 1.8  爱普生V300

柯达金100 EOS3 老适马28 1.8 紫光7200 本帖最后由 自然去雕饰 于 2012-1-25 13:37 编辑

谢谢给予这么好的赞誉！

一个喜欢胶片摄影的地方，支持！

大只兄龙年大吉大利发大财！

给兄拜个年：龙年大旺，恭喜发财

忘了说了，佳能EOS3  17-40

这两张广角的片子如果不看车牌还以为是东南亚地区哪，满有风情的

谢谢柒郎兄的大力支持

不错，什么镜头拍的？

来两张广的 本帖最后由 柒郎 于 2012-1-16 16:50 编辑

接着广


本帖最后由 自然去雕饰 于 2012-1-15 12:40 编辑

接着广

接着广

谢谢大只兄的支持！

我也拍一卷EB3，只有几张曝光正常，其他都没法看！

这张就是EB3拍的，搞的有点数码味！

谢谢柒郎兄，电影胶片确实有它独特魅力！

以片会友，μ2+EB3

这个卷味道真好。

广角3  富士瑞拉

广角2

广角1

感谢支持！

都是很不错的片子，支持一个！

感谢这位朋友的帮顶，我这里一向比较冷清，突然见一位朋友码这么字还有点不适应，哈！

首先你的理论本人不敢苟同，你的理论在数字暗房版块中也曾有人发表过，后来就没了动静！

胶片的数字化和用数码相机拍是一个道理，但绝不是一回事，好像你没给区别好，首先感光材料不一样，这一点决定它们的本质不同，不是用滚筒来扫就是胶片，用普通仪器来扫就是数码，你的理论好像是开奔驰宝马的是开车，开奥拓的不是开车一样！

我个人觉得，胶片数字化与数码拍的照片最大区别在于色彩，这也是很多摄友玩胶片的主要原因，有人说胶片的色彩通过PS就可以轻松的获得，我不反对这个说法，但本人有限的PS水平，总不能每张照片都找一个PS高手帮我来修整吧，就算我自己会PS，把数码拍到的照片在通过PS变成胶片的质感，和我直接用胶片来拍，那个更有意义哪？

另外最重要一点，玩胶片比数码的乐趣在于思考，因为每一张都是成本，所以你必须小心，必须谨慎，而且出片率远高于数码，你想想一小时拍两百张和一星期拍三十六那个更靠普一些？

我也写这么多，写少了好像不礼貌，哈！ 本帖最后由 自然去雕饰 于 2011-12-31 03:01 编辑

给点小小的建议  朋友您现在是在玩胶片 用胶片来达到数码相机的目的 和用数码相机拍是一个道理 几千大米的扫描仪  只是为了能把拍的胶片再显出来 不是为专业图片而设计的。。。。。胶片一定要用专业的扫描机器（而不是仪器）来配合的 就是在网上发发贴 图片的质量也是不一样的  以前的翻拍机 如是专业级的单一个镜头就几万大米啊 应该把自己辛辛苦苦拍的好片片到图片社用滚扫 上海地区大概是1毛5一兆吧 也不算贵  电分的太贵了。。。。您想想 一卷胶片 真正自己喜欢的和成功的片片能有几张？胶片的质感能把连续变化的光影不压缩的显示出了 滚筒扫描机再把这些变化的光影和色彩慢慢的 一点一点真实的扫出来 图片的层次和立体感就保留下来了。。。。。 而扫描仪是一块一块的扫的 胶片上细腻的光影就没有了 立体感也就大打折扣了。。。。出来的图片其实和数码相机差不多了 而且还没有全画幅的数码相机拍的图片好  不信您可试试 比较一下。。。这和镜头的透光效率是一个道理的

1-3是紫光7200扫的，4-7是V300扫的！

适马7

适马6

适马5
本帖最后由 自然去雕饰 于 2011-12-30 02:12 编辑

适马4