★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S—

★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾

194172 2500

[1392 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-13 19:38 原文由 azureen 在2011-08-13 09:57发表请给个网店地址 [email protected] azureen兄请收邮件！
[1391 楼] azureen [泡菜] 11-8-13 09:57 请给个网店地址 [email protected]
[1390 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-13 01:26 原文由幕艺在2011-08-12 15:21发表我上个月末进了龙兄的100架子，虽说没碰到这种情况（金黄光鬼影），但也有些担心极端时候可能会发生，希望龙兄也给我发个绝招短信，多谢了没问题，请收短信！
[1389 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-13 01:22 原文由 Iorek 在2011-08-12 15:04发表可是目前乾坤圈可用的型号比较少，只适用于一部分广角变焦，在中长焦上还是只能使用普通接圈，所以才有这么一问。 Iorek兄抱歉，我理解的是有些偏差。普通接环改进设计也是可以，不过改进后就不适合广角镜头了。
[1388 楼] 幕艺 [泡菜] 11-8-12 15:21 我上个月末进了龙兄的100架子，虽说没碰到这种情况（金黄光鬼影），但也有些担心极端时候可能会发生，希望龙兄也给我发个绝招短信，多谢了
[1387 楼] Iorek [泡菜] 11-8-12 15:04 原文由史钛龙在2011-08-11 02:11发表 Iorek兄、非法登录兄好！有乾坤圈呀，完全可以用镜头自身的镜头盖。可是目前乾坤圈可用的型号比较少，只适用于一部分广角变焦，在中长焦上还是只能使用普通接圈，所以才有这么一问。
[1386 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-12 00:38 原文由大侠在2011-08-11 23:41发表对龙哥提点小意见：成品的架子，外环的那三个用于亮骚的金属固定钮一定要涂成黑色的。为了实用，美观是牺牲下得了，因为你的接圈是可以任意角度转动的，比如拍一个侧面山脉，构图上，强烈的阳光从左边射进来，右边的山部分很亮，部分很暗（横构图），此时滤镜是上暗下白的，此时，我们需要旋转架子，到一定角度，以便可以用滤镜较暗的部分遮挡住画面中特变亮的部分，此时，金属对强光的反射很容易透过玻璃形成鬼影的。请龙兄三思。坛子里面貌似不止一个色友提及到这个问题了。另外，我的蔡司21mm 2.8，神马方案比较合适？我玩CPL的，还打算用可变ND呢，装前面还是装后面？方案几适合我？大侠所言不无道理，但是...... 这样吧，大侠实在不放心，小弟有一绝招，可谓两全其美，请收短信！请勿见笑。关于大侠兄的蔡司21mm 2.8，小弟愚见如下：（1）100支架（2）无暗角、可使用镜头同口径有/无螺口CPL、可用原厂镜头盖的方案三----乾坤圈（若大侠兄告知蔡司21mm 2.8卡口尺寸，很快就可做出) （3）镜架安装滤镜片后，仍然可控制CPL、可变ND的旋转机构（正在试制，预计月底左右有结果）小弟认为此乃目前100支架较为理想的配置了，可以说各种指标上乘，各项功能齐备，几乎无任何缺憾。
[1385 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-12 00:08 原文由竹本猪在2011-08-11 15:29发表还是原厂的镜头盖好。这次出去用了一个内捏的兼容盖子，结果在包里自己会脱落，最后边缘把附在镜头上的一块cpl镀膜给刮花了。以前用原厂盖子从没出过这类事情。严重同意竹本猪大侠观点，还是原配的好。
[1384 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-12 00:07 原文由行色如风在2011-08-11 04:36发表麻烦史钛龙兄先推动一下77莲花接环吧，若可以分批交货的话。9/15就出发了，最好在9月初之前收到（还需万无一失啊！）行色如风兄太客气，小弟定会尽全力。
[1383 楼] 大侠 [资深泡菜] 11-8-11 23:41 对龙哥提点小意见：成品的架子，外环的那三个用于亮骚的金属固定钮一定要涂成黑色的。为了实用，美观是牺牲下得了，因为你的接圈是可以任意角度转动的，比如拍一个侧面山脉，构图上，强烈的阳光从左边射进来，右边的山部分很亮，部分很暗（横构图），此时滤镜是上暗下白的，此时，我们需要旋转架子，到一定角度，以便可以用滤镜较暗的部分遮挡住画面中特变亮的部分，此时，金属对强光的反射很容易透过玻璃形成鬼影的。请龙兄三思。坛子里面貌似不止一个色友提及到这个问题了。另外，我的蔡司21mm 2.8，神马方案比较合适？我玩CPL的，还打算用可变ND呢，装前面还是装后面？方案几适合我？
[1382 楼] 竹本猪 [老坛泡菜] 11-8-11 15:29 原文由史钛龙在2011-08-11 02:11发表原文由非法登录在2011-08-10 22:59发表同样的困惑，用了史兄77mm的转接环就盖不上镜头盖了，有解决方案吗？ Iorek兄、非法登录兄好！有乾坤圈呀，完全可以用镜头自身的镜头盖。 [史钛龙编辑于 2011-08-11 02:17] 还是原厂的镜头盖好。这次出去用了一个内捏的兼容盖子，结果在包里自己会脱落，最后边缘把附在镜头上的一块cpl镀膜给刮花了。以前用原厂盖子从没出过这类事情。
[1381 楼] 行色如风 [泡菜] 11-8-11 04:36 原文由史钛龙在2011-08-11 00:50发表目前正在加工，因同批还有95mm接环，三种乾坤圈、方案五、控制CPL的旋转机构方案试验样件等，估计要到8月底了。麻烦史钛龙兄先推动一下77莲花接环吧，若可以分批交货的话。9/15就出发了，最好在9月初之前收到（还需万无一失啊！）
[1380 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-11 02:11 原文由 Iorek 在2011-08-10 13:47发表不知道史兄有没有计划开发一些针对这些接环的镜头盖？对我个人而言，接环接上去我就不准备拿下来了，但是普通接圈似乎不能继续用原来的镜头盖了（乾坤圈可以？）。原文由非法登录在2011-08-10 22:59发表同样的困惑，用了史兄77mm的转接环就盖不上镜头盖了，有解决方案吗？ Iorek兄、非法登录兄好！有乾坤圈呀，完全可以用镜头自身的镜头盖。 [史钛龙编辑于 2011-08-11 02:17]
[1379 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-11 00:50 原文由行色如风在2011-08-10 20:57发表史钛龙兄，汇报一下77莲花接环的进展吧。我要和支架一起订。我的100支架的滤镜差不多齐了。虽然150支架一到手，但150滤镜没到，要等18周，额滴神啊目前正在加工，因同批还有95mm接环，三种乾坤圈、方案五、控制CPL的旋转机构方案试验样件等，估计要到8月底了。
[1378 楼] 非法登录 [泡菜] 11-8-10 22:59 原文由 Iorek 在2011-08-10 13:47发表不知道史兄有没有计划开发一些针对这些接环的镜头盖？对我个人而言，接环接上去我就不准备拿下来了，但是普通接圈似乎不能继续用原来的镜头盖了（乾坤圈可以？）。同样的困惑，用了史兄77mm的转接环就盖不上镜头盖了，有解决方案吗？
[1377 楼] 行色如风 [泡菜] 11-8-10 20:57 史钛龙兄，汇报一下77莲花接环的进展吧。我要和支架一起订。我的100支架的滤镜差不多齐了。虽然150支架一到手，但150滤镜没到，要等18周，额滴神啊
[1376 楼] Iorek [泡菜] 11-8-10 13:47 不知道史兄有没有计划开发一些针对这些接环的镜头盖？对我个人而言，接环接上去我就不准备拿下来了，但是普通接圈似乎不能继续用原来的镜头盖了（乾坤圈可以？）。
[1375 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-9 00:47 原文由 photohawk 在2011-08-08 21:15发表转换的问题发生在用软渐变滤镜的时候 1424用的软渐变是150170的，过渡区域很大，不适合2470用 2470用的是100125的软件变，需要插在另外一组夹具上这组夹具如果跟150支架的夹具同时安装，只能是大尺寸的夹具装正面，小尺寸的夹具装反面，但是装上之后，77mm接环就装不上了。战鹰兄好，您的意思我终于明白了！您的用法是非主流创意用法，设计时肯定不会考虑。但也不是没有破解办法，小弟有如下两个办法：（1）再买一个100支架，保证解决问题。当然这又要破费，呵呵，肯定不是好办法。（2）请收短信，包您满意，可以不用花费，不过前提是我正确理解您的意图。另外烦请届时告知小弟一声结果如何。
[1374 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-9 00:35 原文由赞美者在2011-08-08 18:40发表有1335贴这样想法的还是需要的，只是不知道这样的人是否多，毕竟是省了一块价格不菲的CPL，对还没有上CPL的是一个福音，假如CPL就是82mm，也只要一个拨杆或拨轮，成本增加不多。但我自己是已经有了各直径的CPL，因此就不需要了。另外，史兄能否赶赶工，帮小弟做一个72mm方案四的接环，72、77都有需要啊！谢赞美者兄支持！这次来不及了。这次也没做几个，没有验证，还是不太放心。如果可行，72mm肯定没问题。
[1373 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-9 00:30 原文由竹本猪在2011-08-08 15:42发表我觉得没必要。倒是能混装玻璃和树脂2种片子的架子有必要。谢竹本猪大侠支持！后面一定做一些混装夹片，呵呵。
[1372 楼] photohawk [泡菜] 11-8-8 21:15 转换的问题发生在用软渐变滤镜的时候 1424用的软渐变是150170的，过渡区域很大，不适合2470用 2470用的是100125的软件变，需要插在另外一组夹具上这组夹具如果跟150支架的夹具同时安装，只能是大尺寸的夹具装正面，小尺寸的夹具装反面，但是装上之后，77mm接环就装不上了。原文由史钛龙在2011-08-08 00:45发表 photohawk兄好，群里已回复。另外：（1）150支架是用于1424，但是加个77mm接环，直接可用于2470，非常方便，根本不用拆装螺丝。您说的小弟有些不解；（2) 接环真的不大，可能是您使用方法有点问题。正确方法是：先将接环斜插入支架，使下面两个凸舌卡入接环，然后拉起上面的凸舌，推接环入支架，这样接环很容易装进支架。
[1371 楼] 赞美者 [泡菜] 11-8-8 18:40 有1335贴这样想法的还是需要的，只是不知道这样的人是否多，毕竟是省了一块价格不菲的CPL，对还没有上CPL的是一个福音，假如CPL就是82mm，也只要一个拨杆或拨轮，成本增加不多。但我自己是已经有了各直径的CPL，因此就不需要了。另外，史兄能否赶赶工，帮小弟做一个72mm方案四的接环，72、77都有需要啊！
[1370 楼] 竹本猪 [老坛泡菜] 11-8-8 15:42 我觉得没必要。倒是能混装玻璃和树脂2种片子的架子有必要。
[1369 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-8 00:50 原文由行色如风在2011-08-07 23:36发表史钛龙兄：我只能基于我的nikon 24/70, 70/200头来抛砖引玉：方案四够用了，不需要另外的CPL调整机构。因为旋转方案四的突出部分就是用于在旋转cpl. 旋转莲花接环使CPL旋转到合适位置后，左手固定莲花接环，右手旋转滤镜支架到合适位置，bingo!!! 当然，这些是基于想象，等拿到实物后再评！感谢行色如风兄答复！您的想象个人认为完全符合实际使用情况。使用方案四时，也可以用支架带动莲花接环和CPL旋转到合适位置，然后左手固定莲花接环，右手旋转滤镜支架到合适位置。
[1368 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-8 00:45 原文由 photohawk 在2011-08-07 23:32发表史泰龙你好，我买了你设计的1424架子，发现有个设计缺陷因为用滤镜拍风光片时，有时候需要在1424和2470间切换，所以如果这套夹具能方便实现切换就好了。这个架子正反好装夹具的，正面装1424夹具，反面装2470夹具。但是，小口径夹具的位置跟接环的位置冲突了，导致用1424时，需要拆装螺丝，才能切换到2470上。如果不冲突，小口径夹具可以一直装在上面，需要切换时，只需要装接环就能方便切换了。我认为，解决的方法把小的六边形塑料框，装夹具的两边做宽点；或者让接环可以从正面插入咬合口。另外，接环跟架子的吻合也不是很好，接环稍大了一点 photohawk兄好，群里已回复。另外：（1）150支架是用于1424，但是加个77mm接环，直接可用于2470，非常方便，根本不用拆装螺丝。您说的小弟有些不解；（2) 接环真的不大，可能是您使用方法有点问题。正确方法是：先将接环斜插入支架，使下面两个凸舌卡入接环，然后拉起上面的凸舌，推接环入支架，这样接环很容易装进支架。
[1367 楼] 史钛龙 [资深泡菜] 11-8-8 00:34 原文由瞎忙活在2011-08-07 09:47发表史兄，方案四能否详细介绍一下？俺佳能16－35是用方案三的乾坤圈好还是方案四好？方案四能在小口径镜头上使用大口径CPL吗？俺想在77mm镜头上用82mm的CPL。瞎忙活大侠好！（1）方案四是解决使用与镜头同口径的CPL的一种简便办法，就是在普通接环后端加了个扶手，方便旋转支架和CPL。（2）方案四虽然能够解决使用镜头同口径的CPL问题，但还是不太适合用于超广角镜头，因为它并没有缩短镜头到滤镜的距离，容易产生暗角。（3）方案四目前只有77mm的，且只能使用同口径CPL。方案四如下图:
[1366 楼] 行色如风 [泡菜] 11-8-7 23:41 原文由 photohawk 在2011-08-07 23:32发表史泰龙你好，我买了你设计的1424架子，发现有个设计缺陷因为用滤镜拍风光片时，有时候需要在1424和2470间切换，所以如果这套夹具能方便实现切换就好了。这个架子正反好装夹具的，正面装1424夹具，反面装2470夹具。但是，小口径夹具的位置跟接环的位置冲突了，导致用1424时，需要拆装螺丝，才能切换到2470上。如果不 ...... Photo兄，我是没看明白! 我认为把14/24的支架谢下来就直接可以装在方案四的莲花接环上。请教了。
[1365 楼] 行色如风 [泡菜] 11-8-7 23:36 原文由史钛龙在2011-08-07 00:42发表感谢各位热心兄弟大力支持与帮助，宙斯盾滤镜支架正在逐步完善。目前只有一个问题比较纠结，方案三（乾坤圈）、方案四已经能够使用与镜头同口径的CPL，还需要控制CPL的旋转机构么？如有必要，什么方案比较好？希望各位热心兄弟不吝赐教，谢谢！史钛龙兄：我只能基于我的nikon 24/70, 70/200头来抛砖引玉：方案四够用了，不需要另外的CPL调整机构。因为旋转方案四的突出部分就是用于在旋转cpl. 旋转莲花接环使CPL旋转到合适位置后，左手固定莲花接环，右手旋转滤镜支架到合适位置，bingo!!! 当然，这些是基于想象，等拿到实物后再评！
[1364 楼] photohawk [泡菜] 11-8-7 23:32 史泰龙你好，我买了你设计的1424架子，发现有个设计缺陷因为用滤镜拍风光片时，有时候需要在1424和2470间切换，所以如果这套夹具能方便实现切换就好了。这个架子正反好装夹具的，正面装1424夹具，反面装2470夹具。但是，小口径夹具的位置跟接环的位置冲突了，导致用1424时，需要拆装螺丝，才能切换到2470上。如果不冲突，小口径夹具可以一直装在上面，需要切换时，只需要装接环就能方便切换了。我认为，解决的方法把小的六边形塑料框，装夹具的两边做宽点；或者让接环可以从正面插入咬合口。另外，接环跟架子的吻合也不是很好，接环稍大了一点
[1363 楼] 瞎忙活 [资深泡菜] 11-8-7 09:47 史兄，方案四能否详细介绍一下？俺佳能16－35是用方案三的乾坤圈好还是方案四好？方案四能在小口径镜头上使用大口径CPL吗？俺想在77mm镜头上用82mm的CPL。