★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾
194457
2500
|
[1332 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-8-1 04:47
佳能17-40 F4 L, 10-22 F3.5-4.5等镜头用77mm乾坤圈。
 |
|
[1331 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-8-1 04:41
佳能17-40 F4 L, 10-22 F3.5-4.5等镜头用77mm乾坤圈。
 |
|
[1329 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-8-1 04:35
尼康16-35 F4 VR, 17-35 F2.8, 18-35 F3.5-4.5, 12-24 F4 DX, 10-24 F3.5-4.5 DX等镜头用77mm乾坤圈。
[史钛龙 编辑于 2011-08-01 04:37]  |
|
[1328 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-8-1 04:34
尼康16-35 F4 VR, 17-35 F2.8, 18-35 F3.5-4.5, 12-24 F4 DX, 10-24 F3.5-4.5 DX等镜头用77mm乾坤圈。
[史钛龙 编辑于 2011-08-01 04:38]  |
|
[1327 楼] 可乐迷
[资深泡菜]
11-7-29 13:12
原文由 史钛龙 在2011-07-29 01:40发表 是二代的镜头。 |
|
[1326 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-29 01:46
原文由 行色如风 在2011-07-28 14:19发表 谢行色兄补充。 其实24-70头也可以有，类似于适马12-24等副厂大灯泡专用、固定在遮光罩上的特殊接环，姑且称为方案五吧。 |
|
[1325 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-29 01:40
原文由 可乐迷 在2011-07-28 12:15发表 可乐迷兄太客气了，不知EF16-35是一代还是二代。 |
|
[1324 楼] 行色如风
[泡菜]
11-7-28 14:19
原文由 史钛龙 在2011-07-28 00:47发表 以我薄见，我觉得史钛龙兄的回答需要一些补充： 1）佳能24-70/2.8应该也是伸缩式镜头吧？如果是的话，乾坤圈我认为不能用，因为乾坤圈是固定在不伸缩的头身部分。旋转镜头时镜头长度在变。我觉得史钛龙兄的乾坤圈设计没有随变设计吧。所以24-70头可能有两个方案，如果你要用Cpl的话：第一：方案四带把手的接环应该就能用77mm CPL了。或许会有一些暗角，但这或许是cpl造成的，不是支架和接环造成的。还没有试过。另外，我认为也不用太在意，用到28mm就好了。自己再走动一些；第二: 使用类似Lee支架结构的105mm cpl。你就必须多买一个105mm cpl。很贵。而且，没听说史钛龙兄在准备105mm cpl 圆环。 3）有的超薄cpl没有前螺纹，所以镜头盖不能盖上。 [行色如风 编辑于 2011-07-28 14:23] |
|
[1323 楼] 可乐迷
[资深泡菜]
11-7-28 12:15
一直不敢问史兄，这20个第一批的乾坤圈，俺能搭得上吗？我是用EF 16-35的。
|
|
[1322 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-28 00:55
原文由 有缘人 在2011-07-27 21:00发表 小弟记住了，需要帮助时还望有缘人兄支持。 |
|
[1321 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-28 00:51
原文由 扬州学生 在2011-07-27 16:59发表 谢扬州学生兄！ 路漫漫其修远兮，小弟虽经磨难，但仍未成正果，还需兄弟们帮助和支持！ [史钛龙 编辑于 2011-07-28 00:52] |
|
[1320 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-28 00:47
原文由 非法登录 在2011-07-27 10:48发表 非法登录兄好！感谢信任与厚爱。 （1)乾坤圈是为超广角镜头减少暗角和使用超薄CPL而设计的，基本是“一镜一圈”，现在佳能77mm乾坤圈有可能支持16-35/2.8I(我没有这个头，只是估计）。爱死小白I代（77mm）和24-70/2.8可以有乾坤圈，但是确实没必要，方案四带把手的接环应该就能用CPL了。 (2)乾坤圈完全可以替代普通接环（切记：同口径乾坤圈不一定能互换使用）。 (3)设计乾坤圈的目的就是为了用超薄的uv或者cpl。镜头盖当然能盖上。 |
|
[1319 楼] 有缘人
[资深泡菜]
11-7-27 21:00
原文由 史钛龙 在2011-07-27 00:58发表 强烈要求楼主出索尼16-35的乾坤圈。 |
|
[1318 楼] 赞美者
[泡菜]
11-7-27 17:55
原文由 行色如风 在2011-07-26 22:37发表 |
|
[1317 楼] 扬州学生
[资深泡菜]
11-7-27 16:59
经过多方“磨难”，今日终成正果，可喜可贺。
|
|
[1316 楼] 非法登录
[泡菜]
11-7-27 10:48
已经购买了史兄的100mm支架和77mm转接环,对于乾坤圈有些疑问，万望史兄解答。
1、请问这款乾坤圈支持佳能16-35/2.8I代（77mm)、爱死小白I代（77mm）么？佳能24-70/2.8不是内对焦的，是不是就不能用乾坤圈了啊？ 2、用这款乾坤圈是否可以替代原来买的滤镜支架配套的转接环？ 3、这款乾坤圈卡到镜头遮光罩卡口上之后，还能用超薄的uv或者cpl么？还能盖镜头盖么？ |
|
[1315 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-27 01:20
原文由 真的一只鱼 在2011-07-27 00:50发表 真的一只鱼大侠好！感谢支持与信任。 不过小弟只是设计和制造支架和接环，滤镜的事真的是爱莫能助，希望您能谅解。 谢谢！ |
|
[1314 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-27 01:12
原文由 WEABOR 在2011-07-26 23:34发表 WEABOR大侠慷慨相助和对小弟的信任，小弟不胜感激！ 方法一：如果WEABOR大侠能告知小弟蔡司ZF21镜头卡口的相关尺寸（精确到0.05mm），就可以免去寄来寄去的麻烦，况且镜头昂贵，万一出问题就麻烦了。 方法二：将镜头寄给朱诺兄即可。 |
|
[1313 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-27 01:02
原文由 行色如风 在2011-07-26 22:37发表 |
|
[1312 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-27 01:02
原文由 Nfans 在2011-07-26 22:34发表 感谢Nfans肯定，小弟更有信心了。 请Nfans大侠放心，这个只是个示意图，真正产品不会有任何锐角。 |
|
[1311 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-27 00:58
原文由 有缘人 在2011-07-26 20:08发表 有缘人兄好！感谢信任与支持！ （一）乾坤圈是为超广角镜头减少暗角和使用超薄CPL而设计的，要求严格、追求完美的兄弟可以考虑。70-200完全没必要使用乾坤圈； （二）乾坤圈的缺点是“一镜一圈”，小弟目前还没有索尼16-35镜头的乾坤圈，只做了如下镜头乾坤圈： （1）77mm尼康16-35 F4 VR, 17-35 F2.8, 18-35 F3.5-4.5, 12-24 F4 DX, 10-24 F3.5-4.5 DX等镜头用； （2）77mm佳能17-40 F4 L, 10-22 F3.5-4.5等镜头用； （3）82mm佳能16-35等镜头用。  |
|
[1310 楼] 真的一只鱼
[资深泡菜]
11-7-27 00:50
已经购买了lz的150mm产品三套
滤镜还没有买到收 |
|
[1309 楼] WEABOR
[资深泡菜]
11-7-26 23:34
原文由 史钛龙 在2011-07-26 00:52发表 這頭我有 我可借出 只別弄花 愛惜使用就可 B+W凯氏CPL 77m 我也有 可一併借您 pm 聯繫 [WEABOR 编辑于 2011-07-26 23:36] |
|
[1308 楼] 行色如风
[泡菜]
11-7-26 22:37
原文由 Nfans 在2011-07-26 22:34发表 原文由 史钛龙 在2011-07-26 21:43发表 史钛龙兄，我看也行！下手吧。 |
|
[1307 楼] Nfans
[资深泡菜]
11-7-26 22:34
原文由 史钛龙 在2011-07-26 21:43发表 我看行！！！  只是注意一下那个尖尖的地方别划到mm们稚嫩的小手就行。 |
|
[1306 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-26 21:43
原文由 行色如风 在2011-07-24 15:27发表 行色兄、赞美者兄好！ 改进方案如下：  |
|
[1305 楼] 有缘人
[资深泡菜]
11-7-26 20:08
楼主你好，我看了半天也不知道我到底是否需要乾坤圈？
我的器材是索尼镜头16-35，70-200，口径均为77，还有肯高超薄CPL，77口径，上个月已买了支架和接环，我不知道是否还需要乾坤圈 ？盼指点。 |
|
[1304 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-26 13:16
原文由 云漫 在2011-07-26 02:40发表 云漫兄请收邮件！ |
|
[1303 楼] 云漫
[资深泡菜]
11-7-26 02:40
史兄看到我的email没有？请查一下。谢谢。
|
|
[1302 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-7-26 00:56
原文由 giggs73 在2011-07-25 15:09发表 适马12-24等副厂大灯泡专用接环就是为giggs73兄做的！ 君子一言，驷马难追！ 承诺必须兑现，呵呵。 |
