摄影随想
82605
1461
|
[459 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-21 21:45
教科书上说，40 至50毫米镜头最接近人眼的视场，不少人因信奉这一点而推崇使用这个焦段的镜头。似乎让人觉得更真实。
早期镜头确也有制造的因素，便宜且变形小。但这都不能成为所谓更真实的理由。 人眼的特殊结构形成的视觉影像与镜头成像结果有很大的差别，单单从视场的角度来谈，过于简单化。要知人眼的观察总是在动态之中！ 本帖最后由 devalish 于 2017-5-21 21:51 编辑 |
|
[458 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-15 22:25
有些人喜欢时不常吐出些专业名词，听起来很高深的样子。简单问题复杂化，是因为他自己根本没搞懂，瞎咋呼。
|
|
[457 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-12 20:11
主管摄影就是主观的。没什么懂不懂，只有喜不喜欢。
照片复杂才值得进一步观看，而这复杂并非指图式的复杂，简单的图式照样可以很复杂。 |
|
[456 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-10 22:24
一个同学问，为什么你喜欢用广角而不用长焦拍摄街头人物呢，长焦不用靠近拍啊。
其实照片拍摄是否成功，并不是一个画面中的单体突出就好了，而是需要整体的融合，广角可以给出更多的环境氛围。  |
|
[455 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-9 19:21
遇到不顺心的事儿，唉。
 |
|
[454 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-5 18:39
再谈Winogrand
他那句名言并非指镜头与眼见存留的差异，而是下意识和下一刻的影像，连预判都不算。 本帖最后由 devalish 于 2017-5-5 18:40 编辑  |
|
[453 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-4 22:50
Daniel 手快、技术好，拍摄手法多样，还很勤奋。他的成功绝非偶然。
|
|
[452 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-3 22:52
关注了Daniel Arnold，拍得好，可借鉴。不过说他是“当代Robert Frank” —这都哪儿跟哪儿啊。 本帖最后由 devalish 于 2017-5-3 22:54 编辑
|
|
[451 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-1 20:47
在熟悉的街头拍来拍去，总就是那些东西，再加上手法单调，我真的很佩服他们的耐心。
反正我现在出去拍一趟，回来都不想看。  |
|
[450 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-19 22:45
是否“耐看”是很好的评价标准。一个场。
|
|
[449 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-19 22:33
我偏好的照片，是整体气氛融合、少有偏废。不喜夸张。
动静相宜、虚实相间，就容易接近达到好的效果。 铆拍、死拍，令人不悦。 |
|
[448 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-19 22:11
十六年老用户 发表于 2017-4-18 18:55 谢谢！我会注意把想法说得尽量明了些，与关注的朋友们共享。 |
|
[447 楼] 十六年老用户
[泡菜]
17-4-18 18:55
devalish 发表于 2017-04-17 13:46 你太客气了。 人，是需要走过来的，当我们能把握心气神的时候，当我们能够正视自己，能够回头看看自己曾经年轻时候的行为动作，并能正确的评价自己的时候，我们就能高兴的拒绝别人的悼词，自己为自己写一份真实的墓志铭，以感谢上苍和神灵给予我们的恩慧，知足也！ 我们没有义务和理由说教世人，仅仅是给路人提供一个方便，告诉一个不经意路过的陌生人此路的情况而已，不是帮助，也不求结果，顺便也！ 而今，前行还需要很多很多的时间，目的地太遥远，一路痛苦，一路感悟，一路辛苦，一路欣慰，一路无奈，一路阿弥陀佛，善哉也！  谢谢你楼主兄弟本帖由安卓客户端发布 |
|
[446 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-17 21:46
十六年老用户 发表于 2017-4-16 18:17 谢谢您的关注和建议。 开这个主题，实在是因我的懒惰和记忆力下降而为之，只言片语不过是为自己能够得到些提示，从未有对他人说教的企图。自知不过是在探索的路上，离目标相差甚远，更不敢以成功者自居，惭愧！ 这些年拍摄有一些感悟，偶尔自创些词汇，大概也只有自己知道其旨意，会使人觉得莫名其妙。字句少，是因为写得长了，会忘掉当初的想法，况且也便于日后阅读直达要点。尽管如此，我对自以为重要的概念会反复提及，有意关注的同好，或能取之一二。多看多拍多想，这是我多年来摄影实践的总结。感谢您的垂青，或许过几年我退休了，会认真写一些东西，也许不，因为我实在是太懒了。 另，我当年考学是读MBA，四十岁的人和二三十岁的年轻人一起读书，尚不吃力，但确已感觉精力不足了。 |
|
[445 楼] 十六年老用户
[泡菜]
17-4-16 18:17
谢谢回复，
希望我的提问已经打破了你每次的语言撰写习惯，打断了你的源思维，而重新开拓了一种总结方案，也许对于想通过你的叙述而学到一些摄影概理的人来说，能更加明了的来读懂你的论理，或者说，将从此帖开始，你进入了“摄影回忆录专题”文案，相信，以回忆录方式是脱离了教条的最好的实践体验， 感谢共享之， ps：借问，考研是什么专业？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[444 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-16 15:07
十六年老用户 发表于 2017-4-15 21:00 您这么一问，也借此机会梳理一下我这个摄影爱好者的学习和实践的过程。 其实早在上世纪七十年代，我就开始拍照洗片了，没什么热情，不过只是些机械的动作而已。至今对给自己留影也毫无兴趣。 2001年，受几个爱摄影的朋友影响，在无忌注册了账号，那时期拍了不少反转片，风光什么的，朋友聚在家放幻灯，倒是有些小激动呢。无忌上过很少几张，现在看不到了。2003年至2006年，业余时间去上课（与摄影无关），没有拍照片，倒是在考研前复习的紧张时刻，还手痒不时地拿出各种摄影杂志浏览。 2007年发现人文摄影的乐趣，开始走入正轨。读书、观摩、研习并大量拍摄。2011年开始在无忌建主题发片。 |
|
[443 楼] 十六年老用户
[泡菜]
17-4-15 21:00
请问楼主，2001年到2011年，这十年你在干什么？
备注:你2001年注册，基本上到2011年开始发帖，10年好奇心………… ps:本话题总算让我明白了一个疑问，一个不靠摄影谋生吃饭的摄影家每天在干什么了！！！！！ ps2:无忌封了我十几年前注册的所有外套与马甲，理由是多年不登录，呵呵，莫名其妙，我去年还发过帖子呢。关键是，现在注册的新帐号在台式电脑上发帖还要审核？？？？？是担心有人在台式机上写反动标语吗？那么为什么在手机app上发帖不要进行审核呢？？？手机不能写反动标语吗？？？哈哈哈，非常的莫名………… 本帖由安卓客户端发布 |
|
[441 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-14 21:25
观片的第一印象很重要，如果是构图完美，就像故事一开始就猜到了大团圆的结局。稳，也平淡无奇。
|
|
[440 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-11 23:32
某人道出对摄影师的要求是“可以真正洞察事物，能真切感受到事物的本质”
我以为，对摄影来说，感受是对的，但洞察到事物的本质，并不是照片所要承载的。  |
|
[439 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-11 21:38
摄影师可能是才华出众的，但如果你总是给他显然是平庸的照片不断点赞，你就只能看到他更平庸的照片。
|
|
[438 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-5 23:52
单调重复的技巧展示只能算是习作。
|
|
[437 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-5 17:00
菜谱也是画册。
|
|
[436 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-30 20:39
刚看了一段吉他手的演奏，有些感想。
如果你不会乐器，基本不会注意到乐手如何处理细节。 摄影也是一样。这会是种概念性的观感反应，你对好片子的奥妙浑然不觉。 |
|
[435 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-23 23:21
看的照片多了，最终还是发现，有人物的照片最耐看。很多打着艺术幌子的形式片，浅薄而粗陋。 本帖最后由 devalish 于 2017-3-23 23:22 编辑
 |
|
[434 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-23 23:06
某似乎有些名气的摄影师出国旅游拍了些照片回来，有几个摄影师叫好。我实在看不出什么名堂来。
|
|
[433 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-16 22:39
这年头，可用来拍照的家伙什满天飞，靠摄影养活自己真是件难事儿。
 |
|
[432 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-9 21:12
略去了过程，得到的结果就是屎。你把精华忽略了，拍了一堆屎回来。
|
|
[431 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-3 18:32
在别人的夸赞中陷入了幻觉，还未等绽放就已经凋落。
|
|
[430 楼] obondking
[泡菜]
17-3-2 18:12
不错的，支持下
|
|
[429 楼] devalish
[资深泡菜]
17-3-1 23:54
相机自动化程度越来越高，但终究是傻瓜，我们早已习惯了被傻瓜牵着鼻子走。 本帖最后由 devalish 于 2017-3-2 00:04 编辑
 |
