手拿GF1,却想着G12
7945
37
|
[9 楼] zhfpro
[泡菜]
11-2-14 15:16
看raw确实大底好一些,但是jpg好像确实G12要好啊。
|
|
[8 楼] wch0306
[泡菜]
11-2-14 15:08
JPEG的话,本身抹得很多了
用RAW比较会比较好 在DP上面看了一下,GF1的RAW只有ISO 100的,所以换成EPL2 大家的噪点都好不到哪里去了 当然ISO 1600下,GF2的噪点最严重 不过你可以看看细节,G12的图明显比不上其他三个,这就是大底的优势所在了 |
|
[7 楼] 依然自我
[泡菜]
11-2-14 14:48
直接上G2,两者的完结合体
|
|
[6 楼] 萨尼通
[泡菜]
11-2-14 13:53
其实不纠结,两个都买吧,用处不一样。
|
|
[5 楼] FILMSCAPE
[泡菜]
11-2-14 13:06
LZ还是适合入G12。估计你对GF1的能更换镜头这一和G12最大的差别优势不感冒吧。
|
|
[4 楼] lakeviewer
[泡菜]
11-2-13 21:07
原文由 superekcah 在2011-02-13 20:46发表 |
|
[3 楼] superekcah
[泡菜]
11-2-13 20:46
GF1/GF2高感比不过G12?我没听错吧
|
|
[2 楼] lakeviewer
[泡菜]
11-2-13 19:34
还有这个
|
|
[1 楼] lakeviewer
[泡菜]
11-2-13 19:28
做工与外观两者打平,G12的操控方便太多,低感无差距,佳能的白平衡与色彩好像还好一些,还有好玩的微缩景观,HDR等功能(松下你丫的就不能出一个与时俱进的固件把这些功能弄到GF1去吗),G12还有防抖。
但想想GF1的大底在高感方面肯定会比G12有明显优势,毕竟前者的底面积是后者的4-5倍,但我一直却觉得GF1的高感一般,平时最多能用到ISO800.并且当我看到这句话后,我觉得G12是真的比我的GF1要强一些了。 |