希望某一天能在小DC的产品介绍里看到这样的话：

同步接口，通过同步线或者无线同步器（需另购）可实现多机同步联动。可用于3D图片和视频拍摄。


哪家会走在前面？

松下：这可比你那大半残的3D附加镜头强多了！

现在要想使用两台相机做立体拍摄，只能选用单反单电，再配合同步器。

但是拍摄3D，景深太浅的话效果不好，所以大底相机拍摄3D并不合适。但小DC都没有接口，使用不了同步器。

唉 ！

3D摄影的发展方向是双机联拍，所以，厂家应该从这个角度去开发新产品——可以让双机同步联动的控制器、控制线缆以及在更多的小DC上可以使用这些连线的端口（目前，这些端口仅仅在单反单电以及部分“大炮”机型上才有）。通过连接到双机上的连线，可以达到只操作其中一台相机，就可以让另一台相机同步动作——对焦，变焦，拍摄。

据说松下的那个3D镜头，“瞳距”仅仅6cm，小于人眼瞳距。

松下，有时也不咋地。

那俩是一路货色，分它做啥？

笨蛋，连二狗子和鸭子都分不清。

又把傻紧气坏了 哈哈哈

3D电视已经开始大行其道，3D录入设备也开始崭露头角。富士敏锐地捕捉到了这个发展趋势，不失时机地推出了3D相机——W1，而后又升级为W3（当然，是否能卖得火是另外一码事了）。松下也紧跟潮流，推出了3D镜头。

然而，这两家公司的3D方案，不是半残就是全残。

立体影像的产生，是因为人的双眼同时看到了两幅有些许视差的影像而产生的。要想产生立体影像，就要有2幅有视差的画面。

于是，双镜头3D方案产生了。这就是富士的W1/3和松下的H-FT012。二者的区别是双镜双芯和双镜单芯。

W1/3的两个镜头之间的距离（严格讲，是两个镜头中轴线之间的距离，相当于人类的“瞳距”）大约是7.5cm（据说，但可能有误差，这个数据富士官方没有给出，是有网友发帖说道的，无论怎样，几个厘米这个大概念是不会错的。）按照3D摄影的经验法则，物距/焦距==镜距，考虑到W1/3的镜头焦距为35-105mm，W1/3适合的最远物距是2.6——8米。再远的话，3D效果就不明显了。

松下的3D镜头更是全残，不仅“瞳距”比富士W1/3更近，用松下自己的话说，仅仅适合0.6——2米距离的拍摄，而且仅仅只能利用相机的1/4像素，现在松下的43规格传感器，大多是1200万像素，1/4仅仅是300万像素，对应电视机才刚75万像素，而高清电视的像素是1366*768=105万像素，全高清电视的像素更高达200万像素。按照松下的3D模式，要想拍摄出全高清的3D照片（视频），相机的像素至少要达到1920*1080*4*4==3320万像素！再加上“瞳距”受到的拍摄限制，松下的3的镜头几乎就是全残货！

3D摄影的发展方向是双机联拍，所以，厂家应该从这个角度去开发新产品——可以让双机同步联动的控制器、控制线缆以及在更多的小DC上可以使用这些连线的端口（目前，这些端口仅仅在单反单电以及部分“大炮”机型上才有）。通过连接到双机上的连线，可以达到只操作其中一台相机，就可以让另一台相机同步动作——对焦，变焦，拍摄。

http://panasonic.cn/products/digital_av/accessories/camera_accessories/H-FT012/