Leica X1 vs Fuji X100
93513
653
|
[144 楼] shajin
[禁言中]
11-5-12 12:58
原文由 小区闭嘴 在2011-05-12 12:00发表 说到“迷”，我认为这是种性格、心理缺陷，会迷到心智混乱，x1和x100的比较中，x1输在了没有自己的感光器、色彩研究经历、也没有足够的经费研究更好的取景、测光技术，而并非输在镜头上。 当今相机必是感光器、镜头、图像处理技术的综合，拐腿的莱卡必遭淘汰，除非被尽快收购重获新生，比如索尼、佳能、尼康等等，否则关门清算是它的最后结局。可是谁又会为他偿还巨额债务呢？ |
|
[143 楼] 小区闭嘴
[禁言中]
11-5-12 12:00
这让徕卡迷情何以堪。
|
|
[142 楼] minimoon
[禁言中]
11-5-12 11:57
原文由 RedMorning 在2011-05-03 05:20发表 对色彩没感觉不要上无忌,更不要搞摄影. |
|
[141 楼] 何时何地
[资深泡菜]
11-5-12 11:51
原文由 术猫 在2011-05-02 00:34发表 买猪肉可能会按斤计两，不过还得看那个部位的肉，带不带骨头吧。X1确实真机跟广告相差无几。 |
|
[140 楼] dhzjack
[泡菜]
11-5-11 22:45
变成口水仗了！
|
|
[139 楼] shajin
[禁言中]
11-5-11 22:00
莱卡x1严重脱离当前apsc的平均水平，比较落后了，高iso糟糕透顶。iso对比已经有了！
[shajin 编辑于 2011-05-11 22:01] |
|
[138 楼] 富士相机富士色彩耶
[泡菜]
11-5-11 18:35
原文由 shajin 在2011-05-11 16:46发表 支持！像“赖卡”这种“只能搭着别人家卖的垃圾牌子垃圾相机”，就不要和银河系第一的富士相比了，你们这些用“赖卡”的只不过是花大价钱买个虚荣心，根本享受不到银河系第一富士的品质！ |
|
[137 楼] shajin
[禁言中]
11-5-11 16:46
原文由 davidzh70 在2011-05-11 16:30发表 这种后期的片子没有任何可参考性，稍加对比度就可改善所谓的“立体感”，而“立体感”是任何专业测评都不涉及的“业余词汇”！ 你还可以总结并高喊出“德味、油润、真毒、深沉、、、、” 从这个原片对比你又能总结出什么稀奇古怪的“词汇”？ http://www.flickr.com/photos/robzo1/sets/72157626224207516/ [shajin 编辑于 2011-05-11 16:50] |
|
[136 楼] davidzh70
[泡菜]
11-5-11 16:30
原文由 zorrofox 在2011-04-22 18:53发表 对比模特持球拍的手臂可以很明显地看到X1立体感更强 |
|
[135 楼] 囧圭
[泡菜]
11-5-7 21:42
原文由 maddog333 在2011-05-07 20:32发表 兄弟说得太好。。 看很多坛友贴出来的X100的片子。实在让人大跌眼镜。。 |
|
[134 楼] maddog333
[泡菜]
11-5-7 20:32
原文由 shajin 在2011-05-07 18:54发表 兄弟，别蹦达了，赶紧贴X100的照片搭楼房去吧，富士有好片子出来自然有人称赞。 这套flickr的图就别到处吆喝了，海外的坛子里面都在质疑单单头几张照片，如何用手里的相机拍出如此失真的照片 －－－ 人家很公道，只是谈技术上出了什么使用错误，没有恶意揣测任何人的动机。 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/141954-fuji-x100-merged-thread-71.html 这个就是旧闻了，消停下好吗？坛子里面一堆X1的照片，能拍出跟你这图片一样的机子，很难拍出那些用家贴上来的照片。 |
|
[133 楼] shajin
[禁言中]
11-5-7 18:54
原文由 lch 在2011-05-07 17:57发表 真正的有实际意义的对比是http://www.flickr.com/photos/robzo1/sets/72157626224207516/ 其中即看不出x1德味，又看不出油润，更看不出x1的立体感，看到x1的是曝光不准，色彩浑浊 原图原像素※※裁剪对比。  |
|
[132 楼] zzeming
[泡菜]
11-5-7 18:31
随意的 X1 黑白. X100 用ISO800， F2.8 拿不出来这个效果.
X100的黑白真的平淡无味。 X100用挂在胸前，感觉真好。 同时拥有X1和X100，是吃饱了撑的。就像我。  |
|
[131 楼] shajin
[禁言中]
11-5-7 18:23
原文由 lch 在2011-05-07 16:45发表 有，但毫无疑问，论坛上的留言可信度更差很多！更不可信 |
|
[130 楼] lch
[泡菜]
11-5-7 17:57
原文由 二不愣 在2011-04-23 08:15发表 仅从两张图显然: 1、X1色彩浓，X100淡； 2、X1锐度高（对比背景树木），X100不实。 |
|
[129 楼] lch
[泡菜]
11-5-7 16:45
原文由 shajin 在2011-04-01 23:26发表 书刊广播就没有参假? |
|
[128 楼] 再学习
[资深泡菜]
11-5-3 21:52
原文由 RedMorning 在2011-05-03 05:21发表 从图看X1拍摄的光圈小，从人物及背景可以看出全在焦内。X100 拍摄的光圈大，景深浅，X100人物的焦点有点不实，象是手动调整到略微在人物前，背景有稍许虚化，与镜头锐度无关，也许拍摄者想造成X100镜头锐度不高的假象。别的看不太出来 [再学习 编辑于 2011-05-03 21:54] |
|
[127 楼] DarthYoda
[资深泡菜]
11-5-3 20:43
原文由 maddog333 在2011-05-03 14:13发表 是啊，X1最近对焦距离到20厘米就好了，现在用起来实在勉强，不过画质真好   |
|
[126 楼] 快乐的蚂蚁
[泡菜]
11-5-3 14:49
支持X1
|
|
[125 楼] maddog333
[泡菜]
11-5-3 14:13
原文由 容膝斋 在2011-05-03 13:42发表 赞同啊，都是玩具而已。希望X100能出个不同焦段玩玩，X1的微距是一场杯具啊。。。 |
|
[124 楼] 壬可
[资深泡菜]
11-5-3 13:45
原文由 shajin 在2011-05-03 13:31发表 真的非常同情你，身份尽人皆知，仍然坚持发帖，为了那一点点可怜的佣金... Ｘ１好也罢，Ｘ１００好也罢，大家都是用户，你ＹＹ几个月了，咋就不买一台，拍两张片子，让大家看看呢！？期待你用Ｘ１００拍几张作品，发到Ｘ１００俱乐部里，让大家看看你的水平！ |
|
[123 楼] 容膝斋
[资深泡菜]
11-5-3 13:42
两机都摸过,先买了x1.过段时间价格理性了再买x100.
都是玩具,快乐拍摄撒~哈... |
|
[122 楼] maddog333
[泡菜]
11-5-3 13:37
zzeming的意见，作为实际的X100/X1双机用家，比别的评论都有意义得多。的确不满意X1取景的设计，特别是使用光学取景器的时候不是十分方便。
这个机器还不能跟全幅机比拼，同时不可否认它有它自己独特的风格，不见得每人都喜欢而已。 我平时上X1的论坛主要在这里，http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-x1-forum/ 那里的用家说话做事商讨等等均十分礼貌，十分理智，有喜欢的朋友去一起在那里聊也好。 |
|
[121 楼] shajin
[禁言中]
11-5-3 13:31
原文由 壬可 在2011-05-03 13:20发表 用户的水平有高低，用户的认识有高低，用户也有各种各样的人，包括商人、爱好者等等。。。随便一个用户不足以代表性，从已有的证据看（各网文章、测评），x1画质不如x100铁案如山，这是总体，但并不表示所有方面都是x100打得x1不得翻身。 如果随便一个用户发表点看法，就可以指引大家的判断力，甚至指导大家花钱，是非常可笑的，各方面的正规证据最重要！ [shajin 编辑于 2011-05-03 13:36] |
|
[120 楼] 壬可
[资深泡菜]
11-5-3 13:20
原文由 zzeming 在2011-05-03 10:16发表 看来，这位朋友同时拥有X1，X100，M9...等利器，应该最有切身体会，神马评测都是浮云，用户是真正的权威...别理会那些‘托’和‘激进分子’，拉登不是被击毙了吗  |
|
[119 楼] zzeming
[泡菜]
11-5-3 10:16
比画质，X100显然没洗。但X100好用些。
 |
|
[118 楼] 李天德
[泡菜]
11-5-3 06:23
没必要横向对比，各有千秋。
|
|
[117 楼] eos5dss
[泡菜]
11-5-3 05:24
随便说一句，我的x100是3月18号入手的，编号w1100050，9900带原厂皮套。对于好坏我不做评论，但至少现在我的5d2是在家吃灰了。
|
|
[116 楼] RedMorning
[资深泡菜]
11-5-3 05:22
比画质，X1显然没戏。
|
|
[115 楼] RedMorning
[资深泡菜]
11-5-3 05:22
原文由 zorrofox 在2011-04-22 18:53发表 你个脑残 |
