Leica X1 vs Fuji X100

93513 653

[204 楼] shajin [禁言中] 11-5-19 13:05 原文由老烟斗2008 在2011-05-19 11:56发表 x100还是好些吧，就是不能换镜头，性价比不是很高。那是肯定的。x100肯定的没有疑问的在总体上好于x1，现在刚上市，评价也好，新品无法体现性价，以后我相信会实惠起来的，呵呵。
[203 楼] 老烟斗2008 [泡菜] 11-5-19 11:56 x100还是好些吧，就是不能换镜头，性价比不是很高。
[202 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜] 11-5-19 11:47 周日去五棵松摄影城，X1报价13200元，X100报价11000需要订货没有样机试用。是不是试用X100后直接买X1最靠谱，X1感觉德味也差一些，还可以凑合用。现在用一台VLUX2打鸟机，像质没啥特点就是25-600的变焦。
[201 楼] yilushun [泡菜] 11-5-17 17:08 原文由 shajin 在2011-05-17 09:57发表 x100的Dp测评已出，x1没能力抗衡x100，毕竟是落后的东西了。测评者对x1的期待远远没有x100高，x100定位专业，在文章中反复涉及这方面的需求。 [shajin 编辑于 2011-05-17 09:59] 怎么感觉您当之无愧是无忌论坛第一跳梁小丑，可能恭维您了：））
[200 楼] 富士相机富士色彩 [泡菜] 11-5-17 11:40 原文由 shajin 在2011-05-17 09:57发表 x100的Dp测评已出，x1没能力抗衡x100，毕竟是落后的东西了。测评者对x1的期待远远没有x100高，x100定位专业，在文章中反复涉及这方面的需求。 [shajin 编辑于 2011-05-17 09:59] 所以说，大家以后只要看评测就可以了！只要是评测说的好相机，那就肯定是好！你照不好只能怪自己！只要是评测说的“落后”相机，那就肯定是垃圾！照的就不可能好！
[199 楼] shajin [禁言中] 11-5-17 09:57 x100的Dp测评已出，x1没能力抗衡x100，毕竟是落后的东西了。测评者对x1的期待远远没有x100高，x100定位专业，在文章中反复涉及这方面的需求。 [shajin 编辑于 2011-05-17 09:59]
[198 楼] bay [资深泡菜] 11-5-16 16:43 X1不错哈，要看油润不油润就看模特肘下铁桶上的反光就是了。高感外形还是x100好些。相机用到现在，同样的片子感觉CCD的自然要油些吧。
[197 楼] realsea [陈年泡菜] 11-5-16 10:20 从国外评测来看，X1好一点的地方我觉得是照片颜色比X100正，尤其是三原色，X100有点惨淡。另外X1的黑色皮质比X100的好，X100黑粗皮有点低劣感。其它，取景方式，ISO，锐度是X100好。
[196 楼] 富士相机富士色彩耶 [泡菜] 11-5-15 21:39 原文由 shajin 在2011-05-13 21:27发表上图看看，这个“应该”是黑白，但“我看着”莱卡x1有点红。原文由 shajin 在2011-05-13 21:31发表这是酒瓶的截图，我“想”可能是纯黑的，莱卡拍的发灰，而且有点暖，不知道酒客还有没有兴趣。我公司正式声明：我公司员工绝对不是色盲，绝对不是幻想家！你们这些网友用着昂贵的垃圾玩意“赖卡”，体验不到富士相机的银河系第一的强大之处，真是令人悲哀
[195 楼] 何时何地 [资深泡菜] 11-5-14 12:16 原文由悟型无色在2011-05-14 08:37发表看来你最近看测评看多了，我拍的环境你能还原吗？你已经没有逻辑思维了! 说明白点，既然我的拍摄环境你不能还原，告诉你条件有意义吗？我怀疑你就没有用过相机，不限制条件是你可以用X100 ,也可以用哈苏。。鄙视你！这也是大家这么讨厌你的原因，没有做过学生还到处充当老师，这也是大家一直给你留面子，还是老老实实从 ...... 恍然大悟，他这是故意的，如果大家都不跟他唇枪舌剑，※※※※的他什么时候才赞够一个100啊。还是多给他面子，多写点，他这说实话也是苦差。
[194 楼] 悟型无色 [泡菜] 11-5-14 08:37 原文由 shajin 在2011-05-13 22:21发表没理你，是因为不愿揭穿你的雕虫小技，给你留着面子，你这张是仅仅x1拍的吗？你试试35mm的x1最近对焦30cm下是这样的原图吗？既然让别人去拍来对比，为什么不说明条件比如加了什么镜？（近摄镜等等），这种片子卡片直接能拍，x100因为有10cm对焦微距比x1好，也能拍，唯独x1不另加器材拍不了！！做人要厚道，一是一二 ...... 看来你最近看测评看多了，我拍的环境你能还原吗？你已经没有逻辑思维了! 说明白点，既然我的拍摄环境你不能还原，告诉你条件有意义吗？我怀疑你就没有用过相机，不限制条件是你可以用X100 ,也可以用哈苏。。鄙视你！这也是大家这么讨厌你的原因，没有做过学生还到处充当老师，这也是大家一直给你留面子，还是老老实实从学生做起，拍出几张好作品，相信大家就会尊重你了！另摄影水平和器材高低确实是两个范畴，不过既然要当老师，可能就和摄影水平有关了，不知我这当头一棒你敲醒你不，要是我是你赶紧找个洞钻进去。。也可能你就是大师，我说错了，你就来几张照片给大家看看。。。
[193 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-14 00:57 原文由 shajin 在2011-05-13 22:44发表说到细节，很好，你说那酒瓶子为什么左边本来是黑暗的而莱卡x1偏过爆更亮？我前面介绍的Robzo1的对比里能看出x1的测光不准。那就再来个同一测评图里的，这回莱卡还能奢谈细节？你说的细节在哪里？是否还有人要谈“德味，立体感”？别说，右上角的照片让我真的有些理解什么叫德味了，真的感觉比左边的立体。
[192 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-14 00:53 原文由 shajin 在2011-05-13 12:45发表莱卡的颜色是有点问题，Dp的测评样图中能看出来，虽然相比松下好点，但是他们属于一路货色，对色彩的研究和渲染不到位。疯了。。
[191 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-14 00:46 原文由 shajin 在2011-05-12 21:21发表相信谁是个人的自由，但首先要提高自己的辨别力，我觉得dp是很权威的，至少他的样张是很权威的。x1的高感确是块明显的弱点，已经出现可见的“雪花噪” [shajin 编辑于 2011-05-12 21:23] 有时候就是觉得奇怪了，为什么有些相机不断的质疑它的高感，有的就一味恶习它的低感，有标准么？这两种机子都无法胜任体育和鸟类摄影吧？800能用其实就可以了。
[190 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-14 00:43 原文由 shajin 在2011-05-12 12:58发表说到“迷”，我认为这是种性格、心理缺陷，会迷到心智混乱，x1和x100的比较中，x1输在了没有自己的感光器、色彩研究经历、也没有足够的经费研究更好的取景、测光技术，而并非输在镜头上。当今相机必是感光器、镜头、图像处理技术的综合，拐腿的莱卡必遭淘汰，除非被尽快收购重获新生，比如索尼、佳能、尼康等等，否 ...... 浅薄了，光看照片徕卡没有输，其实这种说谁要终结谁的话还是挺无知的，特别是在摄影这种讲究个性的地方，一张照片好坏，真的是凭各人的喜好，大家都说好的，未必就能打动某个人，某人喜欢的也许碰巧是大家喜欢的。取景也好测光技术也罢，这些东西对于老牌摄影厂家来说只要不缺钱就行。干嘛要收购那些日本厂家呢？大家的理念又不一致，收购了便宜的只能是那些日本厂家。做为一个消费者这些想法也太一厢情愿了。
[189 楼] 何时何地 [资深泡菜] 11-5-14 00:20 原文由 shajin 在2011-05-13 23:34发表你就不看看这是测试图的哪个部位？焦内焦外？呵呵呵，连Dp测试图你都没看过就来讨论？还是那句话，说话容易，但是说无可辩驳的话难。 DP算啥呀，以前行内人士还说别克是奢侈车品牌呢。
[188 楼] 何时何地 [资深泡菜] 11-5-14 00:17 原文由 shajin 在2011-05-13 23:25发表玄机就在这里，x100沿用过去的极精确手动对焦方法，行程长但精密得很，应该先用那个al键对目标附近对焦，然后推前或移后焦点，曾经有人极精确的用这种方法用s100fs拍出了清晰的纱窗前的线头。连产品都还没有搞清楚就来吹?拜托,这是真的手动对焦吗?唉,连僵尸都得吐血.
[187 楼] 20605006 [泡菜] 11-5-13 23:52 NC大战什么的太落伍了。
[186 楼] shajin [禁言中] 11-5-13 23:40 原文由 jigujiguji 在2011-05-13 23:31发表唉，这图让我看出了恶心，还真正意义。。。。。。。厉害，前后三秒连续发言，这空档还顺便看了那个网那么多原像素对比大图，佩服。看看，我这人总能说到点子上，呵呵 [shajin 编辑于 2011-05-13 23:41]
[185 楼] shajin [禁言中] 11-5-13 23:34 原文由何时何地在2011-05-13 22:50发表偷吃都忘了擦嘴了不？明显的对象都不一样，如果是同一场景的截图，你取两个不同的区域，一个焦内一个焦外，用心良苦啊。你就不看看这是测试图的哪个部位？焦内焦外？呵呵呵，连Dp测试图你都没看过就来讨论？还是那句话，说话容易，但是说无可辩驳的话难。
[184 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:31 原文由 shajin 在2011-05-07 18:54发表真正的有实际意义的对比是http://www.flickr.com/photos/robzo1/sets/72157626224207516/ 其中即看不出x1德味，又看不出油润，更看不出x1的立体感，看到x1的是曝光不准，色彩浑浊原图原像素※※裁剪对比。唉，这图让我看出了恶心，还真正意义。。。。。。。
[183 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:28 原文由 maddog333 在2011-05-03 13:37发表 zzeming的意见，作为实际的X100/X1双机用家，比别的评论都有意义得多。的确不满意X1取景的设计，特别是使用光学取景器的时候不是十分方便。这个机器还不能跟全幅机比拼，同时不可否认它有它自己独特的风格，不见得每人都喜欢而已。我平时上X1的论坛主要在这里，http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-x1-f ...... X100和X1同时拥有的玩家应该很少。。。。
[182 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:27 原文由 RedMorning 在2011-05-03 05:21发表哪儿来的显然？你给举个数据来证明一下怎么显然了？黑白那个对比能看出个显然。。。
[181 楼] shajin [禁言中] 11-5-13 23:25 原文由 jigujiguji 在2011-05-13 23:15发表今天摸了朋友的X100，手动的确够慢的，不过在手动模式下，屏幕右侧上有个AL什么的小按钮，一按那个，一下就对准了，还真快。没看说明书，没明白原理，就是觉得利用一下那个按钮倒也有意思玄机就在这里，x100沿用过去的极精确手动对焦方法，行程长但精密得很，应该先用那个al键对目标附近对焦，然后推前或移后焦点，曾经有人极精确的用这种方法用s100fs拍出了清晰的纱窗前的线头。
[180 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:23 原文由 yujinz 在2011-05-02 10:34发表我不想多说什么，把X1和X100同样场景的片子放到一起我一眼就能看出来，X100的数码味太浓了，浓得让人恶心，没看出和小DC有什么不同。所以忍不住想说：看到X100的片子很想吐！拿X1和X100比是对X1的侮辱！强烈鄙视富黑！对不住，我冲动了。。何必，不过X1的片子的确比100的好看，只是机器造型上，倒是觉得100好看。
[179 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:22 原文由阿G学照相在2011-04-23 17:51发表富士塑料壳壳，看起来真的很不爽也！广告中的图片比真实的看起来好看得多，徕卡X1至少广告中的图片和实际的图片差不多！相机就是拿来玩的吗，不必要较真，要亮骚还是徕卡的好，不要指望X100会有多亮骚…… 我不会摄影，但爱玩相机，以前打算买X100，等到专卖店看到标价12800的X100，然后在隔着玻璃看了它的质感、大小 ...... 富士摸上去不象是塑料的。应该是金属的。
[178 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:21 原文由何时何地在2011-04-23 22:02发表伪手动对焦、伪旁轴、2000以上快门有限制、还得藏快ND8、微距一塌糊涂，4K我可能会考虑。没用过徕卡，100也不至于这么糟糕。要是真是能到4000，我也想买一个，现在这个价格，买不起。
[177 楼] shajin [禁言中] 11-5-13 23:19 原文由 azhestiga 在2011-05-13 22:18发表转： Fuji X100 vs. Leica X1 comparison review 还不错，有两点质疑 1.此为莱卡相关网站，但相对这里的莱卡迷公正些，可还有些语言是倾向性的，毕竟是莱卡的。 2.关于曝光准确性的议论不妥，不能以D300s为基准，D300s就准吗？打个比喻，假如A和B是类似的测光原理，他俩一样就都是准确的？从下面的一系列对比样张看，x100有时比x1暗，而有时比x1亮，非常恰如其分的测光，反观莱卡，以我显示器偏暗的设置都能看出他有过爆，个别场景个别部位很不美观。
[176 楼] jigujiguji [泡菜] 11-5-13 23:15 原文由 rayman7 在2011-04-21 21:46发表前天我朋友在我推荐下9800上海入了x100，用了一天，打电话来把我骂死了，说色彩不好，对焦慢（我告诉他X1对焦更慢），他说除了操控性，没有什么能让他满意的。不过，我比较担心的是，坛子里面这么多X100用户，几乎没有几张看得过眼的照片，所以，我还没决定自己买还是不买。标准18度给死马捧臭脚，人家的照 ...... 今天摸了朋友的X100，手动的确够慢的，不过在手动模式下，屏幕右侧上有个AL什么的小按钮，一按那个，一下就对准了，还真快。没看说明书，没明白原理，就是觉得利用一下那个按钮倒也有意思
[175 楼] 何时何地 [资深泡菜] 11-5-13 22:50 原文由 shajin 在2011-05-13 22:44发表说到细节，很好，你说那酒瓶子为什么左边本来是黑暗的而莱卡x1偏过爆更亮？我前面介绍的Robzo1的对比里能看出x1的测光不准。那就再来个同一测评图里的，这回莱卡还能奢谈细节？你说的细节在哪里？是否还有人要谈“德味，立体感”？偷吃都忘了擦嘴了不？明显的对象都不一样，如果是同一场景的截图，你取两个不同的区域，一个焦内一个焦外，用心良苦啊。