色影无忌

Leica X1 vs Fuji X100
93513 653
[536 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 22:19
原文由 zzeming 在2011-07-07 21:54发表

大家都猜对了。 两张的参数是一样的。 shajin说的不对.


那就不用再多说了。谁好谁次很清楚。如果都没有用曝光补偿的话，X100的测光连贯性也很成问题，而且它的JPG为降噪修的太多了。
[535 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 21:57
原文由 shajin 在2011-07-07 19:11发表
真正的有实际意义的对比是http://www.flickr.com/photos/robzo1 /sets/72157626224207516/
这是大图可下载，x1的是曝光不准，色彩浑浊。

DPreview也可参考，里边也有二者之间的专业对比。


哈哈！ 我说了上图，科学不科学，管不着@准不准，浑浊不浑浊，大家看。
层次好不好，见仁见智，溢出不溢出，自由公论。

网坛不禁止私人评测，人民日报说错话也可以讲，你说你的，我测我的，不亦乐乎？
[534 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 21:54
原文由 何时何地 在2011-07-07 18:25发表
之前那两张也开谜底吧。


大家都猜对了。 两张的参数是一样的。 shajin说的不对.
[533 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 21:51
莱卡镜头在我上次贴图中已经很失败，这次来看看另一个失败的例子，nex上的索尼廉价50/1.8和价格高12倍的莱卡50/2.5，光学素质类似，牛皮就是牛皮，经不起推敲，莱卡是现代牛皮神话破灭的典型代表。

[shajin 编辑于 2011-07-07 21:53]
[532 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 21:24
原文由 shajin 在2011-07-07 19:08发表

个人做对比，需要高超的专业技能，也需要大家认可的公正，你显然不具备，因为你本质上是鼓吹x1的，而x100的内部可控参数设置又很众多，所以你的“测评”，既没有公正性可言，有缺乏基本的技术素质。

所以不可信。


干脆说只有你指定的才是有专业技能的好不?那么的话,如果解释这个呀?这可是你拜为尊上的DP哦,怎么看都是右边的完胜吧?

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[531 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 21:12
原文由 zzeming 在2011-07-07 17:37发表
第一张 F5.6 单单  jpg


左下角已经达不到最近对焦距离了吧？
[530 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 21:08
原文由 shajin 在2011-07-07 19:32发表

网上测试是有很大问题的，测光点、对焦点这些东西很难保证统一，结论也是不可靠的。
[529 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 19:32
原文由 祖国郊区 在2011-07-07 19:29发表

哈, 俺猜错了

发现二图的曝值有差异, 好象都是F4.0, X1用1/320秒; X100用1/150秒, 因此X100那图高光溢出?


个人测试是有很大问题的，测光点、对焦点这些东西很难保证统一，结论也是不可靠的。

专业网测试的优点是可信度高、测试精确。
[528 楼] 祖国郊区 [泡菜]
11-7-7 19:29
原文由 祖国郊区 在2011-07-07 16:47发表

同意, 即498=X100;499=X1.


哈, 俺猜错了

发现二图的曝值有差异, 好象都是F4.0, X1用1/320秒; X100用1/150秒, 因此X100那图高光溢出?

第二次对比, X1是F6.3, X100是F5.6

[祖国郊区 编辑于 2011-07-07 19:32]
[527 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 19:11
真正的有实际意义的对比是http://www.flickr.com/photos/robzo1 /sets/72157626224207516/
这是大图可下载，x1的是曝光不准，色彩浑浊。

DPreview也可参考，里边也有二者之间的专业对比。
[526 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 19:08
原文由 zzeming 在2011-07-07 17:52发表

厉害


个人做对比，需要高超的专业技能，也需要大家认可的公正，你显然不具备，因为你本质上是鼓吹x1的，而x100的内部可控参数设置又很众多，所以你的“测评”，既没有公正性可言，有缺乏基本的技术素质。

所以不可信。
[525 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 19:05
原文由 zzeming 在2011-07-07 14:15发表
上两张片，一张X100，一张X1。大家猜。


这两张对比，差别在感光速度，由于x100的设置非常丰富，略加调整基本无法分辨是否是标准设置。

另外角度也略有不同，从※※和左侧就能看出来。

[shajin 编辑于 2011-07-07 19:06]
[524 楼] shajin [禁言中]
11-7-7 18:58
原文由 zzeming 在2011-07-07 17:37发表
第一张 F5.6 单单  jpg


这一张的x1使用iso200，还使用了-0.3的补偿（x1的测光不准，或者是故意减光为了显示所谓的“立体感”），而上一张x100却是iso400，本身又都是小图，所以参考性不大。

缺乏基本的对比常识，也缺乏大家认可的可信度。

[shajin 编辑于 2011-07-07 19:01]
[523 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 18:25
之前那两张也开谜底吧。
[522 楼] superiori [泡菜]
11-7-7 17:55
原文由 zzeming 在2011-07-07 17:52发表

厉害

右上角那根杆 x1的解析度和立体感 效果比x100好多了~~5.6是实际使用感觉x1的最佳光圈
[521 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:52
原文由 superiori 在2011-07-07 17:49发表
有奖竞猜哈哈~~~我猜517是X1 516 x100


厉害
[520 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:49
暂短结论

JPG直出场合，近景， 原机自设黑白，ISO200-400，电测。不加锐，缩小至1000.

X100 F2.8 比 X1 明显松散，细节损失。
F5.6 两机得到几乎无法区分的结果.

反差大时，X1表现溢出较少。
[519 楼] superiori [泡菜]
11-7-7 17:49
有奖竞猜哈哈~~~我猜517是X1 516 x100
[518 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:37
第一张 F5.6 单单  jpg
[517 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:35
第二张 F5.6
[516 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:33
原文由 何时何地 在2011-07-07 17:11发表

RAW了再缩吧。JPG不大靠谱，有的机器JPG特讨好。
[515 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 17:11
原文由 zzeming 在2011-07-07 17:01发表

无忌是无法发大片的，还不是要转，增加了第三者因素.
单-单-F5.6我来做.


RAW了再缩吧。JPG不大靠谱，有的机器JPG特讨好。
[514 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 17:01
原文由 何时何地 在2011-07-07 16:45发表

比较有意思的对比。可不可以用RAW再拍两张，点测光，单点对焦，F5.6，那样两个头都基本在最佳光圈值？


无忌是无法发大片的，还不是要转，增加了第三者因素.
单-单-F5.6我来做.
[513 楼] 祖国郊区 [泡菜]
11-7-7 16:47
原文由 风雨桥 在2011-07-07 15:24发表
“之一”是x100. "之二"是 X1 ，不知道说的对不对。


同意, 即498=X100;499=X1.
[512 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 16:45
原文由 zzeming 在2011-07-07 16:22发表

光圈都是F4。ISO都是200。 角度可能有差异，手持。jpg直出，不是RAW。宽容度X100是100%，X1无调整可能。


比较有意思的对比。可不可以用RAW再拍两张，点测光，单点对焦，F5.6，那样两个头都基本在最佳光圈值？
[511 楼] oldapple [泡菜]
11-7-7 16:38
原文由 stangetz 在2011-07-07 14:18发表
499贴是富士X100
                                                                       猜的好!和信息摘要一样.
[510 楼] 何时何地 [资深泡菜]
11-7-7 16:34
498 X1
499 X100
[509 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 16:23
原文由 何时何地 在2011-07-07 14:37发表

我这电脑看不到EXIF，感觉两张光圈不一样、相机位置高矮不一样、曝光不一样。如果看解析度，左下角沙发的阴影部分似乎第二张好些，但不知道跟光圈是否有关系。宽容度明显第一张比第二好。用什么处理RAW的？有锐化么？


没有锐化。
[508 楼] zzeming [泡菜]
11-7-7 16:22
原文由 何时何地 在2011-07-07 14:37发表

我这电脑看不到EXIF，感觉两张光圈不一样、相机位置高矮不一样、曝光不一样。如果看解析度，左下角沙发的阴影部分似乎第二张好些，但不知道跟光圈是否有关系。宽容度明显第一张比第二好。用什么处理RAW的？有锐化么？


光圈都是F4。ISO都是200。 角度可能有差异，手持。jpg直出，不是RAW。宽容度X100是100%，X1无调整可能。
[507 楼] yguangyu [泡菜]
11-7-7 16:18
两个都是卡片机，有啥子好比的，有一点可以比一下，就是价格，看哪个离谱些。