Leica X1 vs Fuji X100

93513 653

[416 楼] zzeming [泡菜] 11-6-21 06:38 X100 黑白
[415 楼] Bonai [泡菜] 11-6-20 16:52 原文由 maddog333 在2011-06-11 13:55发表你才看明白？就像工行抖着市值，嘲笑花旗是个穷瘪三。就像煤老板嘲笑老牌贵族的房子在漏雨。就像芙蓉嘲笑林青霞的年华老去－－－“oh yah！！！PDReview说我没皱纹！ oh yah！！！PDReview说我没下垂！！！” 怎么办呢，岛国小民，各行各业就算真的作出成绩了，仍然处处露着心虚的寒酸气。天性罢了。 Dpreview.
[414 楼] 三分 [泡菜] 11-6-20 09:27 我估计傻紧的考核成绩也是不错的。
[413 楼] 秋无伤 [泡菜] 11-6-20 09:12 原文由 shajin 在2011-06-19 22:56发表真是越玩越玄学，这小图也能来讨论点画质？这后期过的也能分析出画质特色？iso、光圈、设置等因素都没考虑就能探讨猜测机型？几天没见你越来越长进了，呵呵。轻抚傻X脑袋笑而不语 [秋无伤编辑于 2011-06-20 09:20]
[412 楼] 富士相机富士色彩 [泡菜] 11-6-20 09:01 原文由 shajin 在2011-06-20 08:40发表笑话，你不是生活在中世纪吧，只靠人体器官瞎猜？现在是21世纪，一个几乎所有人都相信科学的世纪，而科学检测是科学的一个重要组成部分，如果你做的东西达不到被检测到被定性的高度，只能怪自己的水平了。再次咀嚼DPreview的测试，dr400的宽容度很棒嘛，且整个域连续平滑。 [shajin 编辑于 2011-06-20 08:40] 笑话，偷换概念的大笑话，照你的意思说，只要有“科学检测”，得分“高”的某机器，无论什么情况下都比得分低的照的好，哪怕高分机器在深夜里照的也比低分机器在阳光明媚里照的好呗！把数字数据强制联系到画面，你该多来参加公司培训了，要不真感觉你是生活在中世纪的，这观念太老了
[411 楼] 开关阀 [泡菜] 11-6-20 08:44 我们公司啥时候能招到傻劲这么敬业的员工啊
[410 楼] shajin [禁言中] 11-6-20 08:40 原文由 zzeming 在2011-06-20 04:55发表纸上的数据是永远转化不成图像的。笑话，你不是生活在中世纪吧，只靠人体器官瞎猜？现在是21世纪，一个几乎所有人都相信科学的世纪，而科学检测是科学的一个重要组成部分，如果你做的东西达不到被检测到被定性的高度，只能怪自己的水平了。再次咀嚼DPreview的测试，dr400的宽容度很棒嘛，且整个域连续平滑。 [shajin 编辑于 2011-06-20 08:40]
[409 楼] zzeming [泡菜] 11-6-20 04:55 原文由秋无伤在2011-06-19 22:20发表画面中亮处有点过爆刺眼的感觉过渡不柔和你这个范围太宽拉 [秋无伤编辑于 2011-06-19 22:21] 抱歉，卖这个关子的原因是我感觉X100的彩色的确不错，而黑白还到不了这个水平。纸上的数据是永远转化不成图像的。
[408 楼] zzeming [泡菜] 11-6-20 04:49 X100 斯德哥尔摩
[407 楼] 举鼎者非霸王 [泡菜] 11-6-20 01:14 什么都别问我，我是慕名来看傻紧的
[406 楼] shajin [禁言中] 11-6-19 23:37 原文由秋无伤在2011-06-19 22:20发表画面中亮处有点过爆刺眼的感觉过渡不柔和这个是我猜测X100的主要原因没想到是索尼啊呵呵 Z兄出题太难了只能在X1和X100中选择还好点你这个范围太宽拉 [秋无伤编辑于 2011-06-19 22:21] 既要读书还要看网，呵呵，看看x100的宽容度，还不是x1之流望尘可及的。这个x1能和M43论论短长就不错了，完全不能企望等肩现在的apsc [shajin 编辑于 2011-06-19 23:39]
[405 楼] shajin [禁言中] 11-6-19 22:56 原文由秋无伤在2011-06-19 22:20发表画面中亮处有点过爆刺眼的感觉过渡不柔和这个是我猜测X100的主要原因没想到是索尼啊呵呵 Z兄出题太难了只能在X1和X100中选择还好点你这个范围太宽拉 [秋无伤编辑于 2011-06-19 22:21] 真是越玩越玄学，这小图也能来讨论点画质？这后期过的也能分析出画质特色？iso、光圈、设置等因素都没考虑就能探讨猜测机型？几天没见你越来越长进了，呵呵。
[404 楼] 秋无伤 [泡菜] 11-6-19 22:20 原文由 zzeming 在2011-06-19 19:12发表呵呵，是这个！画面中亮处有点过爆刺眼的感觉过渡不柔和这个是我猜测X100的主要原因没想到是索尼啊呵呵 Z兄出题太难了只能在X1和X100中选择还好点你这个范围太宽拉 [秋无伤编辑于 2011-06-19 22:21]
[403 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 19:12 原文由秋无伤在2011-06-19 13:47发表 X100拍的，不知道猜对了么。呵呵，是这个！
[402 楼] 秋无伤 [泡菜] 11-6-19 13:47 原文由 zzeming 在2011-06-19 05:38发表请诸位猜猜什么机器拍的？ X100拍的，不知道猜对了么。
[401 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:38 请诸位猜猜什么机器拍的？
[400 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:36 X100 ISO 3200
[399 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:35 继续X1暗光
[398 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:30 X1 转黑白
[397 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:29 X1
[396 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:28 GXR 黑白
[395 楼] zzeming [泡菜] 11-6-19 05:27 GXR 的近摄
[394 楼] 二不愣 [注销用户] 11-6-15 08:57 用户已注销，历史内容不予显示
[393 楼] shajin [禁言中] 11-6-13 21:09 原文由二不愣在2011-06-13 09:42发表给你网址链接自己去刨，只有X100的照片加了这么难看的“水印”，不会是镜头或传感器缺陷吧 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM [二不愣编辑于 2011-06-13 09:45] 你可以用脚后跟想想，为什麽iso400以上没有，虽然你很希望x100有缺陷，但现在看并不比x1多，呵呵，可是优点却很突出。
[392 楼] 二不愣 [注销用户] 11-6-13 09:42 用户已注销，历史内容不予显示
[391 楼] minimoon [禁言中] 11-6-13 09:30 原文由二不愣在2011-06-12 12:12发表 imaging-resource X100分辨率测试图和house样张两侧边缘都有奇怪的长条状东东，不知道是什么？ [二不愣编辑于 2011-06-12 12:14] 哪个傻丫弄的长条状的东东哦加的水印哦..瓜货!
[390 楼] shajin [禁言中] 11-6-13 00:52 原文由二不愣在2011-06-12 12:12发表 imaging-resource X100分辨率测试图和house样张两侧边缘都有奇怪的长条状东东，不知道是什么？ [二不愣编辑于 2011-06-12 12:14] 这是对的，你都来关心x100，那说明x100确实魅力四射、最广泛受关注，呵呵呵
[389 楼] shajin [禁言中] 11-6-13 00:50 原文由 zzeming 在2011-06-12 16:47发表这个很想隔着玻璃拍的。身后面墙上有镜框. 猜的. 这就很难猜了，光线效果这个东西无法穷尽，正是摄影、色影魅力无穷的基础。既然几乎所有的测评样片都没有，此图真正的原因只能是人家测评者解释，这就是逻辑，呵呵，我始终在讲逻辑，大脑的主要思维方式。 [2011-06-13 01:20 补充如下] 我也做个推测，通常imaging-resource做测试都在中焦偏标准段，而x100只在小广角，布景盒子中的某些调光运光装备遮挡了x100视角，而发现后做了相对潦草的补拍，遗漏了这两张。
[388 楼] shajin [禁言中] 11-6-13 00:27 原文由二不愣在2011-06-13 00:21发表 imaging-resource为什么只有X100这种问题？我觉得是周围的杂光进入了镜头，X100看来必须配遮光罩。我觉得你没任何依据说“X100看来必须配遮光罩”，问问那些x100用户才能知道，才有逻辑。 [2011-06-13 01:22 补充如下] 你的话无法自圆其说，为什么其他片子都是同一场景而没有遮挡？逻辑性对你的进一步学习更是非常重要！
[387 楼] 二不愣 [注销用户] 11-6-13 00:21 用户已注销，历史内容不予显示