阳光不错1

原来我一直是看屏幕来调补偿的，看来还得系统地整一下曝光技术。

屏幕我只是用来构图，至于曝光补偿的话是在观察的时候依据肉眼的感受结合以前拍胶片的经验设定，看屏幕来设定的话不靠谱

胖子兄点测后是看着屏幕调补偿，还是脑子里早有一个补偿值而无需看屏幕了？

注意我原先的表达，我出RAW图的解码参数固定，测光不是固定的。我一般是光圈优先AE+点测+一丁点曝光补偿。

曝光补偿的客观规律就是白加黑减，也就是说对白色的物体测光要正补偿，对黑色的东西测光要负补偿，只是说这个具体的补偿值是多少要根据现场环境和你想要的画面气氛来确定。如图，就是正对黄色花测光，不补偿拍摄的，阴天 ，反差不大，过一点或者欠一点问题不大，虽然画面中现在看，还是应该-1/3补偿会更好，但是这个结果也还不算太坏。

对，就是点测。实际上也是依赖主观的判断。主要依据是来源于你对你自己想要的影像效果的预先想象。而预先想象的基准在于你要对你的相机（实际上是你的一套完整的摄影系统）有充分的认识。实际上这样的认识也并不玄幻，只要建立在你平常有机会就进行大范围的包围曝光，通过这种保卫曝光的结果，对你相机测光元件的反映有直观认识。这样的话，对于有些场景，究竟该把测光点定在什么位置，该进行多大程度的补偿，你就心中有数了，不复杂。还有就是对亚当斯提出的分区曝光法仔细看看，我自己是从这里起家的。

胖子兄一直都是点测光吗？在下有个疑问，见你经常2eV、1eV的减，这曝光实际上就要靠人眼判断了，与对什么测光好象也关系不大，主要取决于主观判断，是不是这样的？我的DP1X经常一张往东偏，下一张立马住西偏，用一组参数，经常搞不定。DP2的偏色稳定性要好很多，同一时段拍的，一组参数基本可以搞定。

嘿嘿，不带三脚架的报应啊，曝光，焦点都正常了，结果快门，不慢门速度1s，这下好了，端得住就是神吹了。报应啊报应……嗯，还是就看看色彩好了。对天空测光，-2EV。

再来看一张混合光源色温下的表现，这个环境里至少数得出来的光源就有5种以上，包括了3个标称色温值的节能灯，还有高压钠灯，卤素灯、氙气灯等等，很一流的一个测试环境了。曝光是正确的，焦点也没问题，不过……按动快门时我打了个喷嚏。就看看色彩好了，依然是RAW出片，固定一套参数解图。和前面发的图都是同一套参数。

再看张曝光有点问题的，本来不该欠曝那么多。但总得有点失败的不是。再说了，咱们在这里本来就是剖析数字传感器在不同暗光下的表现么。这张是对房子上面天空测光-1EV补偿的结果，刚好一位老人走过镜头前，他的脸色微微受到了一点落日照射在西边云层上反射光的影响。所以高色温被稍微扭回来了一点点，和以前常用的E100S反转片的色彩表现已经很接近了。

同一天拍摄的片子，无非是云散开后，天空蓝得透亮，加上余晖，加上路灯车灯的综合效应，拍摄下来，测光很简单，对天空测光，然后-1RV补偿即可（因为我想天空呈现较饱和的蓝色而不是暗蓝，否则的话就是-1.3或者更低了），全开光圈。

太阳下去以后拍摄的，就是RAW固定了一套解图参数出的图，因为参数固定了，就像是反转片采用标准工艺冲洗一样。这样还带来一个好处就是，曝光量的多少对于我来说也就一目了然了，毕竟同一套参数你适应了，曝光后是个什么结果你自己也心中有数了，所以拍摄这张的时候测光和曝光取舍没废什么周折。

且敢且敢，互相交流，指点谈不上，我自己也是一路犯错误跌跌撞撞过来的，颜色调节本来也就是一件主观的事情，多数时候过饱和了可能也和你视觉疲劳有关，不妨休息休息，最近你的阿片子不是好多了，至于说相机偏色无规律的话我是这样对付的，JPG文件的话手动白平衡，RAW的话在软件里面设置固定的白平衡参数，这样的话更接近用反转片工作的流程方式。相对自动白平衡和逐张调节来说色彩管理会更轻松，工作效率也要高很多。毕竟要是片量多了，调图真是个体力活。再说了，还有你当时的心情、血压什么的个体因素会造成一些色彩判断上的偏差，所以还是固定一套适合你这台相机的解码参数更好点，批量对付好了，个别实在偏色严重（多数时候是光线色温不适合表现意图）的图片稍微人工干预一下就行了，这样你会轻松许多。再说一点，反转片的颜色是真漂亮，可也不能包打天下不是？数码相机只是在感色性上和胶片稍有区别，但是工作自由度就大多了。

绿照5

绿照4

绿照3

绿照2

谢谢胖子兄指点！DP1X白平衡严重不准，偏什么都有可能，偏品是后期没调好，凭感觉调的。以前加饱和是想强化某种氛围，现在翻看一些饱和加得多的片子，感觉还是过了，看来什么都不能过呀。片子的色彩倾向除了取决于当时的环境光线外，好像与调片时的心情也有一定关系。发几张不同时期拍的“绿”照，请胖子兄指点：

曝光控制好了，照片的凝重感就出来了，饱和度似乎还是稍高，但比较悦目了，注意看，你拍摄的那些绿叶，绿色里面带有点点品红的迹象，我在PS里面实际读取颜色数据也是有点反映红色和蓝色的数据偏多，数量不大，这个应该是白平衡方面的问题，你在软件解码涉及白平衡的地方稍微控制一下，不要让自动白平衡在这种环境下工作，因为大面积绿色的环境中不管多智能的自动白平衡都很难获得满意的结果，绿色丛林，草原，油菜花田这类大面积色块的地方都容易让白平衡出错，多数时候实际上手动设置出来的更理想点。慢慢整，颜色已经越来越靠谱了。

草2

草1

山门

苔

树

门

bryan139兄说得对,阴天会略泛红,尤其是云，但基本还调得回来。我遇到的问题是有些场景，用SPP色彩无法还原，怎么调都不对。拍不太近的荷花时就遇到很多。遗憾的是这种片子都删了，手头没有。DP2明显要好很多。

受教了,胖子兄！对于一些好的场景，拍的时候就认定不会删除的，我一般也会设不同的补偿值多拍几张，后期再来挑。当然更多的目的是控制局部高光过曝的水平。我觉得RAW后期空间很大的，只要不过，后期再怎么压暗都没问题，所以后期处理曝光是一个要调的参数。确实，我可能是快门按得太多了，观察不够。要向你学习！

阴天的时候，片子特别容易泛红？

不上图给我们鉴赏一下？英雄

这个著名的日光机啊
阴天的时候，片子特别容易泛红
自动白平衡可以设置成遮荫
如果天气不是太阴的话，基本白平衡没问题，颜色不会偏的太离谱，后期稍微处理下就可以了。

如果实在是太阴的话，我的建议，废掉DP1吧，后期没法做了。。我对这个机器是又爱又恨。出去就怕阴天，只要天晴，照片绝对无敌。

说几个问题：
向右曝光，这个思路的出发点是利用好数字传感器行造比最佳的一段感光区域获得尽可能好的影像质量。这个说法的出发点没错，但是忽略了一个问题，那就是摄影作品多数时候不是在翻拍一些动态范围小的物件，而是在拍摄亮度对比实际上大于传感器（也包括胶片）动态范围的景物或者被摄体。因此这种提法实际上是假设一切亮度、对比度因素均被涵盖在记录载体动态范围里的理想环境，而这个环境多数时候并不存在。所以针对具体的拍摄活动来说，正确曝光更重要。

第二个问题，什么叫做正确曝光？
曝光的作用就是要把一个场景按照记录载体（传感器或者胶片）的感光特性合理地记录下来。这个判断合理与否的尺度实际上就是人，也就是说，这张照片的曝光恰当与否应该由拍摄者自己来确定。

那么确定曝光量的依据是什么呢？
其实说起来复杂，你仔细想想就明白了，曝光量合适与否的判断依据是不是就是照片本身？这次的曝光和你想要的结果接近或者完全吻合了，那就说明曝光正确了？是不是不复杂？这就引申出一个论点——曝光应该为照片的视觉效果服务！

继续探究下去，这就要求你对你自己那台相机或者全套拍摄系统在不同亮度环境下的画面再现反应有直观的了解。说得仔细点就是显然你应该知道面对某个具体的拍摄场景，您应该不费力就可以想象出你这台相机曝光正确是个什么结果，过曝是什么结果，欠曝是什么结果。是不是觉得看起来有点眼晕？那么多进行几次大范围的包围曝光就得了，多做点这种训练，你迟早会更了解你的摄影系统。

另外，广种薄收的拍摄方法不利于你提高，要注意避免。一方面相机寿命摆在那儿，另一方面，如果每次拍摄都没有系统化的训练，那么你提高自身的效率是不是就很低？算算你的时间、精力和资金投入是不是很不划算？这个问题上斗胆给你个建议，在我身上是实践成功了的：减少按动快门的次数，把多的时间留给观察和想象。数码时代的好处就是你不用再记录曝光参数这些东西，但是大范围包围曝光对提高自身光线评估能力依然有效。

小结一下：
作为一项对技术和设备依赖性较强的信息传播方式，实践对摄影具有很重大的意义。在这当中，也应该了解一点关于摄影的基础理论。在摄影实践中基础理论起到的作用在于为技术判断提供一个大的指导方向。因此，作为摄影者，一方面不应该拒绝理论，但也不能脱离实践单凭一个大的指导思想来凭空设计一套程序（比如控制曝光）来进行实际拍摄。
在实践中发现问题，回到基础理论上来探究问题的根源，再回到实践中验证理论。这才是摄影技艺提高路子。

好的，就这些，关门学习理论，出门拍片忘掉我说的这些杂碎，专心观察……

[南方胖子 编辑于 2011-08-27 15:02]