DP1X瞎调

32215 503

[266 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-15 09:59 原文由南方胖子在2011-08-11 09:28发表胖子兄真是个追求完美之人！向你学习！
[265 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-15 09:57 原文由南方胖子在2011-08-11 08:41发表看中D7000了，感觉很不错的一台马赛克机型。信噪比很不错。算是看得上也还买得起的机型。再看张图，也是加了偏振拍的，上了三脚架，只是当时也忘了看右下角，结果又悲剧了。 D7000貌似性价比最高的了。个人觉得画幅的差距远没有镜头那么大，同等焦距情况下，APS/C更轻便，拍风光景深还大些。把手拍进去的片子，是不是镜片离机子远了点？
[264 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-15 09:50 原文由南方胖子在2011-08-11 08:32发表 4月份拍摄的太平这边，颜色动得有些过头了，RAW找不到了，只好把以前调好的这张TIFF缩小发上来，当时属于疲劳工作，不自觉就把颜色保恶毒拉得太高了。见笑胖子兄，我觉得天再怎么蓝都不为过！
[263 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-15 09:49 原文由良晨玫景在2011-08-10 18:39发表再瞎调一个非常喜欢良兄调的色彩，浓郁、厚重！尤其这张，给人神秘、深邃之感！
[262 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-11 09:28 原文由南方胖子在2011-08-11 09:18发表发现这个场景时难得附近没人，赶紧拍下来。和上一张前后几分钟的光景，为了突出前景，开了闪光灯。关于用闪光灯的事情现在想起来还好笑，我这同步是人工同步的干活，当时媳妇蹲在我左手边，举着用了好几年的一盏老银燕。由于测光时显示的快门速度是1/4s,所以对于能同步得上个人还是有把握的。结果就是这样，我数：“一、二、三”，开拍，媳妇把闪灯按亮，接连拍了两张出来，都成功了。只是现在过了那个新鲜劲以后再看，闪光灯的色温还是高了些，该在灯头上粘块85A滤片的，那样的话就更像当时的光线色温了。所以说，我就是那德行，大事都想到了，结果老在细节上出差错，也就将就着看好了。诶，本来可以完美点的片子。
[261 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-11 09:18 发现这个场景时难得附近没人，赶紧拍下来。和上一张前后几分钟的光景，为了突出前景，开了闪光灯。
[260 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-11 09:12 犹豫了几秒钟，还是没开闪灯，当时的气氛较好。空气透明度好得难以置信。拍摄时已经能预想到出图后的色彩表现了。唯一希望的就是等有单反以后渐变灰可能应该随身带，不然兼顾了高光部分的色彩后，阴影部分就有点暗多了。
[259 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-11 08:41 原文由闲人谷在2011-08-10 12:48发表继续学习，胖子兄说到要入单反，有目标了吗？SD1？看中D7000了，感觉很不错的一台马赛克机型。信噪比很不错。算是看得上也还买得起的机型。再看张图，也是加了偏振拍的，上了三脚架，只是当时也忘了看右下角，结果又悲剧了。
[258 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-11 08:32 4月份拍摄的太平这边，颜色动得有些过头了，RAW找不到了，只好把以前调好的这张TIFF缩小发上来，当时属于疲劳工作，不自觉就把颜色保恶毒拉得太高了。见笑
[257 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 11-8-10 18:39 再瞎调一个
[256 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 11-8-10 17:58 闲兄，我也瞎调一个放放：SD14+手动头A Schacht135 3.5
[255 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-10 12:48 原文由南方胖子在2011-08-09 17:21发表这个场景可以考虑使用偏振，前提是你最好有条件使用三脚架把相机架稳。我当时是没拿三脚架，所以为了那一丁点安全快门速度只好不用了，这张图要是用了偏振的话可以获得颜色更柔和更饱满的高光部位，同时还可以把阴影部分的层次保留得更完美一点。而我这张为了保证高光的细节，就只好牺牲暗部影纹和色饱和了。看看是不是高光 ...... 继续学习，胖子兄说到要入单反，有目标了吗？SD1？
[254 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-9 17:21 这个场景可以考虑使用偏振，前提是你最好有条件使用三脚架把相机架稳。我当时是没拿三脚架，所以为了那一丁点安全快门速度只好不用了，这张图要是用了偏振的话可以获得颜色更柔和更饱满的高光部位，同时还可以把阴影部分的层次保留得更完美一点。而我这张为了保证高光的细节，就只好牺牲暗部影纹和色饱和了。看看是不是高光部分颜色寡淡了一点点？ [南方胖子编辑于 2011-08-09 17:23]
[253 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-9 17:09 象这个场景就不需要用偏振，用的话，水面的倒影会被减弱甚至消失，也就丧失了拍摄它的意义。实际上这种场景可以利用合理的曝光来获取一定的色彩饱和度。再说了这类场景需要的刚好也就是大约28mm左右视角的广角，所以小型数码旁轴机来干这种活也还算合适。
[252 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-9 17:02 这张就是用偏振镜片对北方天空拍摄的结果，由于是相当于28mm广角镜，画面上出现了大面积的天空，在偏振镜的作用下出现了天空曝光不均匀的现象。当时是太阳西下，刚好一个90度的侧面光线，所以出现在画面中的天空被偏振镜最大化地压暗了影调。
[251 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-9 16:55 原文由闲人谷在2011-08-08 17:04发表胖子兄可以写教材了，谢谢讲得这么细！有一个问题，确认偏振效果是把镜片拿到眼前旋转用肉眼看吗？对头，你在眼前举起偏振镜的时候旋转镜框可以发现转到一个特殊角度时天空会变得暗一些，或者树叶，草坪上的反光会少一些。这时候就是偏振光过滤效果最强的状态。但也不是所有时候偏振光过滤最强的时候效果最好，比如※※和高海拔地区的天空本来就很蓝，这时候要是把偏振镜用到最强状态的话天空会蓝得发黑。
[250 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-9 13:03 131
[249 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-9 12:59 130 继续盖楼
[248 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-9 12:57 129 继续盖楼
[247 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-8 17:04 原文由南方胖子在2011-08-07 17:00发表变换了角度和构图再来一张，这张的数据反映了一个情况就是——当于天空和石头受阳面的亮度差太大时，非要兼顾天空和石头层次的话要么用渐变灰要么大范围包围曝光+HDR，偏振的作用不是很大。这张是加了偏振的。左上角还是看得出起了一点点作用。胖子兄可以写教材了，谢谢讲得这么细！有一个问题，确认偏振效果是把镜片拿到眼前旋转用肉眼看吗？
[246 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 17:00 变换了角度和构图再来一张，这张的数据反映了一个情况就是——当于天空和石头受阳面的亮度差太大时，非要兼顾天空和石头层次的话要么用渐变灰要么大范围包围曝光+HDR，偏振的作用不是很大。这张是加了偏振的。左上角还是看得出起了一点点作用。
[245 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 16:47 对了，还说一个细节，这个是我坚持了很多年的东西，算是受益良多。用偏振的话要先转动镜片确认完偏振效果，再来完成对焦和测光。不然偏振旋转时我发现焦点会有轻微漂移，尽管对于大景深的风光片来说影响不大，但是注意好了起码你片子上的景深分布会合理一点。下面这张是在拍摄完前一张后的几分钟之后。角度很低的光线刚好有一丝丝照在前景的石头上，质感刻画得很理想。所以就干脆以前景作为焦点拍摄了这一张。但是这一张由于天空方向的原因，偏振已经不起作用，我就干脆没用，稍微争取一点点快门速度出来。当时唯一觉得遗憾的就是，要是镜头的视角再广一点就好了，那种近大远小的透视变形会更漂亮一点。 [南方胖子编辑于 2011-08-07 16:54]
[244 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 16:37 偏振镜效果的确认我是把镜片拿在手中，转动镜框确认偏振效果，然后保持偏振角度不变，举到小镜头前，再确认焦点和曝光参数。和直接能装在镜头前的偏振镜相比这样肯定是要损失一点精度的，不过我觉得拍摄就是拍摄，不是搞科学试验，不值得为了数据上的精确性畏首畏尾。一般只要快门速度能保持在1/30s手持拍摄还是有把握的。
[243 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 16:30 关于相机上面液晶屏的事情我这样看。至少我自己是不怎么相信那上面的色彩。多数时候也不怎么从上面确认曝光。一般我的做法是沿用以前拍摄反转片形成的经验。基本上各个场景我会针对选定的测光点估计个大概的曝光补偿值，然后上下按照1/3级包围曝光来一组就够了。当然，手持抓拍没机会手动操作包围曝光的话失误也还是会有的。不过误差还不算太大，出图的时候稍加人工干预就是了。所以这也就是我现在准备不论如何还是要上单反的原因，多数时候曝光有误差，依靠后期调整RAW补救还是有风险。
[242 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 16:07 再看一张，我在乃古石林这边拍的片子。架在三脚架上，手巴掌当遮光罩。当时好几个人看见我一个小傻瓜机架在曼富图144上都笑我，太装B了。
[241 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-7 15:53 压暗暗部也是我原先的做法，按照这张照片的光线分布状况来说是合理的。您的看法和我对曝光的理解完全一致，握爪握爪。前面发上来的照片是我最近解出来的，按照我现在的工作流程是设定好一个解码参数，然后所有拍摄的曝光选择就围绕这套固定的参数来做。所以之前拍摄的这张图片就显得暗部信息多了些，反差有点不足。昨晚又重新设定了一下暗部信息的取舍。重新解了一张。这张就稍稍增强了反差，舍弃了一些暗部层次。不过总的来说，这属于专门针对单一张图片进行人工干预了，显然效果会更适合它一些。不过就今后的出片流程安排而言，个人还是决定继续使用前面的解码参数，只是围绕那一套参数的话，曝光控制要作出调整。毕竟这样的做法更符合我以前用反转片拍摄的习惯，即————后期工艺固定，大部分工作能在前期完成就尽量维持在前期。这样子的话我可以轻闲点，呵呵。
[240 楼] 闲人谷 [泡菜] 11-8-5 23:52 原文由南方胖子在2011-08-05 21:54发表这是在一户藏家堂屋里拍摄的片子，当早晨阳光越过他家院墙的时候碰巧看见了这个场景，几乎完全是擦着门射进来的光线刻画出了木质门上的质感。但当时没舍得离开这里去拿三脚架，就直接提高了感光度拍摄了。解图的时候专门关掉了降噪，保留出那些数码噪点、说实话我很喜欢这些噪点、它们让我想起了反转片上的颗粒。这一张是我 ...... 胖子兄说笑了，学习都还来不及，哪敢提甚么意见！这几张色彩浓郁，比较对我近来的口味。用了偏振镜很通透呵，有人说DP那破液晶，根本没法看出偏振镜的效果，是不是这样的？用手举着镜片，不用脚架怎么操作呵？我觉得，ISO稍高一点，适马还真对不起胖子兄喜欢数码噪点这一爱好。高感时，暗部像发霉一样，甚至像长了绿毛。当然，黑白另说。这张，如果增加对比，再压暗暗部，胖子兄想表现的木质门和那个储物柜会不会更突出一些？
[239 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-5 21:54 这是在一户藏家堂屋里拍摄的片子，当早晨阳光越过他家院墙的时候碰巧看见了这个场景，几乎完全是擦着门射进来的光线刻画出了木质门上的质感。但当时没舍得离开这里去拿三脚架，就直接提高了感光度拍摄了。解图的时候专门关掉了降噪，保留出那些数码噪点、说实话我很喜欢这些噪点、它们让我想起了反转片上的颗粒。这一张是我在色调上搞得最接近胶片的一张了。有空的话给提提意见。这种不看数据，只往感觉上靠的东西真难整。
[238 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-5 21:24 哦，想起来，给你看一张我拍失败了的片子，当时就是看见白桦林的黄色叶子太激动了，结果不小心把自个手指头拍进画面了（注意看画面右下角）。就是我拿手举着偏振镜拍摄的。算是个失败案例。你象这样干的时候别激动，还是仔细看看画面四周。
[237 楼] 南方胖子 [泡菜] 11-8-5 21:16 也发一张颜色上动得狠一点的片子，这片子离现场光线所能造成的颜色已经相差太原了。只能算作是我对这块场景所理解并希望的颜色罢了，好不好随便看看，见笑啊！本地好多网友说事我的色彩动过了好多。管他了，反正自个喜欢呗。