一言 发表于 2012-7-25 15:29
095在正规的店里要订货，网上有些私人卖的有一点加价，国内专卖店的价贵，有条件应当在国外的专卖店买。

我姓关 发表于 2012-7-24 23:43
5014A的

端木当雄 发表于 2012-7-24 16:02
谢谢！
“要拍出好的照片，知道不拍什么比知道拍什么还重要，就取舍来说，往往舍比取重要。”，这句话非常认同。
改天有空去看看再做决定，除了个头大重量大，这个镜头价格不菲啊，需要点勇气才能把它拿下，呵呵。

一言 发表于 2012-7-24 15:11
095比福伦达5011大一点也重一点。这个头我主要拍环境人像，如果在1米左右那景深浅确实不好对准，让主体远一点就好一些。另外标头的适应性也很好，拍别的也行，我经常只带它一个头出门，当你只有一个头又必须拍的时候，你也就会去想办法拍了。没有什么头是全能的，50头和35头都是比较通用的了，要拍出好的照片，知道不拍什么比知道拍什么还重要，就取舍来说，往往舍比取重要。

端木当雄 发表于 2012-7-24 14:43
非常感谢一言兄的信息。我在店里有见过福伦达的50mm F1.1，听伙计说M50mm F0.95跟它大小差不多，是不是真的？不过针无两头尖，就像您说的，虽然大点重点，但是0.95的最大光圈确实是迷人哪。平时使用的话，0.95用的多吗？会不会景深太小适用性不高？比如我手上的EF85mm F1.2L II USM，F1.2真的是用的不多的，大光圈的时候景深太小了，很难保证对焦精度。没有见过M50mm F0.95的实物也没有使用过，多问几句，请多多指教。

拍照的时候我一般是双手持机，再加上腕带，不太习惯用皮套或者手柄，这个倒是关系不大。

另外，这支镜头国内一般价格多少合适？这个镜头在德国也是需要预订的，等待时间半年以上。

一言 发表于 2012-7-24 14:28
095从个头上的确大了点，一天下来不算轻松，从外观协调上也不如5014A或5020，但凡事有失也有得，该头的大光圈表现是目前最好的，在图库里它的片子往往一眼就能认出来，这个就说明它有特点，所以即使重一点大一点也就忍了。
M9配095建议使用原厂手柄，会改善握持性增加稳定性，我开始的时候用过皮套（手指部位带凸起那种），但是不给力，后来还是用了原厂手柄。

端木当雄 发表于 2012-7-24 10:43
毒贴啊。
手头有支现款的M50 F2，总觉得最大光圈有点小，考虑上一支大光圈，先前想着50 1.4ASPH，一下子被0.95毒倒了，请问这支镜头会不会太大太重不方便携带啊，因为没有见到0.95的现货，没有办法试机，请给个意见？主要是作为挂机头使用，已经预订了35 1.4了，两支换着用，谢谢了

一言 发表于 2012-7-10 23:43
不能叫老师。公认的苍井空老师、陈冠希老师还有李老师。

如图。
你这个就是镜头下俯了，焦点后移，加上前景深小后景深大的规律，并没有出现明显的跑焦，加上你的对焦点并不在中心，你对好焦后又重新构图，这就发生了余弦误差，同时也不能排除你像平面的左右偏转，这种情况下如果不“跑焦”，那倒是有问题了。

我在一些说跑焦的帖里看过一些“跑焦”图，99.9999%都是测试本身的问题。

EF135F2 发表于 2012-7-16 16:03
正准备全部出清caono定焦 虽然他们也很好 但在leica的小巧与光学表现面前 只好忍痛割爱
貌似你最喜欢50头 出的片子很有感 35 1•4你没有感觉吗

绝对支持 发表于 2012-7-16 10:49
说两句感受，也是刚把canon系统出清了，我自己，canon的风光片子基本不PS的，放在移动硬盘就算了，想P的只是小孩子那些，用了Leica拍小孩子，我和LP浏览相片的时间长了很多，这对于我来说就足够了。
另一方面，现在一小包出门就行，小孩子物件多，如果还是用canon，估计累够呛.....

EF135F2 发表于 2012-7-16 00:50
经过静物拍摄比较 leica的自动白平衡胜无敌兔子 兔子的偏色 片子的清晰度夜神胜在主体的细节 canon的有 但是在夜神的对细节刻画下 caono肉眼就可见落败 caono的片子好像蒙着一层细纱 leica的片子透彻 主体呼之欲出 夜神对黄色 红色 绿色描写力一流 caono稍欠缺 比较灰 不够鲜活  兔子像素高 同样片子jp格式的canon只有4m leica有4•4m大小 拍人caono的肤色路线比较讨好 leica描写的太清晰可见 对mm要求比较高 对好眼睛的焦点原尺寸图放大 血丝清晰可见  canon的欠缺 caono对唇彩描述比较好看 接近现实又带点渲染 leica的说不清楚 完全自成一色 有leica的兄弟可以拍下看看

动态实拍两家都非常不错 看不出很大差别 应该是96分与100的区别吧 静态则是93：100的区别这样子 准备出掉canon所有的定焦 换leica 不是caono不好 追求的就是极致 好片子不一定是好器材出品 但一张好片子如果用好器材 可以加分 就够了

一言 发表于 2012-7-16 00:45
也没有什么特别的感受，镜头的设计和制造就是在反差、锐度和各种色差、像差之间找到一个平衡。
比如下图，现代镜头的设计是追求各种像差的校正，追求锐度和反差，但这个有个度，不能一味的侧重某个单项指标，比如传统暗房有专门的放大镜头，这个就很锐利，用它拍人像就不太讨好了。再比如下图的2，比较像50/1.0全开，锐度低但有一定的反差，所以大的轮廓还是可以刻画，用来拍报纸，就是大字能看清小字看不清了，其实leica提供的MTF曲线，提供的4对曲线分别对应5、10、20、40线对，（频率从低到高），低频的主要反应反差，高频的主要反应明锐度，所以说MTF是能较为综合的描述一个镜头的属性。

095和新的50APO都是反差与锐度均佳的镜头，这也是现代镜头在设计和制造时追求的目标。我为什么喜欢现代镜头呢？因为从1-5是可以通过后期来实现的，但从5-1，是不能逆行的。

绝对支持 发表于 2012-7-15 21:09
我觉得这个镜头给我一种“透明”色彩的感觉，用得很少，想多听听您的一些感受。

一言 发表于 2012-7-15 13:18
以leica的品控，如果发生普遍的跑焦，那是不可思议的。绝大多数情况，是我们没能把相机端正以及其他的操作不当。这种情况主要分两点：
1.焦平面与成像平面不平行。比如拍一个平直的墙，相机的胶卷或CCD平面要与墙平行，但做到这点是很难的，如果是手持就更难，如果是手持抓拍就难上加难，我就做不到，我总是习惯性的左前右后（双手持机），但好在总是这样，所以要拍建筑等需要平直的图像时，就会有意识的抵消一点（右手往前一点）。此外还有俯仰，如果左右加俯仰，那“跑焦”就必然的，在实拍中，如果近距离拍摄景深本来就浅，这个情况就很严重了。

2.对焦后重新构图。这个在近距离浅景深时也是“跑焦”的原因，黄斑对焦我们通常找边缘，即反差较大的地方比较好对焦，但这个点不在画面中心我们对好焦还要重新构图，原来对好焦的距离为半径，不论你左右、上下的怎么重新构图，新的焦平面都在与这个半径垂直的平面上，而不在原来平面的延伸上，这就是余弦误差。

综上所述，如果我们相机也端不平，对焦后又重新构图，那“跑焦”就不奇怪了。特别是在1米这个标头最近对焦距离上，景深只有1-2厘米，稍有差池就跑了。

EF135F2 发表于 2012-7-15 15:10
看此毒贴 买进0•95配m9p 效果相当的满意 35f2与1.4选哪款 一言说说心得