不用贫嘴了。
目前理解的真彩也就是rgb32，即rgb各八位加alpha通道，冰所说的真彩难道要显示器显示真实世界？不要说14位深，140位深也不行。
冰不要曲解我的意思，再说同样镜头同样取景角度，对我来讲12bit位长raw处理足够在rgb24，rgb32上渲染了。有米上14,16bit是另外一马事。
本帖由移动终端发布

....

...

框内100%

一片二发
全景

正面 景色

瞎吹不好，还是发片

“而CRT基于模拟技术来显示的，他通过线圈加上连续高压让电子束偏移来实现的，因此理论上，CRT可以显示无数多的色彩”
“显示无数多的色彩”是不可能的，它由色彩通道带宽决定，俺搞过1125行HDTV，它拥有低噪0～24M宽放大器也达不到”真彩”
“电子束偏移”是扫描（行，帧）是另外一回事哈。

但愿天天好 本帖最后由 冰833565 于 2012-9-15 16:53 编辑

今天天好
这两个天是同一天，不要相加，也不是“天天好”
在“物理”上只有一个“天”哈 本帖最后由 冰833565 于 2012-9-15 16:42 编辑

喜欢风景重口味 淡了吃不下
本帖最后由 雪狼8777 于 2012-9-15 15:33 编辑

关键是把数据总线【比如以前家庭PC机大多是32位的（32位CPU），一般来说它能处理N多个32位的I/O端口】，但我们不能说计算机是N*32位的）扯糊了
注：这里的N不通过扩展，最多也就2的32次方（地址总线宽度也是32位的）
胡扯扯
3基色乘3，4基色还乘4呢，色位深度跟这有鸟关系哈！
俺一直以为其是个“高材生”，不想是糊涂虫一个 本帖最后由 冰833565 于 2012-9-15 15:03 编辑

RAW 14位与12位的区别  2012-06-02 01:37:27|  分类： 摄影 |  标签： |字号大中小 订阅 .     转了

转载自蜂鸟Frank7258大侠的回帖
http://bbs.fengniao.com/forum/1136403.html

14位和12位的差别就是一个颜色点可以用更大的数据表示。

计算机的颜色空间是RGB，也就是每个点包括红、绿、蓝三个分量。位数就是每个分量在计算机系统中占用的空间。

普通JPEG是8位，每个分量只能(0～2的8次方-1)，是255个级别。RGB一共可以表示的颜色数量是：16,777,216种颜色。

12位的是（0～2的12次方-1），每个分量是4096色。一共可以表示68,719,476,736种不同的颜色。

14位的是（0～2的14次方-1），每个分量是16384个级别。一共可以表示4,398,046,511,104种不同的颜色。

在RAW文件转换为8位的JPEG的时候，颜色数量会减少，程序会根据各自的算法，把12或者14位颜色转换为8位，也就是说在14位的颜色中平均262,144个颜色只能用8位文件中的一个颜色来替代。

值得注意的是，12和14两个数字是在指数上增加的，14位颜色数量是12位的64倍！！

--------------------------------------------------------------

为什么我说LZ这样比较不出来呢？

事实上8位的色彩，也就是16,777,216种颜色很多显示器都不能完全显示，手机现在主流是26万色，这个26万精确的数字是262,144，是6位颜色。

其实也不完全是显示器的原因，液晶显示器是数字信号，因此如果生产的时候是8位的那么就只能显示8位。

而CRT基于模拟技术来显示的，他通过线圈加上连续高压让电子束偏移来实现的，因此理论上，CRT可以显示无数多的色彩！

有一个很关键的问题是操作系统，32位的Windows系统只能支持8位的颜色，你可以在你的控制面板里面看看，显示属性里面你只能选择16位或者32位（32位是整个颜色点的容量，三个RGB8位的分量是24位，Windows的颜色系统还有一个Alpha透明通道，也是8位，加起来是RGBA，占4个字节，32位。），也就是你无论多少位拍摄的照片，最终都会由显示驱动程序简化成8位来显示。

另外值得一提的是，目前普遍认为人眼能够分辨的颜色极限数量差不多就是1000万色，略微少于8位颜色，因此，在Windows中，8位色彩被称作“真彩色”。

-----------------------------------------------------------------------

其实RAW能够拥有这么多颜色的优势是图片处理，尽管那些颜色显示不出来，但是他是事实存在的，你可以使用软件来决定着14位的颜色如何被映射成8位，相当于你可以从RAW那么多颜色里面最终挑选出你需要的16,777,216中颜色转换成JPEG。这个选择过程在你调整RAW的曝光等的时候有软件来决定。比如你增加曝光补偿，相当于把原来那么多颜色比较亮的部分挑选了出来。

需要猛拉曲线或色阶的，用14bit，不容易出现色彩断裂。
不用猛调的，12bit够用了。

12位与14位的差别在于：
1. 每像素点用12个2进制位表示还是14个2进制位表示，后者比前者数据量多16.7%，但能表示的数字范围后者是前者的4倍；
2. 每个像素点在采样AD变换时，后者精度更高一些，但是，那多出来的2位只是减少了量化噪声，如果模拟信号本身的信噪比有限，那恐怕这2比特只能是心理安慰了，不是还有人搞了22位的芯片嘛，你真相信那有多大实际意义吗；
3. 从实际芯片的性能差异来看，应该采用是类似积分型AD,这样的话，为了获取14位的精度，在时钟频率不变的情况下，所需时间是12位的4倍，这样就更加加深了我的疑惑：用如此大的性能上的代价换回这一点理论上的信噪比是否值得？换句话说，芯片的模拟噪声真的小于这多出的2比特能表示的范围吗？

这让我想起的声卡的16位与24位之争，24位的信噪比理论上比16位的高得多，可是实际上根本无法听出它们的差别，原因就在于模似部分根本不可能达到如此高的信噪比，所以这种看上去很美的东西有时并不像声称的那样。。。

哈，真的吗？
raw"位深相当于每通道的位长"这句是对的(跟RAW格式无关)，后面,,,,,汗！

本帖最后由 冰833565 于 2012-9-15 13:12 编辑

jyh

冰这个概念错啦。

raw位深相当于每通道的位长，14位深相当于14*3=42位色彩，实际上色彩深度8位即可达到计算机色彩24位的色彩。真彩32位用12位长足够啦。
本帖由移动终端发布

昨天晚霞贼好，无奈机器没带身边。
本帖由移动终端发布

3540

喝茶路上看见天色不错，车内捏

这个距离正好  满格利用 爽

S235取截图有效的一块后  像素呈块状分布 每个块为8*8个小格子（像素）  88格子过渡明显 不润了

好象与数据格式无关，
24位色位深度才可达到真彩。
尼康D3x也是14位的。

本帖最后由 冰833565 于 2012-9-14 11:39 编辑

你再顺便研究下DSX的数据 ，我感觉比佳能厚实（无爱好偏见）

色位深度1Dx=5D3=14位，S2＝16位。
描写能力相差4倍 本帖最后由 冰833565 于 2012-9-14 11:08 编辑

EF 135/2L其它都好就是发色偏灰

灵个

属于灵感类的 转

妹子（美姿）大集合

4645

明白，肖像模式可以

按理俺sRGB色域的显示器显示这宽色域图应该“灰”些，这张挺鲜的哈