#【 X3 高清巨幅 专辑 】和小P一起的日子
77017 864
[691 楼] 孤独旅行者 [资深泡菜]
12-4-5 15:47
keron 发表于 2012-4-5 15:22
8-16 在SD1上,折合下来是12-24,广到有时候不知道该怎么拍才好

这个头也是我目前在Sigma家用到最舒心的一个变焦头,素质相当不俗

不像其他镜头,一碰到CN同型号的,立马气短三分


谢谢K版分享.
[690 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 15:22
孤独旅行者 发表于 2012-4-5 14:47
看到8-16边角有如此表现,我就放心了,镜头昨天已定,估计后天到手.


8-16 在SD1上,折合下来是12-24,广到有时候不知道该怎么拍才好

这个头也是我目前在Sigma家用到最舒心的一个变焦头,素质相当不俗

不像其他镜头,一碰到CN同型号的,立马气短三分
[689 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 15:17
闲人谷 发表于 2012-4-5 14:45
不好意思,看贴不认真,我怎么就想当然地认为您用的是SD1M了呢?不过差别也太大了,请看17mm F11:


估计还是拍摄场景不同,反差大的条纹,看起来会夸张一些
[688 楼] 孤独旅行者 [资深泡菜]
12-4-5 14:47
看到8-16边角有如此表现,我就放心了,镜头昨天已定,估计后天到手.
[687 楼] 闲人谷 [泡菜]
12-4-5 14:46
再来张23mm F11的
[686 楼] 闲人谷 [泡菜]
12-4-5 14:45
keron 发表于 2012-4-5 14:27
我的也是SD1哦,不是SD1m

色散应该跟机身无关,估计还是拍摄场景不同,以及镜头个体差异导致的

不好意思,看贴不认真,我怎么就想当然地认为您用的是SD1M了呢?不过差别也太大了,请看17mm F11:
[685 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 14:27
闲人谷 发表于 2012-4-5 13:18
现在看到了,谢谢老大!感觉您用17-50 OS拍的片子色散比http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_dc.html#17-70mmF2.8OS这个网站上的片子要轻,不知道是不是SD1M和SD1的区别?


我的也是SD1哦,不是SD1m

色散应该跟机身无关,估计还是拍摄场景不同,以及镜头个体差异导致的
[684 楼] 闲人谷 [泡菜]
12-4-5 13:18
keron 发表于 2012-4-5 12:50
现在能看到了么

我没有 24-70 镜头哦

现在看到了,谢谢老大!感觉您用17-50 OS拍的片子色散比http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_dc.html#17-70mmF2.8OS这个网站上的片子要轻,不知道是不是SD1M和SD1的区别?
[683 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 12:51
keron 发表于 2012-4-5 12:12
上图是RAW中的预览JPG直抽,下图是RAW在SPP中全默认值输出:

从预览图里可以看出,其实机身在拍摄时,色调应该是正常,SPP不知道加了什么调料,搞得有点偏品


这张图能看到么
[682 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 12:50
闲人谷 发表于 2012-4-5 12:42
Keron老大,您置顶图除17-50 @17mm外,均看不见,不知道什么原因?另外,想问问24-70在SD1M上的表现,谢谢!


现在能看到了么

我没有 24-70 镜头哦
[681 楼] 闲人谷 [泡菜]
12-4-5 12:42
Keron老大,您置顶图除17-50 @17mm外,均看不见,不知道什么原因?另外,想问问24-70在SD1M上的表现,谢谢!
[680 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 12:12
keron 发表于 2012-4-5 11:53
另外,偏品的问题

直出JPG,或者RAW直抽,没有偏品的现象,一切正常

但是RAW放到SPP里,打开之后,整体色调就偏品,不知道SPP会不会升级解决这个问题


上图是RAW中的预览JPG直抽,下图是RAW在SPP中全默认值输出:

从预览图里可以看出,其实机身在拍摄时,色调应该是正常,SPP不知道加了什么调料,搞得有点偏品



[679 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 11:53
另外,偏品的问题

直出JPG,或者RAW直抽,没有偏品的现象,一切正常

但是RAW放到SPP里,打开之后,整体色调就偏品,不知道SPP会不会升级解决这个问题
[678 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 11:41
第二名 发表于 2012-4-5 11:15
直出是有点粉,与SD15有所不同。

8-16配合SD1就算称职,C、N再牛还能好哪去?微乎其微吧,何况适马还是超广变。

17-50凑合,标变没有更好选择,另外还要看RP。

俺近期动态,18-50、50-150已出,先入了小黑五,准备再入:24-70?17-50?机身暂且推迟,SD15一挂再挂再不好好玩玩亏大了,另外还纠结着微单。


从解析力上来讲,17-50再提升,估计也就是在广角端边角再努力努力,其他基本能喂饱 SD1

不过话说回来,以目前的效果,应该也可算是OK

毕竟非要纠结在超广边角那几百个象素是不是丝丝入扣,好像意义也不是很大,谁会把重要的画面构成,放在超广的边角里呢

SD15从论坛发帖角度来看,已经足够了,就算我现在拿着SD1,发的图也还是跟SD15一个尺寸(1920*1080),再大的话上传和浏览都很痛苦。

不过,人的心理总还是喜新厌旧,拿着SD1,就不大想再拿起SD15

可能我会把我的SD15改个EF口玩

微单的话,我有GF2,但是使用率太低了,快门到现在没过3000,LP原来还用用,但是现在整天iphone4s拍来拍去,基本也不搭理GF2

原本还想搞个NEX 5N,后来想想买回来也是图个心理上的满足,罢了罢了

5D3纠结了一个月,基本放弃,我什么机器都只用一个对焦点,再花2万多买些对焦点回来,也没什么意思

估计2014年之前,也就是DP2m会让我再有些购买的欲望吧 本帖最后由 keron 于 2012-4-5 11:47 编辑

[677 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 11:32
happy666 发表于 2012-4-5 11:14
利用机身微调也不行吗?对焦问题搞定了没有?


对焦问题主要就是出在17-50上

现在广角端不管他,近距离依然前跑,大概0.5米物距,向前跑5cm的样子,无限远倒是还不错

毕竟广角端很少拍近距,也无所谓,只要无限远ok就万事大吉

望远端, 机身微调设为-5之后,算是搞定了
[676 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-4-5 11:15
直出是有点粉,与SD15有所不同。

8-16配合SD1就算称职,C、N再牛还能好哪去?微乎其微吧,何况适马还是超广变。

17-50凑合,标变没有更好选择,另外还要看RP。

俺近期动态,18-50、50-150已出,先入了小黑五,准备再入:24-70?17-50?机身暂且推迟,SD15一挂再挂再不好好玩玩亏大了,另外还纠结着微单。
[675 楼] happy666 [资深泡菜]
12-4-5 11:14
keron 发表于 2012-4-4 22:40
肯定是比不上的

虽然规格高(11点双十字),但是实际使用下来,感觉还是跟CN差的比较远

如果说SD14/15,碰上不跑焦的机器和机身,能达到 300D D70 的对焦水平

那么SD1,如果搭配不跑焦的镜头,差不多能达到 30D D200的水平

AF性能是其次,关键是买到一套完美不跑焦的机身 + 镜头,在Sigma家,真的是可遇而不可求的事情

利用机身微调也不行吗?对焦问题搞定了没有?
[674 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 10:49
ymjn 发表于 2012-4-5 10:42
sd1的色彩还是明显偏品。


是的,跟SD1m放在一起比较过

SD1偏品,SD1m又偏青,有点像 DP2s 和 DP1s 的差别

不过这东西纠正起来很简单,调整下色温即可,X3老玩家估计早就玩得滚瓜烂熟
[673 楼] ymjn [资深泡菜]
12-4-5 10:42
sd1的色彩还是明显偏品。
[672 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 10:23
关于质感

[671 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 10:19
关于色彩:17-50  SPP 全 0 输出



[670 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 10:15
这张是 8-16 @ 8mm

Sigma这只灯泡超广,在SD1上还是很给力的

注意左下角入镜游客身上的衣服,虽然由于边角畸变有些变形,但是纹路还是非常清晰

本帖最后由 keron 于 2012-4-5 10:15 编辑

[669 楼] keron [资深泡菜]
12-4-5 10:13
ymjn 发表于 2012-4-4 23:27
谢了。没用过30D,要有40D的对焦水平就觉得可以了,只是买相机像买彩票可受不了。


没办法,Sigma的东西,貌似默认是跑焦的,而且过半还跑的很离谱,无奈的很
[668 楼] ymjn [资深泡菜]
12-4-4 23:27
keron 发表于 2012-4-4 22:42
肯定是比不上5D2的

虽然规格高(11点双十字),但是实际使用下来,感觉还是跟CN差的比较远

如果说SD14/15,碰上不跑焦的机器和机身,能达到 300D D70 的对焦水平

那么SD1,如果搭配不跑焦的镜头,差不多能达到 30D D200的水平

AF性能是其次,关键是买到一套完美不跑焦的机身 + 镜头,在Sigma家,真的是可遇而不可求的事情

谢了。没用过30D,要有40D的对焦水平就觉得可以了,只是买相机像买彩票可受不了。
[667 楼] keron [资深泡菜]
12-4-4 23:21
[666 楼] keron [资深泡菜]
12-4-4 22:40
ymjn 发表于 2012-4-4 19:25
请问自动对焦和5D2比如何?速度、合焦率等。


肯定是比不上的

虽然规格高(11点双十字),但是实际使用下来,感觉还是跟CN差的比较远

如果说SD14/15,碰上不跑焦的机器和机身,能达到 300D D70 的对焦水平

那么SD1,如果搭配不跑焦的镜头,差不多能达到 30D D200的水平

AF性能是其次,关键是买到一套完美不跑焦的机身 + 镜头,在Sigma家,真的是可遇而不可求的事情
[665 楼] ymjn [资深泡菜]
12-4-4 19:25
请问自动对焦和5D2比如何?速度、合焦率等。
[664 楼] keron [资深泡菜]
12-4-4 17:15
上张17mm端的图,原图太大了,有点吃力

不过这个尺寸也不算小,也已经可以看出一些端倪,起码边角部分已经完全可用



中心局部100%,依然犀利:



左上角最边角,也还可以接受(第一次测试时,完全看不清窗玻璃后的栅栏):



本帖最后由 keron 于 2012-4-4 17:27 编辑

[663 楼] keron [资深泡菜]
12-4-4 17:10
上两张片儿,还有些片陆续会上来

首先还是拿17-50说事

说实话,刚刚拿到SD1的时候,17-50的广角端,着实让我很是吃瘪,边角表现让我脑子发懵,比原本想象的最坏情况还要糟糕,完全毫无细节可言

后来,升级固件之后,发现居然情况发生了改变

当然,升级固件本身不会对镜头边角成像质量有什么影响,还是对焦导致的问题

在升级固件之前,我用17端拍了些测试片,感觉下来,中心依旧锐利,边缘则垃圾的很,几乎不敢细看,太伤自尊了....

后来升级固件之后,广角端近距离(0.5m左右)出现了超前跑的情况,让我实在是有点郁闷,也上论坛来吐过槽

但是这两天突然发现,17端无限远,成像却比原来好了太多

现在回想,升级固件之前,17端,AF合焦的位置,大概落在镜身无限远标尺稍稍偏右的位置(上图)

而升级固件之后,17端,AF合焦的位置,落在镜身无限远标尺稍稍偏左的位置(下图)

因为稍稍偏左,实际上也导致了近距离对焦时,焦点朝前跑的现象

但是对于无限远,似乎这个特点,却使得镜头边角成像大大提高

可能跟镜头的设计有关,利用中心点对焦时,一旦中心部分的图像相差达到了AF系统的判定值,即确认合焦

但是镜片组的边角部分,在这个时候却不一定处于最佳位置

对于我这个镜头,这个无限远合焦的“最佳位置”可能恰恰位于略微前跑的位置上....

呵呵

也许之前错怪了这个镜头(也不能说完全错怪吧,毕竟在CN机身上,我不至于要研究到这个地步才能控制好成像) 本帖最后由 keron 于 2012-4-4 17:11 编辑

[662 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-4-4 16:49
keron 发表于 2012-4-4 16:44
哈哈,出去了

随行很多女眷,被闹得不行,没什么机会一个人静静拍片,回来一看片子,10张有8张是三三两两的人物合影


那就没什么可显摆的鸟