[753 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:56
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[752 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:54
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[751 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:53
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[750 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:51
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[749 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:49
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改 本帖最后由 老船帆 于 2012-4-14 01:50 编辑
|
[748 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:47
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[747 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:45
SD1M转接Hasselblad Tele-tesser F350/4 jpg直接出片没有修改
|
[746 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:38
SD1M+适马17-50/2.8 26端jpg直出 本帖最后由 老船帆 于 2012-4-14 01:39 编辑
|
[745 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:37
SD1M+适马17-50/2.8 17端jpg直出
|
[744 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:32
SD1M+适马17-50/2.8 17端jpg直出
|
[743 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:29
SD1M+适马17-50/2.8 17端jpg直出
|
[742 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:28
SD1M+适马17-50/2.8 17端jpg直出
|
[741 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-4-14 01:26
支持一下SD1M花花草草,带着SD1M来报到,还请keron楼主及各位仁兄多多赐教。 SD1M+适马17-50/2.8 17端jpg直出
|
[740 楼] jot
[泡菜]
12-4-13 17:03
keron 发表于 2012-4-13 15:16  哈哈,想太多了啦
原本两台都是SD1M
后来其中一台有比较严重的跑焦,所以就换成了一台不跑焦的SD1
我拿了SD1,Q兄拿了SD1m
因为两台机器同时在手的机会难得,我也仔细比对了一下,特别是成像部分(高光细节、暗部噪点),发现没什么差别
最大的区别就是快门声音有差(哪种好我也无法判断,一刚一柔)
然后机身外壳材质略有差异,SD1m是类似DP机身的那种质感,比较光滑,而SD1机身磨砂感强烈许多 多谢楼主分享!X3大片一定要顶!
|
[739 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-13 15:18
qingjun 发表于 2012-4-13 10:51  刚开始,都有一个过程,首先从静物开始练习,找准焦平面,注意拍摄的稳定性,适应不同景深效果,慢慢就可以了。至于构图和用光,您就是专家。 嗯嗯,周末再去公园转转,看看能不能有长进
|
[738 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-13 15:16
jot 发表于 2012-4-13 15:08  请教楼主,正当采用经过改良的"Merrill"全色彩影像感测体的M版上市之际,你俩却一人入手一台SD1,能否分享一下个中缘由,M版会不会是简配版,准备入手M,你们的选择又让人犹豫了! 哈哈,想太多了啦 原本两台都是SD1M 后来其中一台有比较严重的跑焦,所以就换成了一台不跑焦的SD1 我拿了SD1,Q兄拿了SD1m 因为两台机器同时在手的机会难得,我也仔细比对了一下,特别是成像部分(高光细节、暗部噪点),发现没什么差别 最大的区别就是快门声音有差(哪种好我也无法判断,一刚一柔) 然后机身外壳材质略有差异,SD1m是类似DP机身的那种质感,比较光滑,而SD1机身磨砂感强烈许多
|
[737 楼] jot
[泡菜]
12-4-13 15:08
keron 发表于 2012-3-29 14:51  SD1到了,Qingjun兄的也在我这里
一下桌上两台SD1,还真有点不太适应 请教楼主,正当采用经过改良的"Merrill"全色彩影像感测体的M版上市之际,你俩却一人入手一台SD1,能否分享一下个中缘由,M版会不会是简配版,准备入手M,你们的选择又让人犹豫了!
|
[736 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-13 10:51
keron 发表于 2012-4-12 23:10  唉,不知道为啥,微距不管怎样就是出不了Q兄那种效果
说起来不怕笑话
我还曾经在超市买了只牛蛙回来练环闪微距,想拍牛蛙泡在水里露出眼睛的画面,结果折腾大半天,扑腾一脸水...... 刚开始,都有一个过程,首先从静物开始练习,找准焦平面,注意拍摄的稳定性,适应不同景深效果,慢慢就可以了。至于构图和用光,您就是专家。
|
[735 楼] 虚竹先生
[泡菜]
12-4-13 09:15
keron 发表于 2012-4-12 23:10  唉,不知道为啥,微距不管怎样就是出不了Q兄那种效果
说起来不怕笑话
我还曾经在超市买了只牛蛙回来练环闪微距,想拍牛蛙泡在水里露出眼睛的画面,结果折腾大半天,扑腾一脸水...... 不但不笑话,而且很佩服,为了追求,费尽心思。
|
[734 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-12 23:10
qingjun 发表于 2012-4-12 15:05  我感觉环闪就像快餐,方便记录,出片光影比较平,最好就是自然逆光,补光就是柔光的技术。 唉,不知道为啥,微距不管怎样就是出不了Q兄那种效果 说起来不怕笑话 我还曾经在超市买了只牛蛙回来练环闪微距,想拍牛蛙泡在水里露出眼睛的画面,结果折腾大半天,扑腾一脸水......
|
[733 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-12 15:05
keron 发表于 2012-4-12 14:33  道理是这样,但是真拍起来,还是需要点悟性的
我到现在,又上环闪,又喷水,折腾了不少次,但是跟q兄比起来,完全就是幼儿级别的拍摄成果,汗.... 我感觉环闪就像快餐,方便记录,出片光影比较平,最好就是自然逆光,补光就是柔光的技术。
|
[732 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-12 14:33
qingjun 发表于 2012-4-12 13:26  合理选择背景,逆光拍摄,适度补光 道理是这样,但是真拍起来,还是需要点悟性的 我到现在,又上环闪,又喷水,折腾了不少次,但是跟q兄比起来,完全就是幼儿级别的拍摄成果,汗....
|
[731 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-12 13:26
wza717 发表于 2012-4-11 23:27  我怎么就拍不出楼下这种暗背景主体鲜明的片子?再顶一张吧 合理选择背景,逆光拍摄,适度补光
|
[730 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-4-12 08:41
qingjun 发表于 2012-4-11 22:45  SD1高光宽容度变差了,成像干涩 曝光减点吧。另外干涩也有缩图的功劳,X3=原片党,缩到一半还好,这么小很委屈。
|
[729 楼] wza717
[泡菜]
12-4-11 23:54
|
[728 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-11 23:40
wza717 发表于 2012-4-11 23:27  我怎么就拍不出楼下这种暗背景主体鲜明的片子?再顶一张吧 光线很重要,找个有阳光的天,带个小喷壶,找朵鲜嫩的花,哈哈
|
[727 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-11 23:31
qingjun 发表于 2012-4-11 22:45  SD1高光宽容度变差了,成像干涩 嗯嗯,不过这张也相当不错啦 Q兄可以照着SD14那个露水橘子的样子来一张, 玩微距特写这事非你莫属,我好像无甚微距天赋,前些天买了些草莓在家拍,搞到最后自己都泄了气..
|
[726 楼] wza717
[泡菜]
12-4-11 23:27
我怎么就拍不出楼下这种暗背景主体鲜明的片子?再顶一张吧
|
[725 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-11 22:45
keron 发表于 2012-4-11 22:16  那个帖子,也都是无聊给整的
之前还整天想着SD1,这一到手,似乎又没了目标
人一闲下来,就容易管不住键盘,嘿嘿
这个是桃花么,或者海棠?我是植物盲....
X3 各款机型用到现在,在成像风格上,DP1s 我觉得倒是最典型的Foveon style
SD14 和 SD15,甚至同类型的DP2s,在这方面都弱了一些,SD1则更弱一些
当然这个“成像风格”不止是宽容度、分辨率这些技术指标,而是一种无法言传的感觉 SD1高光宽容度变差了,成像干涩
|
[724 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-11 22:16
wza717 发表于 2012-4-11 21:52  请楼主不要再去那个帖子那个了,咱还是玩自己的吧。我只有DP1s。 那个帖子,也都是无聊给整的 之前还整天想着SD1,这一到手,似乎又没了目标 人一闲下来,就容易管不住键盘,嘿嘿  这个是桃花么,或者海棠?我是植物盲.... X3 各款机型用到现在,在成像风格上,DP1s 我觉得倒是最典型的Foveon style SD14 和 SD15,甚至同类型的DP2s,在这方面都弱了一些,SD1则更弱一些 当然这个“成像风格”不止是宽容度、分辨率这些技术指标,而是一种无法言传的感觉 本帖最后由 keron 于 2012-4-11 22:17 编辑
|