5D2在经常把玩中。非严格的SD1个人PK
30265
489
|
[101 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-6-17 22:08
原文由 无敌笨笨猪 在2011-06-17 22:04发表 你的对比、发言比较严谨，完全可以作为可靠的参考 而某些DX则明显偏颇，故意抬一方贬另一方，这就是RPWT了  |
|
[100 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
11-6-17 22:08
现在不用斗嘴，公布了5DII的原文件再说吧，我明天会和5DII统一一支镜头拍摄统一物体对比了再斗哈哈
|
|
[99 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-6-17 22:05
原文由 阿修罗之瞳 在2011-06-17 21:09发表 不跳河了？呵呵。。。 |
|
[98 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-6-17 22:05
原文由 tigerwoods8888 在2011-06-17 22:03发表 我拿钱对着看真的不是纯白的，可能我的笔记本屏偏色？ |
|
[97 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-6-17 22:04
原文由 蒻羽 在2011-06-17 22:01发表 完了，我又被推上风口浪尖了，两边都放过我吧。  |
|
[96 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
11-6-17 22:03
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 原本人民幣紙張本身不是這麽白的 哈哈 |
|
[95 楼] pierpondchen
[泡菜]
11-6-17 22:02
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 各家解raw的软件倾向都不一样，一起放在LR下比比较公平。 |
|
[94 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-6-17 22:01
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:55发表 前面的结论明摆着呢，5D2那张有的细节（眼睛里的细节以及猪猪指出的部分）SD1愣是没有，这是无可争辩的 5D2的弱势在于把有些色彩混杂的线条颜色猜错了 所以再重申一遍： 目前看来，高反差细节方面确实还是高像素MSK的强项，色彩分辨率估计还是SD1技高一筹 对于风光和充斥着细密细节建筑的照片来说，插值后画质劣化要比人像类严重的多，再加上价格、镜头群、机身性能、可靠性等等因素，因此目前对于需要高精度大幅输出的用家来说，135全幅和645D的地位还是难以撼动 不过在商业棚拍、人像、布料等领域，SD1的真实、细腻过渡和色彩分辨率便能发挥优势 所以只能说各有所长，大家各取所需 |
|
[93 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-6-17 22:01
考虑镜头解像率的影响，我转换了下CMOS大小，外圈红圈是135全幅镜头的像场。
各张图人民币占镜头像场的比例可以比较下。 这个比较只能看镜头解像率的影像。 当然各张的像素密度不一样。D3X高于SD1高于5D2。我没算错吧。  |
|
[92 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-17 22:01
呵呵，低调低调啊
原文由 飞翔的牛牛 在2011-06-17 21:58发表 |
|
[91 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-17 21:59
看来标准兄有点异议了，我也搞了一张对比，都是默认为零，为什么我们出来的画质都不一样呢？左边为5D2，右边为SD1
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表  |
|
[90 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-6-17 21:58
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 18度，SD1也就强在图面缩小的锐度感强了，没强到那里去，你不要在这里瞎搞八搞  5D2玩胜，佳能“画质最优机”玩胜，SD1还妄想跟中画幅比画质，5D2才能比，最起码不比645D差  18度，你一边玩去  |
|
[89 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-6-17 21:57
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 原文由 蒻羽 在2011-06-17 21:50发表 来看看5D2截图的真实水平，再跟SD1的比比看 别扯啥SPP里SD1的锐度归零了，有本事你再加锐化，看看能成啥德行 先看十八放的对比截图：   |
|
[88 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-6-17 21:56
原文由 蒻羽 在2011-06-17 21:50发表 这差别不是锐化的问题 |
|
[87 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
11-6-17 21:55
原文由 蒻羽 在2011-06-17 21:50发表 你就这么肯定SD1就锐化厉害了？5DII就没锐化了？奇怪。 我一定托X3，我等着兄弟拿最牛的135系统来当面PK! 本来没有PK的打算哈哈，看了这个贴我决定了pk到底，你们来吧! |
|
[86 楼] 虹桥梧桐
[资深泡菜]
11-6-17 21:50
原文由 山缘 在2011-06-17 21:43发表 SD1胜出,虽然马头菜点. 85L是牛,5D2出图平面化处理了. |
|
[85 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-6-17 21:50
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 早就说过了锐化程度不同的不应放在一起比，十八DX又来误导不明真相的，这托就当得有点太“敬业”了... |
|
[84 楼] hobo7777
[注销用户]
11-6-17 21:49
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[83 楼] 子弹壳
[泡菜]
11-6-17 21:48
神机营
 |
|
[82 楼] 山缘
[资深泡菜]
11-6-17 21:48
谁看的清楚5d2那张颈部左边的有立体感的暗字，我看好像连字都搞没的了。居然是佳能神机。当然楼主可以解释5D2那张是在焦外。哈哈，或者透视不一样。
|
|
[81 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
11-6-17 21:47
非常热闹，我把SPP5的降噪降为了0重新出了一张，然后和LZ的放在一起看，请问LZ，SD1都输在什么地方了？
 |
|
[80 楼] 山缘
[资深泡菜]
11-6-17 21:43
算了不必比了，5d2拍的完败，又是个平面分辨率高的主（只是图大而已），再次证明5d2的立体感太差！
看下人民币颈部左边的暗字，5d2看的清楚吗？完全把有立体感的暗字当成平面纹理来猜，可惜5d2又猜错了。这次不会又是透视的原因吧？ 看看sd1拍的颈部左边的暗字有多清楚？立体感远胜5d2. 还是那句话5d2跟sd14比也就是图片要大些而已。 |
|
[79 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-17 21:42
大家不妨用肉眼看RMB，在看SD1拍的RMB,始终它红色偏色是一个大问题哦，5D2的准很多了
原文由 般若刀 在2011-06-17 21:32发表 |
|
[78 楼] kubier
[泡菜]
11-6-17 21:41
原文由 般若刀 在2011-06-17 21:32发表 这个假钞我喜欢 |
|
[77 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-6-17 21:40
原文由 catchup 在2011-06-17 21:34发表 没错，就是这个道理，不过能飙过85LII的镜头也不多 |
|
[76 楼] catchup
[注销用户]
11-6-17 21:34
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[75 楼] 般若刀
[禁言中]
11-6-17 21:32
适马拍的像假钞
|
|
[74 楼] china168
[资深泡菜]
11-6-17 21:32
这一搞,都成神机了.
|
|
[73 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-17 21:28
呵呵，无敌猪这个很给力啊，说明问题了
原文由 无敌笨笨猪 在2011-06-17 21:24发表 |
|
[72 楼] 克路
[泡菜]
11-6-17 21:28
从色彩上看SD1好，从细节上看5D2好，佳能的镜头很给力。
|