没防抖、手持还是小小黑吧，已经够重的。画质F2.8只能说凑活用，别抱太大希望，下面是F4.0的百分百局部截图，SD15、AF。

现在纠结于防抖小黑。贵了几千块，不知比四代都有了哪些进步，值不值？我的拍摄环境一般是天气晴好的室外。另外，我在本地买，4代小黑要5000块，好处就是可以试镜头，试到不跑焦的为止，贵吗？值吗？

谢谢兄弟！



感谢兄弟码了这么多字，很中肯的建议，很值得参考，谢谢！

小黑这个级别的，都是各厂看家头，随便进哪一家，画质都不会差。包括二手XGP等都很好。

小黑的优点在于超声马达水平仅略次于CN，比PTT好太多，而在远摄镜头里这一点比较重要，所以小黑和小龙里面，我推荐小黑，另外那个非全幅版的小小黑50-150也可以考虑。但是从色彩感上，小黑比XGP略差，甘蔗难得两头甜，自己取舍吧。

而小黑（XGP）跟55-200VR相比，画质上的区别，主要就是主体与背景的分离度的问题了，突出重点，拍出来的东西显然比55-200吸引人。

但是从使用效率上来讲，小黑这类镜头大重，每年使用的机会也就是一两回，特别是对于业余摄友，拍完了还要一家老小上饭馆吃饭，太大太重显然不方便。所以这也是个取舍。在乎花销的，小黑等就显得不实用，在乎光学素质的，当然可以考虑。

另外从折中的角度讲，50-150也不错，比小黑们轻一些便宜一些，但画质跟小黑们是一档的。

不上全幅的话，非全幅的小小黑性价比高些50-150/F2.8,相对来讲大光圈比小黑可用度高一点点。

不协调的意思是不好看吗？d5100很小很轻，整体重量还能轻一些。协调不协调到无所谓了。除了重量，画质能否谈谈？

D5100 上XH4 估计不协调呢 呵呵
70段2.8可用 还不错 长焦大概要收到F4
和销售雷比 那就不是一个重量级的啦
335g 对比1370g 呵呵

我买单反，绝大多数的用途就是给家人（老婆和儿子）拍照，以前一直用55-200vr（小手雷），感觉性价比还可以，但画质还是差一些，最近一直在看适马小黑的帖子，感觉还可以（原厂的价格太贵了，没米），近期想入一个，有几个问题想请教大家：

1、不考虑跑焦的问题（我认识人，可以挑镜头，挑到不跑的为止），小黑相比小手雷，画质如何呢？

2、小黑最大光圈是否可用？（我会经常使用最大光圈的）

3、小黑比小手雷重了不少，请问手持的话快门多少不会虚？（我只手持，不上架，防抖的小黑也出来了，但是太贵，性价比差）

4、对于d5100的机身，小黑和小手雷，谁的对焦速度快？