猛然发觉柯达金200还是很不错的胶卷
25564
359
|
[91 楼] glmhl
[资深泡菜]
11-10-17 07:53
DYNAX7+AF24-50 柯达200 自冲店扫
 |
|
[90 楼] 关小黑
[泡菜]
11-10-16 23:32
你那里的护士MM穿戴比较规范，呵呵。是在拍自己的宝宝吗？ [/QUOTE]
这小胖墩叫我叔叔。。现在大部分的胶片都败在这小子身上了。。 |
|
[89 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-16 23:23
原文由 老猫玩摄影 在2011-10-16 14:08发表 老猫兄，这荷叶为何呈金属银色？是扫描设备的原因还是加了偏振的结果？很喜欢花的色彩还有右面荷叶的色泽 |
|
[88 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-16 23:19
原文由 ak200 在2011-10-16 14:02发表 ak200兄的片子是典型的G200画质，人物皮肤的暗部阴影部分呈暗红色，画质略微有一些颗粒感存在，但仍然不失细节表现。好片 |
|
[87 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-16 23:15
原文由 真者 在2011-10-16 16:26发表 片子整体影调好，画质表现细致，色彩漂亮。 家里送给我使用的第一部单反相机就是黑色的minolta XD-s（我的估计是后出的型号，因为机顶上的美能达标识已经是大写的MINOLTA,市场上还有小写字母的 XD-s），很好的一部手动机。只不过我当时配的是美能达家的50－135/F3.5。看到真者兄的片子和相机，又仿佛回到了很多年前了。 G200的画质在传统的彩扩手段之下，画质是不行的，但是利用现在的技术手段，才发现早期胶片的画质并非那么差，传统的直放手段制约了这些胶片的发挥。 [阿西 编辑于 2011-10-16 23:20] |
|
[86 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-16 23:07
原文由 xfgymb 在2011-10-16 17:18发表 CD95兄人家是购买了底扫之后，再重新审视G200的画质效果，才有了此贴，不是底扫的片子，你发上来能够证明什么？再说了，你写了这是平扫的效果了吗？你不是冒充底扫效果是什么？ 看看你扫描的那片子，要锐度没锐度，连个动态密度值都不足，也不合焦，G200扫描出来的片子就是你所说的效果？G200的画质就是你扫描的那个德性？ 我上的花，就算效果不好，也不至于你还认为“这花朵真够坚硬,保证冰雹也打不烂”很形象。我100%像素的片子，你看不出来G200的画质？ 你81和82贴是用底扫扫描出来的片子吗？看你用底扫糟蹋的G200画质，真的白花都扫描成假花了，也好意思上贴？知道什么是质感吗？看看人家ak200兄上的片子，再对比一下你的假花，也难怪你得出8800F扫描135底片不比5000ED效果差的结论。 你现在使用什么底扫？机型是什么？你真有尼康5000ED？要不要脸，要看自己的行为。你一天到晚在无忌上砸国产底扫的场子，反复宣传8800F扫描135底片效果不比5000ED差，没有像样的片子支持，你上的这些平扫的糖水片和所谓底扫的片子，是在为我们胶片争脸吗？！ |
|
[85 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 18:04
原片发过，只上100%的裁图。
 |
|
[84 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 17:56
柯达200负片。
 |
|
[83 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 17:39
100%的裁图。
 |
|
[82 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 17:38
原图上片，底扫扫描。
 |
|
[81 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 17:18
原文由 阿西 在2011-10-16 13:49发表 你这人真的很不要脸！ 谁说过这是底扫的片子了？在你那张臭嘴里怎么就成了“冒充底扫扫描效果？”了！ [xfgymb 编辑于 2011-10-16 17:19] |
|
[80 楼] CD95
[泡菜]
11-10-16 17:07
原文由 真者 在2011-10-16 16:26发表 好色彩！有点反转的意思了。 原文由 关小黑 在2011-10-16 13:04发表 你那里的护士MM穿戴比较规范，呵呵。是在拍自己的宝宝吗？  |
|
[79 楼] 真者
[泡菜]
11-10-16 16:26
minolta XD-s+MD50 1.4+KODAK GOLD 200
 |
|
[78 楼] CD95
[泡菜]
11-10-16 16:11
原文由 老猫玩摄影 在2011-10-16 14:08发表 好片啊！高光再压住一点点就更好了。这场合用RVP拍画面肯定就是几个圆镜子  原文由 ak200 在2011-10-16 14:02发表 力士MM!口水一下，收藏了。好象在一个180镜头的论坛里见过类似的片子，应该也是你拍的吧？细节也很棒。色彩略有些偏黄。 原文由 xfgymb 在2011-10-16 13:12发表 淡雅！  |
|
[77 楼] 老猫玩摄影
[资深泡菜]
11-10-16 14:08
g200
 |
|
[76 楼] ak200
[泡菜]
11-10-16 14:02
顶一张金柯达负片200
 |
|
[75 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-16 13:49
原文由 xfgymb 在2011-10-16 13:12发表 上100%原图，就这糖水片也冒充底扫扫描效果？知道小图没真相吗？ |
|
[74 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-16 13:12
上张黑白片，GP3。
 |
|
[73 楼] 关小黑
[泡菜]
11-10-16 13:04
原文由 CD95 在2011-10-16 08:35发表 这个。。护士MM穿得这么性感。。  同一个场景。。CLORPLUS 200  |
|
[72 楼] CD95
[泡菜]
11-10-16 08:35
硝烟弥漫啊，何必捏？。。其实前面两位上的图都很好，学习了。
 |
|
[71 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-15 21:59
原文由 阿西 在2011-10-15 21:19发表 一个卖扫描仪的又跑这来撒谎来了？估计这个卷是假柯达哟。点到为止就好了，拉稀的马甲而已。  |
|
[70 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-15 21:19
原文由 脑动对焦 在2011-10-15 16:32发表 发一个100%截图，以顶CD95兄。 脑动对焦兄看小图，难免有错觉。100%之下的画质，再请您老人家再看看。评价一张图可见是需要从宏观与微观同时进行的，宏观看影调，微观细节看画质 可以理解脑动对焦兄初看之下“这花朵真够坚硬,保证冰雹也打不烂”之语，令人不解的是那个兴风作浪捧臭脚的，就他那个“8800F扫描效果与5000ED非常接近”的眼神也敢来乱咬？  |
|
[69 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-15 20:11
柯达200负片
 |
|
[68 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-15 20:00
柯达200负片。
 |
|
[67 楼] xfgymb
[泡菜]
11-10-15 19:52
原文由 脑动对焦 在2011-10-15 16:32发表 哈哈，说的很形像。 |
|
[66 楼] 脑动对焦
[资深泡菜]
11-10-15 16:32
原文由 阿西 在2011-10-15 15:29发表 不错,这花朵真够坚硬,保证冰雹也打不烂. |
|
[65 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-10-15 15:29
要看镜头要看拍摄内容，用好了还真是效果不错。也上一张朋友用紫光FS7200ICE扫描的G200的效果。好头再加上微距拍摄，所以G200的颗粒感就完美的表现了花的质感了
 |
|
[64 楼] CD95
[泡菜]
11-10-15 13:54
原文由 头上有红圈 在2011-10-15 13:00发表 欢迎指导！ |
|
[63 楼] 头上有红圈
[资深泡菜]
11-10-15 13:00
扫描的不好，真的楼主。
|
|
[62 楼] CD95
[泡菜]
11-10-15 10:00
原文由 seci 在2011-10-14 15:27发表 梧桐树拍得很好看！ 我感觉一些白色的小动物很难拍，比如猫咪、鹅等等，你这张曝光比较准。 G200  |