色影无忌

猛然发觉柯达金200还是很不错的胶卷
25564 359
[151 楼] 令狐旭 [泡菜]
11-10-21 23:01
可怜的楼主啊，自己的帖子成了吵架的地方
[150 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 22:33
原文由 xfgymb 在2011-10-21 20:50发表
人家说什么了让你这样气愤？而且声明以后“绝对做到骂不还口，砸不还手？口口声声说要重新做人？从你现在言行来说，你做到了吗？

对于值得尊重的朋友当然应该如此!你这样的小人，当然享受不了 “骂不还口，砸不还手”待遇，因为你不配。
[149 楼] 真当回事了 [禁言中]
11-10-21 22:14
原文由 阿西 在2011-10-21 19:16发表

　　底扫实际上还存在这样的使用问题：就以紫光FS7200ICE来说，采用的是7200DPI的CCD感应器，再与其它光学结构配合，最终系统的最大光学分辨率大致在3600dpi左右，因此不能以我们预期的光学分辨率来设置底扫，一般来说，使用底扫感应器的最大光学分辨率，才能得到最大的系统扫描分辨率。因此使用最大设置分辨率来扫描尽管 ......


请见此帖：/showthread.php?threadid=928048
[148 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 21:25
俺还是继续上图说话。
[147 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 21:11
看看是谁在移花接木，这个测试列表中有紫光吗？你下面的数据中怎么出现了紫光的测试数？是不是你自己加进去的？
[146 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 20:50
原文由 阿西 在2011-10-21 19:42发表

......如果你还有一点良心，就把我发这一贴的出处链接给大家看看。让大家看看是什么原因我2008年1月份会发此贴。拿近四年前我发的气愤贴，转到4年之后的本贴中，你移花接木、栽脏陷害的本事确实不小，这应该是我们无忌的正常风气吗？你有本事让大家看看源贴，由大家来评评理。。。。。。。

人家说什么了让你这样气愤？而且声明以后“绝对做到骂不还口，砸不还手？口口声声说要重新做人？从你现在言行来说，你做到了吗？
[145 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 20:23
原文由 阿西 在2011-10-21 19:42发表

　　......通过你引用这一贴，就说明你心理确实阴暗，确实是真小人，你为什么不把我在什么情况下发的这一贴也引给其它无忌网友看看？ ......

因为你说话如同放屁，臭气熏天！自己说的摆在那呢，想骂就骂个痛快，但是别忘了那是自已说过的话！
[144 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 19:42
原文由 xfgymb 在2011-10-21 19:23发表
满屋子都是你嘴里的臭狗粪味！而且还到处拉稀，你不觉得难为情吗？

　　我一点都不难为情，当初就是这了躲你这样的小人，我才写了这一贴。后来经朋友劝说之后，我才明白：对于无忌上像你这样的小人，就是应该公开斗争！不然无忌上只能重演劣币驱良币的悲剧！凭什么我要躲？而让你这样阴暗之徒得逞？
　　通过你引用这一贴，就说明你心理确实阴暗，确实是真小人，你为什么不把我在什么情况下发的这一贴也引给其它无忌网友看看？只有你这样的阴暗小人才做断章取义、孤立截图、歪曲引贴等龌龌之事。你以为把我3年前受某些小人围攻时写的气愤贴翻上来，就可以打击到我？我今天能够重新在无忌正常发图上贴，不受某些宵小影响，仅这一点就说明我比你更有资格在无忌发贴上图。
　　如果你还有一点良心，就把我发这一贴的出处链接给大家看看。让大家看看是什么原因我2008年1月份会发此贴。拿近四年前我发的气愤贴，转到4年之后的本贴中，你移花接木、栽脏陷害的本事确实不小，这应该是我们无忌的正常风气吗？你有本事让大家看看源贴，由大家来评评理。。。。。。。

[阿西 编辑于 2011-10-21 19:47]
[143 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 19:23
原文由 阿西 在2011-10-21 19:02发表

　 你的行为像蛆，当然要躲你！你这种小人，骂你几句还要用马甲？知道我们无忌胶片色友在私下传大图吗？就你这水平也配去揭人家马甲？你也太看高自己了！
    看看你发的假花大图，如果不是你主动要求我看你的图，作评价，我才懒得理你！

[阿西 编辑于 2011-10-21 19:05]

满屋子都是你嘴里的臭狗粪味！而且还到处拉稀，你不觉得难为情吗？
[142 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 19:16
原文由 真当回事了 在2011-10-21 19:01发表
这个是160VC的  扫描的时候把所有的处理都关掉了，通道选的160VC.我在PS里稍微明度锐化了一些 其它的都没动，3600DPI扫的 我觉得这个分辨虑下锐度都不高 2400DPI的话貌似是真实的  再高的话像是插值出来的，各种卷都是这种感觉。

　　底扫实际上还存在这样的使用问题：就以紫光FS7200ICE来说，采用的是7200DPI的CCD感应器，再与其它光学结构配合，最终系统的最大光学分辨率大致在3600dpi左右，因此不能以我们预期的光学分辨率来设置底扫，一般来说，使用底扫感应器的最大光学分辨率，才能得到最大的系统扫描分辨率。因此使用最大设置分辨率来扫描尽管扫描文件量大，但是记录的细节还是最多的，可以扫描之后，再收缩到2400dpi或者是3600dpi，此时文件量小，细节最多。比直接使用3600dpi效果强。当然了还有另外一种底片扫描仪，就是CCD的分辨率与系统的扫描分辨率一致，这样的底扫您就可以直接使用设置分辨率来求得细节了。也可能我的理解有不到之处，仅供参考。
　　另外如果使用底扫扫描的片子，其拍摄之时的光线情况，不算大光比的话，可以直接收缩色阶，就可以做到动态范围与场景一致了，此时影像的明锐度应该是最合适的。大动态范围的底扫，其默认扫描设置值并不适合扫描小光比的场景，这也是经常造成平扫与底扫对立的地方。平扫扫描小光比的场景效果会不错，相当于收缩了色阶，但是对于大光比的场景就难以同时表现高光与暗部了，而此时高动态范围的底扫就占了便宜。另外在扫描转换黑白片的时候，高动态范围的底扫也会占便宜。实际上我们需要的是动态范围可以调节的底扫。自定义黑白场实际上就相当于在调整动态范围。这只是我个人的理解，可能有所偏颇，还请大家批评指正，不吝赐教
[141 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 19:02
原文由 xfgymb 在2011-10-21 12:48发表
躲我？有啥亏心事或见不得人的事？你的发言都在那放着呢。在这好像没有看门的替你打扫卫生！马甲我建议就不要再用了。堂堂正正的做人说话，没人会小瞧你！

　 你的行为像蛆，当然要躲你！你这种小人，骂你几句还要用马甲？知道我们无忌胶片色友在私下传大图吗？就你这水平也配去揭人家马甲？你也太看高自己了！
    看看你发的假花大图，如果不是你主动要求我看你的图，作评价，我才懒得理你！

[阿西 编辑于 2011-10-21 19:05]
[140 楼] 真当回事了 [禁言中]
11-10-21 19:01
原文由 阿西 在2011-10-21 07:20发表

老兄有些误会了，我的意思是：楼主既然发贴感觉G200的画质不错，那么我们上的贴子发的图就要尽量排除其它对画质不利的影响因素，这样G200的画质就能够更明显地表现出来了。不是非要上微距，也不是非要精确合焦。胶片的画质表现好坏，在我们日常使用受到的干扰因素还是比较多的，比如镜头分辨率、空气透明度、机身抖动及手 ......


这个是160VC的  扫描的时候把所有的处理都关掉了，通道选的160VC.我在PS里稍微明度锐化了一些 其它的都没动，3600DPI扫的 我觉得这个分辨虑下锐度都不高 2400DPI的话貌似是真实的  再高的话像是插值出来的，各种卷都是这种感觉。
[139 楼] CD95 [泡菜]
11-10-21 17:00
原文由 soken 在2011-10-21 16:31发表
正在用gold200。觉得应该不错的，我刚接触胶卷，各个型号都买了1-2卷感受一下，已经拍了一卷portra160.对柯达大爱。还弄了几卷e100vs/g,富士的velvia100，superia 200.果然从数码过来的再不想用回数码了。


g200肯定比不过PORTRA160，好在它便宜。
底扫看情况吧，以后胶片如果越拍越有感觉估计还是要自己扫描的，店扫是“万金油”方式扫描的，难以满足个人要求。
[138 楼] soken [资深泡菜]
11-10-21 16:36
另外想请教一下，本来我想自己弄个底扫的，plustek 7600i.要2000多一点，可以扫7200dpi，实际说是4000dpi左右，但是第一卷让店里面扫的，16base的，店里面用富士s3000扫的，觉得扫的不错，现在不确定要不要买地扫了，自己扫会好很多吗？而且自己扫5分钟扫一张，时间耗不起啊。
[137 楼] soken [资深泡菜]
11-10-21 16:31
正在用gold200。觉得应该不错的，我刚接触胶卷，各个型号都买了1-2卷感受一下，已经拍了一卷portra160.对柯达大爱。还弄了几卷e100vs/g,富士的velvia100，superia 200.果然从数码过来的再不想用回数码了。
[136 楼] CD95 [泡菜]
11-10-21 15:46
原文由 CD95 在2011-10-21 15:45发表

扫到4000DPI 1：1，无PS
[135 楼] CD95 [泡菜]
11-10-21 15:45
原文由 CD95 在2011-10-21 15:43发表

也来一张金属的


扫到4000DPI 1：1，无PS
[134 楼] CD95 [泡菜]
11-10-21 15:43
原文由 zhubaobao2010 在2011-10-20 14:18发表
金属的质感


也来一张金属的
[133 楼] CD95 [泡菜]
11-10-21 15:38
回来看看

原文由 sbear 在2011-10-21 13:48发表
如何解决这个问题？


底片压书里或反卷能有所改善，要不就干脆不用它了:-) 我大概有4年多没用过G200了。

前面129楼的局部很棒啊！这个也是G200吗？

学一下组合图
[132 楼] sbear [泡菜]
11-10-21 13:50
原文由 CD95 在2011-08-22 09:06发表

f3200，很罕见的扫描仪，当初上市时被狠很诱惑了一阵。扫描效果很不错啊！是135片幅吗？

[CD95 编辑于 2011-08-22 09:08]


什么价格？
[131 楼] sbear [泡菜]
11-10-21 13:48
原文由 CD95 在2011-08-22 09:03发表

金200最可恨的是片基容易卷曲，扫描时很难弄平导致细节模糊。


如何解决这个问题？
[130 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 13:00
上图，100%的截图。
[129 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 12:48
原文由 阿西 在2011-10-21 08:01发表

    你指明让我看你那图说话的，你看看最近这么长时间我躲你还来不及，哪里还敢回你贴？不带这样挖坑的。

[阿西 编辑于 2011-10-21 08:04]

躲我？有啥亏心事或见不得人的事？你的发言都在那放着呢。在这好像没有看门的替你打扫卫生！马甲我建议就不要再用了。堂堂正正的做人说话，没人会小瞧你！
[128 楼] xfgymb [泡菜]
11-10-21 12:24
原文由 阿西 在2011-10-21 07:49发表

　　看看你在本贴对我写了什么,其实我也是菜鸟一个，你让我看看你的片子，如果真是想要几句好话直说。不带这样要表扬的。看完了说两句实话，就成骗子了？那些你拍摄的真花被你扫描成很假的白花的图我就不转发，因为你没让我看图说话。
　　是你指明让我看你那图说话的，你看看最近这么长时间我躲你还来不及，哪里还敢回你 ......

你就别再自以为是了。希望你多多上图比较，别老在那空谈理论。另外请你不要老是以居高临下的姿态和别人交流。从你过往发的片子来看，我看你是扫描的结果从技术上分析还没入道。
[127 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 08:01
xfgymb　2011-10-17 13:02　　“你眼神好，看看这个是什么做的花。”
阿西　　2011-10-19 10:15　“这张片子还过得去，不过与其它色友发上来的片子相比，灰度感觉有所不足，胶片的味道单薄了一点。以后多发些有质量的片子上来。”
xfgymb　2011-10-19 12:11　“答非所问！”　
阿西　　2011-10-20 10:34　“为了鼓励你今后少发假花，我就曲笔了一下。我的意思就是：你发上来的花，缺少胶片味道，像半真半假的花（前三片像真的，后二片像假的）！对于影调与层次的控制还需要讲究一点。”
xfgymb　2011-10-20 12:23　“你以为你是谁？专家还是骗子？你先好好反醒一下自己的行为吧！”

    你指明让我看你那图说话的，你看看最近这么长时间我躲你还来不及，哪里还敢回你贴？不带这样挖坑的。

[阿西 编辑于 2011-10-21 08:04]
[126 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 07:49
xfgymb　2011-10-17 13:02　　“你眼神好，看看这个是什么做的花。”
阿西　　2011-10-19 10:15　“这张片子还过得去，不过与其它色友发上来的片子相比，灰度感觉有所不足，胶片的味道单薄了一点。以后多发些有质量的片子上来。”
xfgymb　2011-10-19 12:11　“答非所问！”　
阿西　　2011-10-19 10:15　“为了鼓励你今后少发假花，我就曲笔了一下。我的意思就是：你发上来的花，缺少胶片味道，像半真半假的花（前三片像真的，后二片像假的）！对于影调与层次的控制还需要讲究一点。”
xfgymb　2011-10-20 12:23　“你以为你是谁？专家还是骗子？你先好好反醒一下自己的行为吧！”

　　看看你在本贴对我写了什么,其实我也是菜鸟一个，你让我看看你的片子，如果真是想要几句好话直说。不带这样要表扬的。看完了说两句实话，就成骗子了？那些你拍摄的真花被你扫描成很假的白花的图我就不转发，因为你没让我看图说话。
　　是你指明让我看你那图说话的，你看看最近这么长时间我躲你还来不及，哪里还敢回你贴？不带这样挖坑的。把你的片子再发上来，让大家评一评吧！

[阿西 编辑于 2011-10-21 07:59]

[2011-10-21 08:00 补充如下]

阿西　　2011-10-20 10:34　“为了鼓励你今后少发假花，我就曲笔了一下。我的意思就是：你发上来的花，缺少胶片味道，像半真半假的花（前三片像真的，后二片像假的）！对于影调与层次的控制还需要讲究一点。”
[125 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-10-21 07:20
原文由 真当回事了 在2011-10-20 11:36发表
请问 您觉得焦点是在哪呢？ 为了效果好 就得用微距么？

老兄有些误会了，我的意思是：楼主既然发贴感觉G200的画质不错，那么我们上的贴子发的图就要尽量排除其它对画质不利的影响因素，这样G200的画质就能够更明显地表现出来了。不是非要上微距，也不是非要精确合焦。胶片的画质表现好坏，在我们日常使用受到的干扰因素还是比较多的，比如镜头分辨率、空气透明度、机身抖动及手震、后期后卷质量等。一般来说在微距下拍摄，就容易显得效果好一些。

[2011-10-21 08:12 补充如下]

因为您上的100%截图在那个包上，我感觉好像锐度不很足，所以才有此语，毕竟原片大图在您手中。如果有不敬不周之处，还请包涵！
[124 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
11-10-20 14:18
金属的质感
[123 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
11-10-20 13:27
金200拍的，有细节，有质感。
[122 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜]
11-10-20 13:12
好为人师，算是最客气的说法了。