求鉴定CD真伪......
6818
131
|
[73 楼] jdai
[禁言中]
11-8-29 12:44
虽然古典曲子大局已定，经典录音也足够满足需要，但仍有以下理由出新碟。1）很多曲子仍值得尝试音效更好风格更新颖的演绎和录音；2）由于演奏和指挥新星不断出现，大众仍对其录音有期待。
比如我就很期待，看谁能把布鲁克纳全集和理查·斯特劳斯交响诗再重新录一遍。还很期待有崭新音效的德沃夏克全集问世。如果韩国指挥郑明勋有新唱片发行，我也很有兴趣，我前一阵忽然发现他的《天方夜谭》和《幻想交响乐》以及《图伦加利拉交响乐》是最佳版本。相信另外还有很多人期待丹尼尔·哈丁、古斯塔夫·杜达梅尔、西蒙·拉特尔指挥录制的交响乐新碟。 [jdai 编辑于 2011-08-29 12:49] |
|
[72 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-8-29 11:58
原文由 agnostic 在2011-08-29 11:36发表 |
|
[71 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-29 11:36
原文由 jdai 在2011-08-28 13:45发表 大唱片公司中除了DGG还发一些新片，EMI、华纳、BMG不都是主要靠炒冷饭过活？ 古典音乐又会成为只能靠大财主赞助才能生存的地步了。 |
|
[70 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-29 11:27
原文由 jdai 在2011-08-29 11:04发表 是用EAC软件刻录.万胜的音乐黑胶CD. 我经常在电驴上下载CD,刻成碟来听.关键还是看运气,下载到好的版本(版本好,抓轨质量好APE或FLAC)刻出来的声音就很耐听. 有条件当然买正版的好. [zy1973 编辑于 2011-08-29 11:28] |
|
[69 楼] jdai
[禁言中]
11-8-29 11:09
原文由 南瓜马车 在2011-08-28 22:53发表 日本人搞工业可以，搞传媒和娱乐业根本不行。索尼收购哥伦比亚广播公司是个杯具，等于吉利收购沃尔沃。我手头的CBS唱片没一张录音不好的。而索尼古典的碟基本没什么好的，能录得不差就算运气了。索尼古典高层根本不懂古典音乐，出唱片就知道在封套上下功夫，让美女穿泳装在海里拉小提琴。如果CBS当年卖给EMI,结局肯定不会像今天这么默默无闻，可惜被索尼半道插一杠子。 |
|
[68 楼] jdai
[禁言中]
11-8-29 11:04
原文由 zy1973 在2011-08-28 23:35发表 请问zy1973是用什么软件刻录的？  |
|
[67 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-28 23:35
今晚又听了一遍BMG出的卡农大全,在电驴上下载后用万胜黑面CD刻录的.听起来还真的喜欢里边的大部分曲子,特别是第三首钢琴版的卡农.
[zy1973 编辑于 2011-08-28 23:36]  |
|
[66 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
11-8-28 22:53
原文由 jdai 在2011-08-28 21:21发表 你把这怪到sony头上真是错了，这些都是CBS造的孽，CBS当年对待录音的不负责任的态度，几乎到了人神共愤的程度。就拿大家熟悉的老迈的kind of blue，直到2000年后sony再版才修正了转速的错误。而CBS最让人不齿的就是录音室造假-_-，这种习惯可能毁了很多原始母带 sony的再版能够获得好评，恰恰是因为它在修复母带上做了大量显著的工作，呵呵，这跟日本人的性格特点多少有点联系，只要是他们认定的东西，就要做到极致，所以日本版唱片总比欧美版有更多亮点 贴一张Sony/CBS的再版套装，这么下工本的非限量版的包装设计，随着市场的萎缩也会越来越少，事实上，老迈的这个系列，最开始几套都是金属边（第一套甚至是金属盒），后面出的都取消了～  |
|
[65 楼] jdai
[禁言中]
11-8-28 21:21
原文由 南瓜马车 在2011-08-28 17:43发表  我对爵士乐不熟，依稀知道米尔斯·戴维斯以及比利·豪勒黛等人均是五六十年代老歌星，那时的录音还是CBS做的吧？提到索尼古典就光火，主要是因为最近忍不住买了一套索尼古典出的布列兹录制的勋伯格套装。这么好的演奏阵容和选曲，却依然是老CBS的库存录音。如今索尼古典炒冷饭拿来再版，也不把唱片做得好一点，这么毛刺刺的音效就敢拿出来卖钱，价格还不含糊！···最早时买过一张索尼古典出的瓦尔特指挥的莫扎特安魂曲，虽然是特价买进，但音效之恶劣，可说是骇人听闻。是迄今我极为有限的几张轻易不想再碰的唱片之一。 |
|
[64 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-28 18:36
学习中.
|
|
[63 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
11-8-28 17:43
原文由 jdai 在2011-08-28 13:45发表 Sony哪有这么不堪啊，爵士乐就不说了，近年miles davis、billie holiday等box set拿了几个格莱美 本人属于什么都浅尝辄止的杂食动物，sony古典存货很少，贴一张帮它正名吧～至少从这一套看，下的功夫不输任何独立小厂  |
|
[62 楼] jdai
[禁言中]
11-8-28 13:45
原文由 zy1973 在2011-08-27 23:21发表 如果可能，我平时尽量不买索尼古典的碟。给各个唱片品牌打分，我一定给索尼古典评分最低。我心目中评分最高的是NAXOS和CHANDOS。这两家公司一直在认真地制作从选曲到演奏阵容到录音方案都十分精良的古典音乐唱片。尤其NAXOS竟然以廉价版定位，录制发行了这么多好唱片，二十多年如一日，风吹浪打不动摇。廉价到什么地步？正版进口碟基本能跟盗版碟一较高低。我买过的最便宜的NAXOS正版不到四十块。目前通货膨胀，估计价格已经涨到六七十了吧？但依然比其他大牌公司便宜很多。所以NAXOS基本没听说过有盗版的。CHANDOS虽然不走廉价路线而是精品路线，但物有所值。  反观索尼古典，尽想些投机取巧的商业噱头，把古典音乐当体育比赛和流行音乐来操作，一会儿美女帅哥偶像明星，一会儿前辈老大师原汁原味，一会儿搞跨界合作，一会儿搞电影音乐，就是不把心思花在提高录音技术和唱片质量上，结果什么都不长久，什么都是昙花一现。其他唱片公司是发烧友和音乐迷当家，唯有索尼古典是商人外行当家，很不厚道，也很自作聪明。 [jdai 编辑于 2011-08-28 13:46] |
|
[61 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-27 23:21
原文由 jdai 在2011-08-27 23:06发表 非常感谢. |
|
[60 楼] jdai
[禁言中]
11-8-27 23:06
依我所见，zy1973兄不必为这张唱片介意。虽然我没听过索尼古典出的这张瓦尔特贝多芬，但手头有其他一些索尼古典的碟子。直说吧，索尼古典基本没出过什么一流唱片。哪怕正版进口，音乐制作也乏善可陈。
楼下有人提到的古尔德钢琴套装是个罕见的例外。记得索尼古典是把哥伦比亚唱片（CBS）收购过来换了名头的吧。收购之后两条路，一个是继续炒冷饭发行老录音，一个是发行录制新碟。但是索尼在老录音翻新方面并未投入足够的技术和艺术精力，而索尼踏入古典音乐之时，正是全球唱片业在盗版横行和古典音乐落败于流行文化的左右夹击下大幅滑坡之日，所以索尼也无法在新唱片录制方面投入更多。[jdai 编辑于 2011-08-27 23:08] |
|
[59 楼] hkwCrystal
[资深泡菜]
11-8-27 15:30
原文由 zy1973 在2011-08-27 09:50发表 这张碟所含的音乐实在太好，无论音质如何 |
|
[58 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-27 09:50
原文由 hkwCrystal 在2011-08-27 08:46发表 谢谢. 目前我这张贝多芬4\6交响，听起来还不错。 看来没有真的正版CD加上足够好的器材，将真假两张CD放在一起轮番试听，可能较难区分两碟之间声音上的差别了。 [zy1973 编辑于 2011-08-27 09:51] |
|
[57 楼] hkwCrystal
[资深泡菜]
11-8-27 08:46
细细看了我那张贝门小协，□□□□版，只有didc和数字，与碟面吻合
|
|
[56 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-27 00:23
原文由 zy1973 在2011-08-27 00:09发表 |
|
[55 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-27 00:09
原文由 agnostic 在2011-08-27 00:01发表 看看我52帖的图片,这个码不易仿呀.字体比常规的小一半以上,还是反字. |
|
[54 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-27 00:01
两个IFPI码都可能是伪造的。09年以后已经很少在国内的渠道买碟了
http://www.douban.com/group/topic/2936708/ 2009-03-18 23:19:13 ||墨墨by墨墨|| (http://www.lannychai.com) 各位，发布一个正在证实中的坏消息——mould sid可能已经被破解，能造假了。 事情缘起最近有一批日版JVC的古典XRCD24，原封量大，光从外表看，是有些怀疑的，但之前也没注意，今天看见有买家买了拆了一张，就拿过来研究，发现包装虽然已近完美，但粗糙点也随处可见，包括裁切不齐、CD Tray开模质量差，字体大卡和侧标骑缝印比较粗大等等，但碟的mould sid却是真真实实浮刻日本JVC线的IFPI 4011，且mastering sid也对得上是4011的其中一个L236，只是mastering sid的刻写方式是盗版常见的那种粗糙字体。 如果这批货真是gf，则看来mould sid已被攻克。各位，大家各自散去吧，该闻的闻，该摸的摸，该看条形码的看条形码，sid码已被勤劳勇敢聪明绝顶的中国人爆菊了…… |
|
[53 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 23:26
我注意到,有些碟片的ifpi码是专门印反的，或者专门印得极小或特殊字体.比如《邓丽君15周年XRCD》、《SERENATA，飞利普金碟》
可能这样做，给造假都增加了麻烦吧。 下面这图就是《SERENATA，飞利普金碟》（唱片号：PHILIPS 412322-2）的，可以看出ifpi码比一般的要小得多，我拿放大镜都很难看得清，而且是反字，造假难度比一般的碟要大得多。本碟ifpi码是：L222，查了一下，是日本的母盘SID码。 这张金碟的内圈涂层也不是很圆,看来这个涂面的的CD都有可能不圆. [zy1973 编辑于 2011-08-26 23:32]  |
|
[52 楼] baicaotan
[泡菜]
11-8-26 22:48
楼主是要把学问做大做深呐。
好吧，我等静观热闹才是。 |
|
[51 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-26 22:38
原文由 zy1973 在2011-08-26 22:13发表 还好吧，的确还有一个IFPI，太淡了，前面没注意到。  |
|
[50 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 22:13
原文由 agnostic 在2011-08-26 21:24发表 看你的美版内圈也不是很圆, |
|
[49 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 22:10
IFPI码包括两种:母盘SID码和模具SID码。
1．母盘SID码 （Mastering SID Code） 2．模具SID码（Mould SID Code） 一般来说压片厂家在申请Mastering SID Code的时候会同时申请Mould SID Code，但也有例外。也就是说如果一张唱片的母盘制作和最终的批量压片都在一个工厂完成，那么其Mastering SID Code和Mould SID Code都是对应这一家工厂的。当然如果母盘制作和最终的批量压片不在一家工厂完成那么Mastering SID Code和Mould SID Code就没有对应关系了，但这种情况非常罕见。 |
|
[48 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-26 21:59
原文由 zy1973 在2011-08-26 21:47发表 欧版有，美版好象是没有的 [agnostic 编辑于 2011-08-26 22:05] |
|
[47 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 21:47
原文由 agnostic 在2011-08-26 20:43发表 我的盒子背面没有印压这个字. |
|
[46 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 21:46
原文由 agnostic 在2011-08-26 21:39发表 两个ifpi码,是正常的. |
|
[45 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-26 21:40
原文由 agnostic 在2011-08-26 20:26发表 你这张查ifpi码,确实是欧版的,请看号码信息: IFPI 94** IFPI L551 Sony DADC Austria AG Österreich |
|
[44 楼] agnostic
[泡菜]
11-8-26 21:39
原文由 zy1973 在2011-08-26 21:31发表 居然有两个IFPI号码？？？这个肯定假的了。 |