求鉴定CD真伪......
6818
131
|
[13 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-25 08:48
盒子背面的字像是打印机打的
 |
|
[12 楼] xudeyue
[摄影大家坛版主]
11-8-24 22:50
看这个盒子有些像假的，正版的盒子少有这样的
 |
|
[11 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 22:19
原文由 cec891 在2011-08-24 21:57发表 我当初选这个版，就是看中他的SBM，我觉得索尼这个技术，确实使听感更厚实。报纸版的是刘汉盛推荐，当时可能还没有SBM版本吧。 |
|
[10 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 22:16
碟片信号面
这一面的涂层非常均匀.  |
|
[9 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 22:16
重新拍了一张碟片文字面的照片,看得出涂层非常的不均匀.
 |
|
[8 楼] wulei56
[资深泡菜]
11-8-24 22:06
谈论盗版CD的音质，感觉就像说假冒CF卡的画质。。只要做得不是忒差，应该没啥大区别吧？
|
|
[7 楼] cec891
[老坛泡菜]
11-8-24 21:57
报纸版的最佳。
印上SBM的都是91年起SONY收购了CBS以后才有的事情， 那个系列最牛的是古尔德弹的BACH。 盘盒看起来颜色正常，CD盘片看着也没什么错，弄个盘基相片上来吧。 很多SONY的CD国内91年以后卖的是澳洲版。 [cec891 编辑于 2011-08-24 22:01] |
|
[6 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 21:55
原文由 baicaotan 在2011-08-24 21:45发表 谢谢.已发站内短信给您. |
|
[5 楼] baicaotan
[泡菜]
11-8-24 21:45
没问题，当不必多虑。
为防止被人误解为“马甲”，可站内短信联系。我自以为网上购买古典唱片算有些经验，愿与楼主分享。 |
|
[4 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 21:28
碟面可见涂层不均匀(图片用了闪光灯,没有将涂层不均匀较好地表现出来).请注意,常规的CD盒内右上角是印压有DISC的.这个盒没有.
[zy1973 编辑于 2011-08-24 21:30]  |
|
[3 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 21:26
盒子背面上的小字,非常的不清晰
 |
|
[2 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 21:25
盒子背面的小字印得不清晰
 |
|
[1 楼] zy1973
[陈年泡菜]
11-8-24 21:24
近日在淘宝某商家购了一张这个瓦尔特指挥的贝多芬4、6交响曲，企鹅三星片。碟片上没有注明生产日期，肯定是近年再版的。碟片上的ifpi码：L329 7265，经查这个号码是美国生产线的代码。
碟片音质，个人觉得没有问题，比较像原版。但是碟盒及碟面的制造有些粗糙，因此拍了几张图片上来，请教一下烧友，帮看下这张碟是原版还是假货。谢了。  |