14mm + EC-14，F4.5

好贴！！！！！！

EC-14是个神奇的增距镜，加在14-150的全焦段都可以正常增距，全焦段均是全开收2/3至1档光圈就达到很好的画质，全开光圈也可用只是稍有一些光晕分辨率稍低。而且这个组合的色散水平也很不错。要是一直加着EC-14，这个14-150就可以当做等效39.5~423mm来使，也挺实用，避免拆卸增距镜的麻烦。

下面的图是镜头位于14mm端，加EC-14，收2/3档光圈至F4.5（实际为F6.3），GH2，ISO160，ACR处理但未纠正色散。

这个组合的最长焦端试拍图，等效焦距150x2x1.41x1.7=719mm，光圈收一档显示F8（实际为F11），GH2，ISO160，ACR处理。

百大效果很是凑活，如果缩图到70%效果会很好。最令人感动的是色散并不非常严重，纠正后影响就不大了。注意这个组合已经达到了26片镜片之多！

[xuyinghui 编辑于 2011-09-18 21:08]

展示8，搭配EC-14增距镜和B-300前置增倍镜

展示7，搭配EC-14增距镜

展示6，搭配EC-14增距镜

j

这个增倍镜虽然看起来不小，但不是太重，镜头全伸出时仍能比较好的支持住。而且变焦环也能比较顺畅的转动。迟些我会贴些实拍照片，得益于150端的高分辨率和反差，增倍后的效果仍然很好。只是有些暗角，片子需要裁减至1100~1200万像素，算下来裁剪后的照片等效焦距可到600mm。

相比14-140，这款的确大重了许多。但相对同级别的尼康18-200、佳能28-300，则还是明显轻巧的。转接后的AF速度只能说一般，称不上快，单次AF速度估计是14-140的1/3~1/4吧，运动摄影难以胜任。如果开启相机的预对焦功能，AF速度会快一些，实用是毫无问题的。

对比photozone里的尼康18-200测试，尼康全开光圈时的性能有短板之处，就实用性而言，松莱14-150综合光学性能要高于尼康18-200

[xuyinghui 编辑于 2011-09-07 17:24]

photozone里的测试，就光学素质而言，此头有两个不足（但都可以修正），14端有3%的桶形畸变，但在24~150的广阔范围内畸变可忽略。14和150端的横向色偏偏大，24~100焦距范围内的色偏则很小。
此头最大的优点就是全焦段的分辨率性能极好，且※※和边缘的差距不大，长焦端的分辨率亦是very good水平，※※接近excellent。而且全开光圈即性能优秀。
初步使用的感觉，此头的反差足够，比14-140反差大，特别是长焦端，十分有利于避免远摄时的不通透的感觉。

和14-140比较如何？LEICA这款太大了，靠转接AF性能远没有14-140的HD好。

玩玩可以，对拍好片没什么好处。

够威武的

展示5，搭配奥林巴斯B-300 1.7x增倍镜

展示4

展示3

展示2

论坛尚无此头的专帖，盖因此头拥有者较少，且多隐于市。敝人作为变焦拥护者，深受此头毒害，求购月余方得以拥有，遂开此贴以做交流熟悉之用，并穷其最大可能之用途。

[xuyinghui 编辑于 2011-09-07 12:37]